雖然我是女的，但我覺得誰出錢寫誰名，共同還貸就寫倆人名。

如果實在想不通，就想這是給自己兒子買房子，兒子女朋友要求寫名字…瞬間就想通

婚前買房不加名婚後幫著還貸款，不影響對房產所有權的分割。

首先，從法律上來講，登記前男方付首付部分，算男方婚前財產。登記後夫妻共同還貸部分，算雙方共有財產。離婚時，只對婚姻承續期間的共有財產進行分割。因是房產，分割時需評估現值，再根據雙方各佔份額，協商一方給予貨幣補償。

如果不放心，婚前財產公證也是個很好的手段。但是結婚以後過日子了，就是將心比心，以心換心，兩口子一起積極經營好生活，孝順好老人，何愁掙不下更大的家業？

這個話題經久不衰，說男方自私不為過，但是反過來想女方如果真愛男方不是一個名字的問題，就算沒有房子又如何愛就嫁，哪怕租房子，有的人可能覺得可笑沒房子怎麼結婚住哪裡？所以就像名字的問題，寫不寫你的名字又如何，不愛你就算寫上你的名字，就幸福了嗎，這個浮躁的社會讓女人越來越好高騖遠，讓男人越來越膚淺沒內涵，真愛沒有界線和條件，多少寬屋大房裡住著不幸福的人，有多少白手起家夫妻能白頭到老，不論什麼婚姻都要明白門當戶對的條件很重要，這樣雙方都會安穩，你要求男方有房有車可以看看自己家條件，男方要求女方啥也別計較，那你先看一下自己的實力在哪裡，不拖累對方才是婚姻長久的辦法，這是本人親身經歷，也不知道說的對不對，大家勉強看一下吧……

目前社會婚姻狀況不穩定，父母擔心人財兩空。

男朋友，若他自己有錢買房子，在產權證寫上女友名字，這個是他對愛情信任的表示。如男方父母出錢買房子，房款可能是傾盡他們所有積蓄，甚至負債而來。中國離婚率高，每三對夫妻結婚的同時，就有一對離婚。如果兒子和兒媳婦離婚，就要分割他們夫妻財產。房產證寫上女方的名字，就意味著女方擁有房屋產權份額。若雙方離婚，女方將要求獲得房屋份額，男方或者支付女方房屋對價款而獲得全部產權，或者女方申請法院拍賣該房房屋對加快，男方父母將失去房屋，甚至失去未來。男方父母不同意房產證上加上女方的名字，就是為自己和兒子的未來考慮。人無遠慮必有近憂，不能被愛情衝昏了頭。

房子是用來住的，不是用來掙錢的。如果夫妻恩愛，就應當共同發展家庭財產，每一方都不應當不勞而獲地佔有另一方父母的財產。

我支援男方父母將房產登記在兒子一方，並要求兒子提供購買房屋借款手續。如果兒子婚後，他想把此房屋贈與女方部分份額或全部份額，應當償還父母借款。

對於這個問題，我以前給過女生建議，現在可以再說一遍。

現在社會發展太快，大家都沒有安全感，這個問題正是說明了這一點。

那麼在房產一枝獨秀的情況下，怎樣讓自己不吃虧呢？以前好多人都是男方買房女方裝修或者陪嫁汽車和家電，主要也是考慮房產是不動產，女方不好處置。但是城市裡不存在這個問題，分割非常方便，所以現在不妨改一改，雙方把資金攏到一起，按照份額來一起做預算！

因為房產是增值的，而汽車和家電購買後就開始貶值，所以一開始女方就處在了劣勢，雙方感情好當然怎樣都無所謂，但是一旦有事兒，吃虧在眼前！

農村情況不一樣，酌情考慮一下，不要生搬硬套！

最後，希望有情人終成眷屬，百年好合！

西門觀點：依照《婚姻法》解釋三，即便不寫女方名字，結婚後，房子依然屬於夫妻共同財產。

關於離婚夫妻房產分割，《婚姻法》解釋三規定：“婚後按揭購房，一方父母出首付款，產權登記在自己的子女名下，由夫妻共同還貸的情形這種情況，首付款可以認定為只贈與出資方的子女，離婚時該房產是夫妻共同財產，對首付部分應認定為出資子女的個人財產。”

標題說“不允許寫女方名字”的目的很明確，擔心將來一旦婚姻發生變故，女方會分割房產，但標題又說“男朋友家同意給買房子付首付”，既然是“首付”，就是說剩餘的房款應該是銀行按揭貸款，也應該屬於夫妻婚後共同債務，既然是共同債務，也應該是共同財產，所以，無論寫不寫女方名字，都有女方的份額。至少按揭部分屬於夫妻共同財產，應該有女方一半。

這類問題算是個熱點，也有女方出資購房，男方要加名字的。那麼，一方父母出錢買房，另一方該不該加名字？公說公有理，婆說婆有理，出現這一現象大概可以歸結為兩個原因：一是隨著社會開放和時代的進步，人們的婚姻觀發生了很大變化，婚姻的穩定性大不如前；二是目前房價高企，一套房子的價值，少則幾十、幾百萬，多則幾千萬，很多父母都是窮其一生積蓄為子女購房，房子基本上是家庭的主要財產了。出資的一方往往擔心，如果加了對方的名字，一旦婚姻破裂，對方可以不勞而獲瓜分自己的財產；而另一方則以檢驗真愛、需要安全保障為由，其真實意圖不好揣摩。

其實，這種事還是應以不勉強為原則，如果出資一方主動提出加對方名字，那就加；否則另一方不要主動提出來，以免對方心生疑慮，懷疑你動機不純。事實上，所謂的安全保障也好，真愛也好，關鍵還是在自己。可以想想看，如果兩個人的婚姻穩定，房子寫誰名字有何關係？你可以一直住著，將來也是留給子女。如果真是婚姻破裂，你也沒有理由去分人家父母的財產，那是掠奪。

此類事一般是發生在雙方家庭經濟條件相差懸殊的情況下，即使一方勉強加了名字，日後在家庭生活中也會沒地位，可能還會被對方家庭瞧不起，莫不如順其自然為好。過去講婚姻要門當戶對，還是很有道理的。經濟條件相當的兩個家庭聯姻，基本上不會出現這類問題。對於獨生子女家庭，最好的方式是雙方父母各出一半錢來買房（全款或首付），這樣對雙方都有好處，也體現了地位平等。很重要的一點是，婚後生活幸福才是最重要的，加不加名字不重要。

謝邀，主要擔心婚後婚姻不穩定，如婚後發生婚姻破裂房產是個大問題。你問男朋友剩下的百分之七十是否也是男方還，如果全款全是男方付，寫不寫女方名，女方也不必再意。如果剩下部分女方也參於還，哪得寫兩個人名。畢竟房產不是小事，婚姻和而穩啥事沒有。否則也挺麻煩。

男方買房子付首付，不允許寫女方名字，那麼這套房就屬於男方婚前個人財產，以後要是有不測，這套房產就不能當共同財產進行分配。男方之所以這麼做，應該是對如今小青年把婚姻當兒戲，把離婚不當回事這種現象的自我保護吧。新婚姻法出臺之前，法律對財產分割是偏向女性的，同時也出現一個不良社會風氣:少數女性以結婚為幌子，透過離婚取得不正當收益。所以新婚姻法明確規定了彩禮，財產分配等問題。

男方首付買的房產不加女方名字，但女方婚後共同還貸的，還貸部分屬於共同財產。我覺得只要兩人是真感情，加不加名有什麼關係呢，不加名你也有權力居住。嫁過去你也是女主人。

心懷鬼胎的人，無論男人，還是女人，組成的婚姻，由於太自私，還沒有結婚，就準備了一副戒備心態來面對婚姻。

叔哥認為，無論從時間上，還是年齡上，感情上，沒有人把婚姻當做兒戲的。真誠，忠誠於婚姻，你永遠是婆家的女主人，房產本上寫不寫女方的名字，有何妨？

還沒有結婚，就籌備離婚的事，本身就不是一個健康的心態。現在新的婚姻法有明確規定，那是屬於婚前個人財產，寫上女方名字也是白搭。

兩家經濟實力相當者，不會出現這種低階的做法，女方條件差一些，這種可能很大，擔心婚後自己被摔了，在房本上爭取自己的名字，是在尋求安慰。