-
1 # 工體9號
-
2 # 咖啡的生活4
我們也不想要裁判照顧啊,但人家是英華人,我們跟他溝通不了啊。要不無所不能的恆大水軍們,你們去英足總查查他的論文去,或者查查他的老婆也行!
-
3 # 老蔣曬太陽
有的人活著但是他已經死了,你就是,你的一輩子註定是下等人。因為你的德行。一個有正常心理的人不會問這樣的問題。你帶著偏見活著,太累了。你想煽動什麼,幹嘛不直說。想來你的父母不會是什麼有品德的人,否則不會把你教育成這個德行。真心的勸你,做一個正直的人,別活的讓人看不起,別有一天老了,在別人眼裡是一個人渣。
-
4 # 啟航219108427
靠裁判?無恥!恆大這些年靠裁判,贏了多少比賽,你自己是瞎了?2017年,恆大靠裁判最少拿到了5長場決定比賽結果的球,再往前更多了,別人說恆大的話,那可多了去了!
-
5 # 阿鐸雲子
看看恆大的現場球迷就知道恆大球迷是何心態,0:1還沒結束就先退場,只能贏,不能輸。輸了心裡就想喝了醋一樣!
-
6 # 久古gg
第一、國安首戰1-3告負,有一定的偶然性
3月6日,19賽季亞冠小組賽G組首輪比賽國安客場1-3負於全北現代。比賽進行到第14分鐘,韓教沅小角度破門。第41分鐘,張稀哲將比分扳平。第48分鐘,李東國搶斷成功並掃射得手。第71分鐘,李東國助攻高信煜頭球再下一城。
該場比賽,國安無論是主帥施密特還是球員之間,或者球員與教練之間,都處於一個新賽季的靡合期。特別是新賽季引進多名球員、並且這些球員並未系統地參加了國安的冬訓,因而整體表現來看,顯得比較生疏。
1、從首發安排欠妥。姜濤的右後衛,現在的主力應該是王剛,而該場比賽王剛是下半場才替換姜濤上場。新引進的金玟哉與國安的訓練時間極短,根本談不上配合,更由於他的後場盲目帶球,導致被李東國搶斷並打進一球。而主力左後衛李磊,也在第68分鐘被於洋替換下場。中場上的樸成,現在也淡出了國安的主力陣容。
2、陣容調整值得商榷。施帥在這場比賽中的首發安排和換人可能存在問題,首先是右後衛姜濤首發是個敗招。姜濤在18賽季中超聯賽所鎮守的右路就是個大漏勺,偶有助攻,回防也不及時。其次,第60分鐘遣上張玉寧加強進攻是對的,但替下池忠國而不是樸成,也明顯失算。樸成個人技術不錯,但他的缺點一是動作偏慢,面對快速、強對抗的南韓隊,他的技術難以發揮並拖慢了全隊的進攻節奏。二是他的對抗能力較差,池忠國的離場,使得國安的中場防守屏障頓失。
總之,由於靡合的原因,國安的亞冠首戰可以說是全面失敗。
第二、靡合期已過,戰術已成型,球隊自信心極強,國安具備與對手一較高下的實力
1、0-0主場平浦和紅鑽,國安佔盡上風。面對17賽季亞冠冠軍、18賽季日本天皇杯冠軍,國安全場以65%-35%的控球率、21-1的射門次數全面碾壓對手,整場比賽幾乎變成了國安與對手之間的一場攻防教學訓練課。這是中日足球之間極其罕見的一場正式比賽,如果不是漏判了一次國安的手球,最終結果極有可能是國安取勝。
2、兩勝武裡南聯+中超8連勝,彰顯國安強大的實力。自從有亞冠聯賽以來,武裡南聯幾乎就成了中超的一個“惡夢”。從12賽季開始,恆大、舜天、魯能、富力等球隊均在它身上吃過敗仗,15賽季的富力(14賽季中超季軍)更是主場1-2、客場0-5慘敗。
本賽季亞冠小組賽第2輪,武裡南聯主場就1-0擊敗了全北現代,可見其實力依然不可小覷。但國安客場3-1痛宰之,回到主場再以一個2-0乾脆利落拿下對手。這兩勝武裡南聯,國安可以說是全面壓制,對手幾無還手之力。施密特更是將球隊短傳滲透戰術進一步豐富為既有短傳滲透,又有長短結合打身後、既有中路為主,又有邊路突破和邊中結合。最重要一點,是激活了隊內頭號射手巴坎布。
中超戰罷8輪,在3線作戰下,國安8戰全勝,進17球僅失2球,高居積分榜首位。特別是5月4日客場1-0擊敗恆大,國安在收穫3分、取得8連勝的同時,更收穫了與強隊過招的自信。而歸化球員李可,不但在後腰、右邊路打得非常出色。在姜濤因傷第30分鐘下場後,李可改打右後衛,將此前在左路打爆姜濤的保利尼奧防得毫無脾氣,此後再無亮點。
第三、全北現代與恆大打法相似,施帥破敵應有良方
全北現代的戰術打法與恆大極為相似,主要是邊路進攻為主,中路層層推進,前場傳中找高點,最主要特點是打法硬朗、速度非常快。它的戰術原則,與國安也有相似乎之處,那就是透過戰術配合,壓迫對手。
其實,剛剛結束的國安恆大之戰,給了國安一次對陣全北現代非常好的實戰演習。國安需要特別留意的是,全北現代首戰並未有出彩表現的右後衛金珍洙,助攻能力非常強,其速度、靈活性以及動作的連貫性甚至遠超李學鵬。國安除了加強左路防守之外,池忠國的協防就顯得非常重要。
至於王剛,經過多日的養傷,應該可以以主力身份出戰。巴坎布在與恆大大戰中得到了輪休,這回憋足了勁,更是國安進攻叢集中的一把尖刀。作為後防中堅,金玟哉有了第一次教訓,再加上與隊友特別是于大寶的配合已趨嫻熟,相信不會再犯同樣的錯。
相比於全北現代一成不變的戰術,主場作戰的國安,應該可以施展出各種戰術克敵制勝。同樣需要注意的一點是對手的防守反擊,李鎔、金珍洙都是邊路突破的好手,國安的兩個邊路絕對不能任何的疏忽大意。
本人認為,國安此戰的首發,將姜濤改為王剛、張玉寧換巴坎布,其它與恆大之戰時的先發陣容完全相同即可。個人預測,國安將以3-1同樣的比分回敬全北現代。特別這是國安的主場,相信國安一定能取勝!
-
7 # hooneil
出這個題目的人我猜想不是恆大的球迷就是討厭國安的球迷,否則不會提出這麼惡毒的問題。既然提了,那我就回答一下。
有的時候裁判的爭議判罰甚至誤判,本來就是足球運動的組成部分之一。試問哪一個競技體育沒有這類的事情?
回到這場比賽中,第一個爭議球是黃博文的烏龍球被算作了比埃拉的手球,從能夠看到的機位拍攝上,能夠看到這個球是黃博文門前拿腳蹭進去的,恰巧比埃拉在旁邊,就被算成了越位,後來主裁判看了VAR後,定義為手球了。這個爭議很大!下半場在國安領先之後,出現了于大寶手臂碰到大腿反彈球的事情,主裁判仍然是看完VAR後確定是好球的。兩次爭議請問都是國安隊收益麼?
換到亞洲賽場,別說國安,恆大也在亞冠賽事中得不到主裁判的照顧,這就是我的回答。
-
8 # 綠魂LvHun
即時體育老陳?申猴or深喉?精子吃多了?申猴和恆猴哪個猴子厲害?國安八連勝你說氣人不?申猴現在排十一,人人都能蹂躪,你咋還不令投他隊??嗯??中國安就是靠裁判了,氣死你,有本事你申猴兒也靠裁判也來個八連勝
相關內容
- 國安vs上港,有人說主裁判只聽取VAR裁判意見就判國安越位,他為什麼沒有親自看回放?你對此有什麼看法?
- 國安和恆大之戰,足協聘請了外籍裁判,足協這樣安排是迴避責任還是為了保護國內裁判?
- 中超第22輪,恆大VS國安,裁判吹掉2個進球,吹給國安1個點球,你怎麼看?
- 中超第22輪,恆大VS國安,第59分鐘裁判在看了VAR後判給國安點球,合理嗎?
- 國安進球遭爭議判罰越位,主裁判為何只聽助理裁判的提醒,自己卻不去回看錄影呢?
- 有人認為中赫國安兩歸化對其它隊0歸化還要靠裁判點球才能勉強贏人和,是真的嗎?
- 國安在主場對上港,這場比賽裁判再次搶戲、您對這個主裁判滿意嗎?
- 恆大vs國安的比賽中,金玟哉故意腳踩張修維,裁判毫無表示,他賽後會被追罰嗎?
對於你這樣無聊的人和無聊的問題本不想理會,但還是忍不住說兩句以正視聽。
你知道北京今年為什麼會取得現在的成績嗎?在2018賽季,國安在已經獲得了半程冠軍的情況下痛失好局,主要是因為板凳深度不夠,打法過於單一。
痛定思痛,你再看看國安做了些什麼:“我們不是為了引援而引援,最主要還是解決球隊存在的問題。”這是國安俱樂部總經理李明在接受採訪時談到冬歇期有針對性的引入多名實力強勁的球員時所說的。
本賽季引入了李可、王剛、張玉寧、南韓後衛以及鄒德海,可以說每一個引援都恰到好處,都能帶來戰術上改變的引援,這能不說是球隊管理層具備敏銳的戰略眼光嗎?
我們一個一個說一下:
李可,他的水平絕對在處於當打之年的鄭智之上,未來中國國家隊都會有他的一席之地。假以時日,如果能在傲骨和比埃拉的影響下再上一個臺階,將是中國男足之福。因為有了李可,和池忠國的搭檔後防線之前形成了一道難以逾越的屏障,直接結果就是北京隊在聯賽裡沒有一個運動戰失球。引入李可,你覺得是運氣還是管理層的眼光獨到?再說一遍,李可是華人,引進他是在為中國足球做貢獻。
王剛,超值引援,直接改變了國安右後衛的軟肋,直接後果就是國安右路增加了一把利劍,他鎮守的右路,甚至可以稱作“王剛走廊”,極快的速度還彌補了以前國安後防的速度不足。
張玉寧,不多說了,直接後果就是巴坎布都可以不用上了。
金紋哉,昨天對恆大一戰,如果你看了,就知道他的價值了。
鄒德海,至今只失一球,還是烏龍。
2018年國安就具備了爭冠的實力,今年的引援在18年的基礎上有五個位置得到了質的提升,今年的國安比去年強大的多!
現在,你還覺得國安今天的成績是運氣嗎?