-
1 # 莫小離0421
-
2 # 萱晴妞妞
不過份呀,我和老公結婚之前談了七年的戀愛不管房租還是伙食都是一起分擔,誰有誰出,買禮物除外,現在結婚7年不管家庭開支還是小孩,也是誰手頭上有誰付錢。既然想在一起就不要計較這些。
-
3 # 八卦娛樂啦
首先說下我的性別:女,年齡40,
現在的社會一再提倡女權,要獨立、要個性,那戀愛期間的資金為什麼不雙方一起承擔
可以接受男方多付點,女方少付點,但一定不能女方不付,這樣不光戀愛期間自由、自在,哪天分手了,也好聚好散
當然,這是我的個人見解,不喜勿噴,也希望天下有情人終成眷屬。
-
4 # 學而兼優
我個人覺得不過分,而且也合情合理!作為男的也好女的也好都必須自己獨立不管是經濟還是生活。如果一味的讓男方或者女方去付出,久而久之會變成依賴,也會使另外一方覺得所有的都是應該的!現在男女平等,追求戀愛的權力都一樣,我們何必要去依賴著誰?而如今的社會孰真孰假,又有幾份真情真愛!往往最傷情的就是依賴著對方的那個人。
-
5 # 影視555
我覺得不過分,我覺得這樣很好。如果資金一直由一方來負擔,剛開始還好。慢慢的兩個人的感情會出現破裂。現在都說男女平等,但是我做為一名男生來說,一位女生在沒結婚生子之前,最好實行AA制最好。就是到最後不在一起,也可以好聚好散不是嗎。等你們結婚生子以後,我覺得在資金上男士可以全部負責。因為在這個時候女士是沒有經濟來源的,她為你生兒育女付出太多,所以我做為男士應該承擔一切事物。
-
6 # 清風6161
我認為男同志提出戀愛資金雙方共同承擔,原則是沒有問題的,也是可以接受的,但我總覺得作為男同志,在戀愛期間,同時在你也認可女友的情況下,主動分擔一些日常開銷,特別是逢年過節,送點小禮物我覺得並不過分,同時更能加速提高雙方的感情,當然現在的女孩子經濟大都很獨立,也不在乎禮物的多少,但可能更在乎的是男友是否時刻關注她,關心她,禮輕情意重就是這個道理,如果男女雙方事事在戀愛期間把經濟賬算的很清楚,這好像離戀愛這個詞生分了點。所以我建議男女戀愛期間大賬清楚,小賬糊塗點好。
-
7 # 使用者7115956912391
說實話看到這個問題感到奇葩,還有戀愛條約這樣的操作?戀愛本身就是雙方的一種無契約協作,戀愛過程中我們可能有意無意的遵守著某些原則或者說底線,但是如果明確提出這種條約感覺還是很彆扭。比如我們在戀愛過程中產生的活動費用大多認為男生本應該多付出一些,但是既然確定了戀愛關係女生也不會只讓男生去承擔,但是如果明確提出就太沒意思了。
-
8 # change安然
本是不過分的,因為好多公主病的女生會覺得男生付出金錢是理所當然,甚至覺得自己連義務都沒有。這樣,可以督促那些不長進的女生自力更生,畢竟這個能力不至於以後太被動。其實,社會是平等的,公民不分男女也是平等的。從大環境來看,女生的賺錢能力理財能力在漸漸超過男性,男性地位有些搖搖欲墜不保。所以,看你怎麼看了,獨立女性 一定覺得沒問題,而且只要在原則性問題上男性有主見,不讓女生覺得被忽視一切都是OK的。
-
9 # 貝加爾湖畔的伊萬啊
首先我覺得兩個人的關係應該建立在平等的基礎上,凡事都要商量著來,要聽取對方的想法,而不是要求,如果你覺得物件的想法讓自己不舒服,可以告知對方,最好不要互相猜,有效溝通是最好的處理方式。
還是多磨合磨合比較好,總能找到兩個人最舒服的相處狀態。
-
10 # 雨亭569
答,我個人認為只要倆人真心相愛,怎麼樣都可以的了,就不要去論那麼多了,共同負擔,也不錯的了,我覺的一點也不過分吧!你們可以好好商量一下吧!如果,是我自己的話,我絕對不會去斤斤計較的,真心想要在一起的人,沒有必要去搞那麼多事出來,誰用多用少都沒有關係的,不就是錢嗎?只要真心相愛一輩子的人,不要去計較太多,以免影響感情,計較那麼多更加會傷感情,希望,提問者,你明白我的話!
回覆列表
既然是男朋友,提出這樣的條約,還算能接受,但作為女的肯定會不高興,但仔細想想也沒什麼不對的,畢竟沒成為一家人,沒有人願意為別人去買單,所以任何時候,還是自己強大起來比較好!