何為主動思維、被動思維及強迫思維，三者之間是否有關聯？

我認為主動思維，即對待一件事時，是主動去思考，沒有人去提示，要求和強迫，也就是有積極主動性，主觀能動性。被動思維則是面對一件事時，有人提出問題，要求去思考，我現在回答這問題本身就屬被動思維，根據你提出的問題給出答案，當然也可以不回答，有被性在裡面。而強迫思維則是一種帶命令性質的，要求必須完成，必須給出答案，不可以不回答。

何為主動思維，被動思維以及強迫思維？三者之間是否有關聯？

任何思維都是人們對外部環境或事物的觀察瞭解，對收集的資訊進行綜合分析的加工而形成一種思想，觀念，理論或應對策略的過程。思維都有應對外部世界的共性，也有應對外部不同狀況的個性而形成主動思維，被動思維和強迫思維的區別。

建國之初，國內一窮二白，國際遭西方資本主義國家的封鎖，那時的思維只能是自力更生的主動思維，實行五年一週期的計劃經濟，在毛主席英明領導下，到上世紀七十年代中國已經建設成為既無外債又無內債，工業門類齊全的社會主義大國，至七二年中美關係開啟大門之後擴大了國際貿易，為之後的改革開放打下了基礎。

為了適應國際市場經濟的模式，市場化改革是主觀適應客觀的思維，是國內適合國際的思維，因而是被動思維，但被動思維中也不乏主動思維，比如”一帶一路”合作共贏的思維就是主被動融合的思維。

近來特朗普挑起貿易戰，不得不以強迫思維來應對這場難以躲避的挑戰。

三者之間都有應對外部世界事物的思維共性，又有應對不同形勢，形成不同策略的思維個性的區別。

人類思維由被動始，是在接受外界客觀事物的刺激引起的思維。例如語言、旋律和色彩。在接受中透過主動思維就開始應用，並開始思維拓展。比如透過吃喝這類詞彙的語音表述來達到滿足生理需求。

所謂強迫思維與主動相關，也與被動相關。因人而異，因事而異。