C羅是遇強愈強的人，無論什麼時候都不放棄，就像“天龍八部”裡的簫峰，氣吞山河。而梅西則像是慕容復，只適合在自己的莊園裡享受前人的果實，根本不能獨當一面，沒有可比性。

梅西和C羅都是足球世界裡少有沒遇到過逆境的人了。

梅西出道時就有巴塞羅那球探的照顧，一進隊就有拉瑪西亞最強的一代，阿根廷頂尖巨星環繞，同時還有那些年買來最好的前鋒線，簡直就是糖水泡大的。

C羅也差不多，在當時的里斯本競技快速上位，趕的葡萄牙國家隊時機無人能比：菲戈，魯伊科斯塔，魯諾戈麥斯，以至於德科，馬尼切這一眾大佬幫襯著，到了俱樂部馬上就是曼聯的最強一批人，轉會皇馬趕上弗二期超級爆買，錢當紙片灑。

所謂那俱樂部有幾年沒歐冠，又怎麼怎麼著的人，都是沒看過梅西C羅起步。2004-2005那個賽季，整個世界足壇也沒幾個年輕球員有梅羅這樣的發展環境，一流條件，就是高富帥標準培育出來的。

這樣的條件也不會再現了，僅此而已。那什麼“有人說”大概就是你說，鑑定完畢。

典型的戈培爾名言重現，謊言重複一千次就是真理。天朝羅迷為小小編織的語言真可謂無敵了。我估計說這話的羅迷大概一年中看不了一百場小小和梅西的比賽，若爾等的理論成立的話，那就要疑問了，在兩人都己踢進414球聯賽中，梅西少踢69場就有了和小小一樣進球數，從出道到今天兩人聯賽進球效率為90%比82%。在羅迷引以為豪歐冠中，少踢幾十場梅西進球效率又比小小高0.6個點。至於談到零八年起國際機構給每位職業球員每場比賽的打分年場均分來看，梅西又比小小高0.6分。當然無人能做到每一場比賽都能拿到高分，可一個球員能保持到90%的好狀況，那就很了不起了，而目前能夠達到這一資料的也只有梅西。就拿這個賽季來說，小小有兩場打分是全隊最低的，兩場是倒數第二。而梅西是一場比賽是全隊的平均分，其他的都是全隊第一或第二第三。

這怎麼說，主要這幾年在歐冠賽場，世界盃預選賽包括2018年世界盃對西班牙的那場比賽，讓我們看到了C羅的逆轉能力。梅老闆在逆轉巴黎那場比賽發揮還可以，但絕不是唯一主角，還有就是2018年世界盃預選賽把阿根廷帶到俄羅斯也是憑藉一己之力的，其他不是很清楚，不敢妄言。

再說，絕代雙驕性格也不一樣，梅老闆當看到球隊沒希望的時候，情緒低落，散步等情況都會出現，相反C羅不會，他會堅持到最後一分鐘，即使輸了，也要站著出去，天生就有一種捨我其誰的性格流淌在其血液裡。所以給人的感覺就是C羅逆轉比賽能力強，梅西稍弱一些。

不管梅西還是C羅，都還是要依託球隊的強大才行。在俱樂部，兩個人都是如魚得水，起碼大部分時間都是；但是兩個人在國家隊因為整天實力、技戰術、隊友之間默契度的原因，天賦並沒有得到最大的發揮，往往比賽勝果就難以保證，所以我們看到國家隊大賽上兩個人都會陷入掣肘之境。當然，無論如何，在俱樂部大部分時間比賽是不需要逆裝的，因為實力不允許。

絕代雙驕領跑世界足壇十年，目前仍然還在繼續，其他球星換了一批又一批，唯二屹立不倒，堪稱佳話。建議這種問題還是少出，省的球迷掐架，招致不必要的罵街，何必呢？

其實啊，兩個人惺惺相惜，都很強大，就是這樣！！！不存在強行雙驕或者其他什麼的。

逆境看C羅，順境看梅西。這句話之所以在球迷中間廣為流傳，是因為在C羅和梅西一起領銜的“絕代雙驕”的世界足壇，他們兩個人在帶領自己所在的俱樂部，以及國家隊層面所取得的成績來判斷，跟他們兩個人進多少球送出多少助攻沒有任何關係，唯一考量的就是能夠在關鍵性的比賽打入制勝球，憑藉著他們個人的一己之力幫助球隊取得比賽勝利。

先說一下俱樂部層面。在C羅本賽季沒有登入意甲轉會加盟尤文圖斯之前，他一直都在西甲的皇馬效力，而梅西則是在西甲的巴薩效力。在西甲聯賽，巴薩拿到的冠軍比皇馬要多，可是，在歐冠層面，皇馬拿到的歐冠冠軍要比巴薩要多。因此，梅西領銜的巴薩也被稱為“外戰外行，內戰內行”。

在最近的三年時間之內，C羅帶領皇馬蟬聯了三次歐冠冠軍，並且，在一些關鍵性的比賽，C羅總是能夠挺順而出，打進制勝球，力挽狂瀾，幫助球隊絕地重生。相反的是，梅西帶領巴薩連續三年都倒在了歐冠四分之一決賽，面對的對手分別是馬競、尤文和羅馬。從球隊實力上來比較，巴薩當然在他們三支球隊之上，結果卻連續三年在歐冠八強被淘汰出局。原因當然是梅西作為巴薩的頭號球星，未能起到力挽狂瀾的效果。

再看一下國家隊層面，自打2010年南非世界盃開始，梅西就已經被阿根廷國家隊確立為球隊核心，可是截止到目前，只拿到過一次世界盃亞軍，和多次美洲盃亞軍，並未染指過世界盃冠軍和美洲盃冠軍，而C羅帶領的葡萄牙國家隊，在2016年拿到了歐洲盃冠軍，從含金量來看，歐洲盃冠軍要比世界盃冠軍的難度更大一些。

因此，從C羅和梅西他們兩個人，在索效力的俱樂部獲得的歐冠冠軍，以及帶領國家隊在世界大賽的成績來看，當然是逆境看C羅，順境看梅西，此言非虛，一點兒也不假。

這種說法只是表象的理解，乍一看說的好像是這麼回事，但是實際上卻不是。梅西對於比賽的重要性是無可置疑的，逆境中梅西發揮的作用非常大，甚至在決定比賽的重要節點上，梅西要比C羅還要優秀的多。

梅西的作用不僅僅是進球上體現出來，他是球隊組織串聯和重要節點，這些年梅西的助攻資料已經說明了這一。能突，能傳，能射，還有高水平的視野和預判能力。能綜合這些能力在一起的球員可不是僅僅踢踢順境這麼簡單。C羅在進球上確實有著重要的終結能力，但是除了在進球上，C羅的存在感並不是那麼強烈。

說順境看梅西，逆境看C羅，大部分的依據是歐冠賽事上梅西帶領的巴薩和C羅帶領的皇馬的戰績對比。從這方面看好像是C羅勝出梅西，並且歐冠決賽的進球數完勝梅西，被譽為歐冠之王。

在歐冠賽事上，打防守反擊具有明顯的優勢。無論是穆里尼奧還是克洛普都證明了這點。巴薩的倒腳進攻並不能有效的突破這些強隊的防守陣線，相反大舉壓上的陣型讓後場有了很大的空擋，打反擊能夠有很好的效果。C羅作為反擊性的前鋒，在這些比賽中表現的極具有威脅力和進球的終結能力。相反梅西所在的位置，卻只能更多的串聯和組織，碰上了防守能力強的隊伍，只能乾著急。這是由於巴薩的踢法風格決定的，如果缺少了梅西，巴薩的進攻將會更加乏力，還大舉壓上的情況下，被打反擊的機率更大。

除非巴薩調整了堅持幾十年的戰術踢法，改成打反擊型別的，否則梅西面對防守能力強的對手時也有點往往無計可施。近些年從引援人物上來看，巴薩有點開始注意到反擊這一塊的威力，登貝萊和馬爾科姆就是典型的這樣的人物。可以看出這樣的人物帶著典型的衝擊力和對比賽的決定能力，特別是在逆境中球隊打不開局面的時候，這種反擊型的前鋒能夠拿出最有效的解決辦法。

關於梅西和C羅，順境看梅西，逆境看C羅。

從技術層面來講，梅西身材不算高，腳下技術快巧靈活，左突右閃讓防守人員根本無力招架；C羅在純天賦層面比梅西可能稍有不足，但C羅的天賦也是頂級的，而且頭頂腳踢，彈跳滯空能力堪比一些NBA籃球運動員，左右腳都具備超強射門能力，這是梅西不具備的，而且C羅的無球跑動能力更是讓對手防不勝防，另外還有C羅超強的精神力，這些彌補了C羅在天賦上的不足。

就是上面說的精神力，從馬德拉島走出來，成為統治當今世界足壇十年之久的頂級球星，不是靠天賦就能得來的。C羅對勝利的渴望到了一種近乎執拗的地步，為了保持身體狀態和競技狀態，C羅對訓練的投入是一般人不能比的，這個可以看一下C羅的腱子肉；還有在比賽中，不到最後一秒也絕對不放棄，多少次在球隊處於逆境的時候，C羅都會站出來，上演蕩氣迴腸的翻盤好戲，馬競、沃爾夫斯堡、瑞士、西班牙等一定都不想再體會！很多人說“順境看梅西，逆境看C羅”，顯然C羅在精神力上比梅西要強大。