不一定的阿，有的人好好工作但是沒有機會上升空間的，就是拿的死工資，吃不飽又餓不死的一種人，當然要說知足比上不足，比下有餘的人，真正過上好生活是要有質量的，那他的工作絕對是高負荷、高能量，高運作，高回報，高位段的人，別的也只是有的人有財運中彩票或做生意的料子，會日進斗金會投諮但風險也存在！以前我也提過這問題，單位一位民工老師傅說：你看回收破爛勤快的吧，早出晚歸，他生活變好了嗎？發財了嗎？你看人來人往忙忙碌碌的人，他花費那麼多的時間在跑路，他們裡面都是因為忙的發財了嘛？所以只能說過好還得看效益，不是過程的努力

好好工作不一定有非常好的生活，起碼會有穩定的生活保障，但是如果不好好工作，一定不會有好生活，除非家裡特別有錢

其實這個問題對於不同環境和處於不同於層面的回答，有不同思考的道理，沒有對與錯的區分，不過細細品味有沒有道理

對於我們父輩來講，那個時候還是鐵飯碗年代的時候，我們從小接觸最多的思維烙印就是:好好學習找個好工作就可以有好生活！其實折射出了，工作有好壞，那個時候沒有這樣太大的競爭激烈，總體好工作就是【穩定】…所以很多人都擁入了上班族，以為好好工作一定會所謂有穩定的好生活！至今也有很多人說:好好工作有個穩定收入也算是一份好生活吧，至於品質化的生活就是隨遇而安，不去過多想，因為只是想想而已！

但是就是有一部分人逃離了上班族，下海創業，國家支援，他們打拼付出好好工作比上班族付出很多，那個時候的生意風險很小，所以能夠快速致富有收入，生活富裕逐步品質化…

隨著市場經濟開放，尤其是資訊越來越對稱化的時候，很多人出去尋求冷門，也做到了好好努力改善生活…但隨著網際網路以及終端網際網路的出現，局勢改變，國家大力提倡“大眾創新，萬眾創業”，藉助工具，搭建各種載體，越來越多的人感受到空前的壓力，付出了很多壓力太大，科技讓人行動力越來越懶惰，很多人逐步蛻化了原來思維，很多人都可以“躺賺”，於是總想著不好好工作也可以品質化生活，所以四處尋覓適合自己的，有人成功了嗎？是的，成功了…但總體少數人而已！很多人努力了反而是退步了，因為各種貸款負債如期而至，都是本性和環境的美妙設想！

不好好工作一定可以品質化生活，前提是前期必須要好好工作累積【資產】或者【資本】才可以保證不好好工作還可以繼續餘生的品質化生活！

譬如有種收入，就是類似房租利益原始股票版權受益的那種…休息了不好好工作了，也會有收入，但是那樣的收入太難了，只是適合有能力有機會的人，真正的那樣收入，很少有人得到，但是都在想，於是鋪天蓋地的投機者用一些謬論不付出不工作也會有好的收入如期而至，真的是那樣嗎？很多人因為如此反而承受了很大風險和負債，還不如從前！

所以

好好工作不一定有好的生活

不好好工作也會有好生活，但是有前提存在必須要好好，看看你的努力方向在哪裡？如何獲得而已！還有就是一定要理性而為！