這個很多的吧，如果最後夫妻雙方能協商好，對半分應該很正常啊，我身邊就有這麼一個例子啊。

我一個遠房表哥，和老婆結婚都十年了，有一個九歲的孩子。我這個表嫂結婚後就沒怎麼工作過，一直就是玩一陣，然後工作兩個月，然後又玩了。他們結婚後貸款買了一個房子，當時首付30萬，時表嫂家才拿了5萬出來，然後因為表嫂沒什麼工作，貸款一直我表哥還的。

最近這兩年，我表嫂越來越野，常常和一些不三不四的男人女人出去玩，一去就兩三天不回家了。原來我表哥看在孩子份上，還有想到離婚要把房子賣了分錢，有點捨不得。忍忍算了。想再過幾年大家年紀更大一些，估計表嫂也收心了。沒想到，表嫂有一次出去一走三個月沒回來。

最後回來後，我那個表哥就忍不下去了，就要求離婚，結果表嫂一開始不願意離，後來說必須賣了房子分一半。表哥的離婚起訴書都拿到法院了，最後調解還是需要賣房子分一半。表哥那個心痛啊，這貸款的房子表嫂就出了5萬塊錢，其他啥都沒幹，現在還要分一半。最後也沒辦法，實在過不下去了，房子賣了表嫂分了一半錢，孩子就給了表哥。

很多時候法律很死的，才不管人情世故。所以你朋友分一半的財產合情合理的。

打你朋友可以直接報警預留家暴的證據，房子車子婚後買的必須分一半出來，如果出軌了也必須有證據。告訴你的朋友不要為了離開人渣圖快而嫌麻煩不打官司。離婚可以，必須分我應得的，不分就打官司，打她的時候，把錄音錄影準備好，悄悄在家裡裝些監控什麼的，留證據，打官司肯定會分到東西，只是麻煩。再說離了，孩子也得付撫養費。不養讓男人一句，你要要房子，我就不給孩子。孩子一手帶大，說不給就能不給嗎？相信國家法律！

離婚分財產對半分的情況很多。

基本上產生於原夫妻雙方都是有一定經濟收入，有穩定收入，婚姻雙方在婚姻關係存續階段任何方都沒有犯過原則性錯誤。

夫妻雙方分開後孩子由雙方共同撫養。

比如兩所房子一人一套，存款和車均價評分。婚前財產各歸個人。

但這種情況多發生在中產階級。越是沒什麼財產的離婚時越是打的沒完沒了。當初兩個人結合時有多麼燦爛，分開時就會有多麼的慘烈。

還有一些富貴家庭，越是這樣的反而會斤斤計較，恨不得對方死去才好，還能平分財產，真是笑話。

那種出軌，小三，冷暴力就不會這麼和平下場。撕破臉，打破腸，極致的，鬧到一方單位，對方在單位混不下去，淨身出戶等等這樣的結局是離婚的結果真相。

所以說，現在社會上就出現了越來越多的婚前財產公證，婚後各淘部分生活費，這就是“搭夥過日子”

至於感情究竟有沒有，那就管不了那麼多了。

妻子和小三攜款潛逃的，各種奇葩關係比比皆是。

本來兩口子的事兒別人也用不著說三道四，各盡自己的心吧。

夫妻雙方離婚財產平分是最和平的方式，最好的方式。雙方各自歡喜。

首先呢，如果雙方都沒有過錯，屬於正常情形離婚的話根據法律規定財產就是平均分的。其次，現實生活中各種情況都有，有的夫妻仍然有感情，有愛就會互相讓著對方，給對方多一些；但也有的夫妻在離婚時只講錢，不講感情。