回覆列表
  • 1 # 叔叔在看球

    不會,詹姆斯和庫裡之間有很多衝突的地方:

    詹姆斯和庫裡都是球隊的戰術核心,並自帶體系。詹姆斯的自帶體系性質遠比庫裡嚴重得多,詹姆斯強悍的突破能力讓他能夠充分吸引包夾完成突分,再加上近些年來外線投射穩定,詹姆斯的斜傳和大對角橫穿也被開發。對於詹姆斯這種全場無死角的傳球,和詹姆斯的隊友只需要做到人到投籃就行了,這一點看上去似乎和庫裡這樣的射手匹配很有利,但不得不說,這卻不能把庫裡潛力完全挖掘。

    如果跟隨詹姆斯,庫裡會變成一個和湯普森那樣的純接球就投的投手,那麼在這樣的情況下,庫裡的展示價值就會損失很大部分。庫裡的突分和擋拆接球就投的能力其實是庫裡最具威脅的兩項。要知道,庫裡如果單純是一個射手,盯緊了就可以了,但是庫裡會傳球,能自主創造得分機會,這就讓庫裡很難防了,這才是庫裡的真正價值所在。

    再者,如果讓詹姆斯融於勇士的體系,跟著庫裡走也比較難,首先這是根本不可能的,詹姆斯的體系權威更大,會凌駕於勇士升級版普林斯頓體系之上。再者,勇士最具威脅的進攻手段這兩年是杜蘭特和庫裡的擋拆無疑了,讓詹姆斯和庫裡打擋拆什麼效果?一個持球,一個打無球,詹姆斯的無球是比較糟糕的,至少肯定比杜蘭特糟糕,所以,就很難達到1+1>2甚至=2的標準了。

  • 2 # 凌晨四點洛杉磯

    有可能。

    詹姆斯這種自帶體系的球員,只要給他身邊配幾個三分射手,就能拿到不錯的戰績,要是給詹姆斯身邊配一個歷史最強三分射手,那畫面太美我不敢想象,詹姆斯有著無敵的突破能力,他能輕鬆撕開對手防線,當遇到包夾時,三分線外的科沃爾、JR、樂福都會有空位機會,騎士也因為有詹姆斯的存在一直都是三分強隊。

    如果庫裡站在三分線外,那估計誰都不敢放庫裡,那老詹的突破將更犀利,一個球隊有兩名需要包夾的球星,想想有多恐怖,庫裡無球跑動的時候,也會吸引兩到三名的防守者的注意力,詹姆斯的傳球能力同樣非常出色,我相信詹姆斯與庫裡搭檔的效果絕對要比杜蘭特、庫裡的效果好,雖然杜蘭特的得分能力很強,可對於對手防線的摧毀能力絕不比不了詹姆斯,庫裡也有機會重新整理自己單賽季的三分球記錄,他會有更多的空位出手的機會,相信兩人在一起,來個連冠沒有啥壓力。

  • 3 # 體育科學歷史

    籃球是一個集體運動,需要不同的球員承擔不同的責任。並不是把球星拼湊到一起就能拿冠軍那麼簡單。NBA幾十年歷史證明,一隻球隊有兩個超級球星最多三個,再搭配兩三名能防守能幹髒活兒的陣型最好。那些有所謂四巨頭甚至五巨頭的球隊沒見過有成功的!比如湖人先後兩次的“F4”,籃網的五巨頭等,最後都成為了笑柄。這是籃球運動的規律,強求不得。具體到問題上來,我倒覺得詹姆斯和庫裡是可以共容的,因為他們位置不同,風格不同,最重要的是他們都有超高的球商,可以相互適應彼此。不過是不是倆人在一起就一定能拿總冠軍?那也不一定,離開了其他隊友和替補,光靠他倆,很難!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼朝代墓碑上寫繁體字?