沒有機會，正所謂名不正則言不順！

李鴻章如果起兵造反，則會陷入和吳三桂相同的境地

起兵造反，背主篡逆是為不忠，

殘殺漢人，肆意屠城是為不義，

無故殺降，是為不仁。

既得不到滿人支援，也得不到漢人支援，只能落得和吳三桂一樣下場

李鴻章不可能自立為王，因為他是滿清的走狗，狗離開主人就什麼都不是。離開慈禧太后能有誰跟著他？李鴻章只不過是給滿清政府和慈禧太后打工的，自己沒有獨立的資本。

那帝國主義晚上睡覺都會笑，中國被瓜分的歷史事實會提前好多年。而且北方有更多的理由和正當性向俄國以及日本外交求助，南北分裂，滿漢敵對必將成為事實。

後面來的孫中山，毛澤東就沒啥歷史任務了。

總括句：不可能。

一、李鴻章老師曾公文正平定長毛，其時東南半壁無主尚不敢反，雖有清廷先後重建江南、江北大營遷制其等諸多原因在裡面，但曾公若反，天時地利人和各方面條件至少是比李鴻章要好太多。

二、李所倚之淮軍，其實是在曾國藩指示下由李鴻章招募淮勇編練的一支漢人軍隊，作戰作用僅限剿捻一一也就是平內反，作戰力僅限對付一群拿釘耙糞叉的老百姓。憑此如何反。

三、經過太平天國運動，老百姓總體思定，管你皇帝是滿是漢，華人是最有忍耐性的民族一一但凡還有口嚼頭，床頭還有個地瓜，就不會跟著你造反，要什麼民主、立憲。君不見辛亥革命後，多少被剪了辨子的漢人痛哭流涕如喪考妣？！被奴習慣了，打都打不醒。

四、滿清雖朽，但還不是一推就倒。如果不是保路運動引得清廷調鄂軍入川鎮壓，導致湖北軍力真空，恐怕滿清還要再添國壽。

五、李以曾為師，曾終其一生以程朱理學要求自己，李亦做了半輩子清廷＂裱糊匠＂，師生二人＂忠君報國＂思想根深蒂固，雖是愚忠，但遠比袁竊國之鼠輩好得多。如此之人，既已封候拜相且封妻廕子世襲罔替，何苦冒著誅九族、青史留惡名的險去造反？！

六、到清末帝時，皇室孤兒寡母，袁竊國擁6鎮新軍（其時全國僅14鎮）駐守京畿，尚不敢冒然言反，而是在革命黨與清室中左右逢源、八面玲瓏，騙得寡母隆欲退位，得圓大總統之夢一一劃重點，尚不敢立即南面稱孤，李鴻章有那個條件嗎？慈禧可非隆欲所能比，中國歷史上兩位事實上的女性最高統治者之一，她活著，李敢反耶？！

手機碼字，不足請雅涵。謝閱拙字。

慈禧就是靠以漢制漢控制大局而已，漢臣並不能一條心，李鴻章造反說不定其他漢臣就群起而攻之了。

如果1900年慈禧死了，或許可以，當時漢臣都準備推舉李鴻章做總統了。

只要控制大局的慈禧死了，滿清內部都打做一團，拿什麼抗衡漢臣？