從法律上講，國家沒有立法，醫院不能實施安樂死，但是從本人周圍朋友那裡得到的情況是，醫院確實會暗示的病人家屬，讓家屬自行了斷。最近的一次是2015年4月，以前就更多了。許多醫院的確會從自身利益出發，不讓病人死，但是別忘了，如果病人家屬沒有錢，醫院醫生就收不上錢的，有些病人家屬直接就消失了，這也是搶救或者進ICU之前，醫生一定會問你同意或者不同意。

從本人角度出發，堅決支援安樂死，許多病現在根本無法治癒，病人家屬純粹是白花錢。

民政部門應該支援安樂死，出於人道主義應該支援安樂死。醫院可就會反對安樂死了，因為人死了他們的效益就不好了，即榨取不到患者的血汗，又無法騙取國家醫保，那損失可就太大了！

在允許安樂死的國家裡也要本人同意才能實施，在我們這裡其實安樂死也是掌握在自己人手裡，那就是錢只要不交錢了，醫生也放棄了治療。

還沒有幾個國家立法支援安樂死。這個執行起來有很多漏洞和隱患。國內咱不支援，屬於謀殺

看到下面回答好多說醫院不捨得病人死，會不惜一切榨取利益。 這些回答可能偏離了主題，有點過激了。醫院是治病救人的，醫院的宗旨和目的就是不惜一切救治患者，只要有一線希望。很多患者在疾病的後期求生慾望特別強烈，俗話就是好死不去賴活著。在外人，甚至有些不孝的家屬看來，患者這麼痛苦，死了是種解脫，繼續投錢治療只會苦了自己，也害了家人。這時候可能醫生是唯一站在患者角度，給他希望的人，其它人都希望患者死。 當然生人考慮還要活著的人，有的家庭確實困難，或者不願拿更多的錢治療（醫院裡什麼樣的家庭都會見到），也很能理解，但醫生只有理解這一項能做，幫不上其它忙，公家的醫院公家的藥，醫生沒有決定錢的權利。 最後，一旦安樂死實施後，可能會成少數人謀財害命的保護傘。有時候死並不是患者自己的意願。

這標題用得不是地方，是否支援安樂死是要經國批准“立法”，醫院是沒有權力的，在者醫院不是慈善機構醫生也要吃飯，更不會失去掙錢的機會。

去醫院知道，好多病人和家屬都希望國家建立安樂死制度。

有良心的醫生也一樣。好多病人無法醫治，只能叫家人抬回去受折磨等死。

人不怕死，就怕老，老來不能自理就慘了，不旦沒生活質量，也沒自尊，生不如死，國家養老保障缺失，養老難。政府應當出臺安樂死，讓瀕危老人自願自尊離去。

支援安樂死，，減少病人痛苦，沒有治癒的希望了，再繼續下去沒有任何意義，還給家庭造成了經濟負擔， ， 活的痛苦，病的無望。不如了斷了，對病著，對家人都是一個解脫。

應該支援安樂死，首先應該有嚴格的管理制度做基礎。那些身患絕症而又痛苦不堪的病人應該在自己或家人的默許下有尊嚴的去逝。

病人到了治療不好的時候，就要仃止各種撿查，不再進行任何搶救，延長生命就是給病人帶來更多的痛苦，是殘無人道的，病人承受著難以忍受的痛苦，這是最大的問題！也給病人家屬帶來経濟和精神負擔，浪費國家資源，加大醫務人員的精神負擔。懇求國家儘快立法，實行安樂死，這是多數人的共同願望。

主要是不好管空吧，國家其實也知道一些病人情況，但是有些東西一但開了口子，又沒有明確的管控措施，也容易被一些人利用，說到最後還是不好管控，至少還沒完善