詹姆斯是一個全能型的球員，杜蘭特是進攻端無解的球員，要讓兩人單挑，杜蘭特贏的回合數很多！但是詹姆斯也不遜色。

詹姆斯的偉大之處不僅僅在於他能夠得分。詹姆斯的球商，關鍵時刻的能力，傳球能力，視野，包括得分能力，都屬於聯盟頂尖的，綜合起來看，詹姆斯是聯盟第一人，但每一項能力卻又不是聯盟第一。

詹姆斯的作用主要是在於他能夠帶領一支球隊，從現役聯盟來看，沒有任何一個人能夠和詹姆斯比帶隊能力了，他能夠單獨帶隊一支球隊闖入到東決，試問還有誰？

而杜蘭特的帶隊能力和綜合能力顯然不如詹姆斯，不過杜蘭特的進攻能力聯盟無人可出其右。主要是因為杜蘭特的天賦太高了，身體天賦和投籃天賦，身體十分協調。

而且杜蘭特的得分技巧也比詹姆斯的豐富，背身單打，後仰跳投，三分幹拔，中距離等，雖然詹姆斯也會，但是沒有杜蘭特精。所以論進攻的話，杜蘭特稍勝一籌。而杜蘭特的防守能力也是要比詹姆斯略強一點的。

所以，詹姆斯和杜蘭特不是一個特性的球員，光是從進攻來講的話，沒有可比性。詹姆斯可以憑藉身體打爆杜蘭特，杜蘭特也有一百種方法打爆詹姆斯。NBA中沒有哪一位防守悍將能夠一定防死一個得分手，所以這種比較沒有意義。

想單挑杜蘭特贏的都是不打球的。別看杜蘭特投籃準，那要看誰防。老詹自帶體系進攻組織防守都要抓，嚴重分散精力。打過籃球的都知道，練習時投籃再準，場上有對抗就不準，體力下降也不準。單挑時身體對抗比五對五對抗強，而且哨子不比正規比賽，允許小動作。靠手感吃飯，能贏單挑？你見哪個單挑高手是射手。開始投手是牛逼，後面如果進攻沒變化，對抗大，體力下降更快，必須要靠上籃，靠近籃筐得分。再加上老詹現在投籃三分都可以，所以肯定杜蘭特必輸。牛逼吹大點，喬丹如果頂不住老詹背身坐打也是輸面大。

詹姆斯和杜蘭特是nba公認實力靠前的兩名巨星，但二人在打法上卻各有千秋。首先詹姆斯身體素質出色，有著203的身高、113公斤體重的他能從一號位打到五號位，其體脂含量低，肌肉力量大，爆發力和耐力都屬於頂尖水平，詹姆斯主要的得分手段就是低位強吃、依靠身體突破，快攻暴扣等，近兩年三分能力略有提升，同時其防守能力也比較不錯，經常會在比賽中帶來精彩的追身大帽，16至17賽季總決賽追身大帽伊戈達拉那球，相信很多球迷仍是記憶猶新。

再來看杜蘭特，206的身高和224的臂展使其站立摸高就可達到279，雖然體重只有94kg，但其在攻防兩端都有不錯的能力，基本端杜蘭特有著一手精準的中遠投和無解的單打能力，美國國家隊集訓期間，杜蘭特一直是對內的單打王。防守端雖然對抗能力不佔優勢，但杜蘭特超長的臂展、出色的腳步移動、以及良好的身體協調性都能夠給對手造成極大干擾。

相比之下，如果打5～10球，杜蘭特的勝算大；20球左右勝算會五五開；20球以上的話，詹姆斯的勝算會大。

NBA這類的球賽的精彩就在於球員的能力都在伯仲之間，難分勝負，各有各的優勢，想要取勝就得揚長避短，依賴技戰術和戰略佈局。

詹姆斯和杜蘭特的確是一干球員比較脫穎而出的球星，但也不代表穩操勝卷，想要影響他倆的狀態發揮有N種方法。

高手過招，勝敗決定於狀態，一絲一毫的差別就能分出結果，但不是永遠的結果，純粹是單一次數的結果。

呵呵，說那麼多，我的答案就是二人單挑，看誰當時狀態不佳就是誰輸，可這樣的答案絕非蓋棺定論的答案。

我們先來區別一下詹姆斯和杜蘭特在得分方面的差別吧，詹姆斯是得分能力強，而杜蘭特是超級得分手，這兩者有什麼區別呢？2000年奧尼爾用場均29.7分拿下了賽季得分王，顯然奧尼爾的得分能力也很強，但卻從來沒人說過奧尼爾是超級得分手，這就是得分能力強和超級得分手的區別，超級得分手多指在得分技巧上更加全面的球員。

再回歸到詹姆斯和杜蘭特各自進攻的方面，詹姆斯多依賴身體碾壓進內線打成進攻，杜蘭特則是憑藉身高臂展優勢和投籃準度使得一手無法封蓋的中距離投籃。如果兩人單挑的話，我認為杜蘭特或許會更強一些，他的進攻手段更多樣化，雖然詹姆斯更加強壯，坦克般的上籃杜蘭特也會難以防守，但杜蘭特的身高臂展顯然可以挽回一些防守端的劣勢。

杜蘭特的打法顯然有點以柔克剛的感覺，突然幹拔的跳投會讓詹姆斯有力沒地方使，這樣的話就能在單挑時巧妙的化解了詹姆斯在身體上防守上的優勢。但總體來看兩人應該還是處於一個互爆的局面，誰也不可能防的住對方。只能從細節處去看勝負吧，杜蘭特的投籃準度和射程會讓他在進攻上有很多的可能性。

最後說一個結論吧，僅論單挑的話我個人認為凱文-杜蘭特可能會在比賽膠著時刻比詹姆斯更有機會把球打進，因為兩人在5V5賽場上讓我們看到的客觀事實也是如此。當然單挑還要看體能上的較量，這方面可能詹姆斯會佔優一些。總體來看兩人大機率55開，但杜蘭特稍微獲勝的可能性要更大一些。

阿杜贏面稍大 如果不是慕斯身體強阿杜對抗弱 慕斯將完敗 慕斯根本不是單挑的型別 所謂的全能在一對一里毫無價值 但慕斯身體壯 這是他能依賴的地方