也許最簡單直接的辦法就是不搭理她吧，然後如果那個女的有進一步過激的行為，比如肢體接觸，那就可以考慮直接報警了。

如果我是在高鐵上吃泡麵被懟的那一位，當她說自己的孩子因為對泡麵過敏，叫我不要吃，我會說對不起，我不知道你的孩子對泡麵過敏，我現在就把泡麵蓋起來，不吃了，

這是一個作為母親，為了孩子，而岀名，上次一個，作為一個妻子，為了丈夫能做上火車，不惜耍無賴，而出名，本來這倆個女人，在平時可能不是這樣的，但為了自己的至親，怎麼就把自己不光彩的另一面，展現在大庭廣眾之下呢？希望老師們幫解釋一下，

在密閉的空間產生出大範圍的氣味，是很容易讓周圍的人產生不適的，所以應該認識到這是一個不道德的行為。

但在高鐵這種特殊的情況下，我們卻需要進食。也就是說，產生氣味是難以避免的事情，只不過泡麵的氣味會特別嚴重（一般氣味是能忍受的）。

在清楚自己的行為後，這樣才好判斷應該用什麼的方式與程度進行回懟。

吃麵同時飄出一句話“阿姨，你嚇親我啦，我又沒違規，你再bb阻我吃麵，我叫乘務員來噶啦。”（文明版）

粗口版就自行替換內容。。。

近日，高鐵上一女子對吃泡麵男人進行怒懟的新聞，影片在網上火了，

長達4分半的影片中，一名女乘客對同車吃泡麵的男子非常不滿，言辭一度很激烈。從影片中不難發現，女乘客是因為泡麵散發的氣味影響到孩子，但該男子還是堅持和同行的女子吃了泡麵，並且還告訴女子要“慢慢吃”。

而影片中兩人主要分歧原因在於對高鐵上是否禁止吃泡麵而持不同的看法。

影片的大概對話如下：

按照鐵路部門最新修訂的《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》，有強烈刺激性氣味的物品，有惡臭等異味的物品、活動（導盲犬除外），可能妨礙公共衛生的物品，能夠損壞或者汙染車站、列車服務設施、裝置、備品的物品，都要禁止或限制帶上車。顯然泡麵並未被列入“有強烈刺激性氣味物品”之列。

中國鐵路客服服務中心工作人員回覆：“正常高鐵動車上是不發售泡麵的，但是目前鐵路部門並沒有要求旅客禁止在高鐵上吃泡麵。”

各大網站上都熱烈評論著，很多網友都覺得，泡麵並不算強烈刺激性氣味或者惡臭物品，從而吃泡麵的人是得到大都數網友的認可，而且對這女子的行為是相當氣憤，很多網友都評論“如果自己是吃泡麵的當事人，肯定會反擊這女子，甚至會大大出手，畢竟堂堂一個七尺男人，吃個泡麵都被人這般辱罵，是可忍孰不可忍。“

也有網友認為”如果女子態度好一點，肯定會立馬不吃，但是衝對方這種態度，沒有大大出手就算剋制了。“

也有網友指出，雖然在高鐵上吃泡麵的行為沒有禁止，但是泡麵的味道確實比較大，而且動車是完全封閉的空間，確實會對其他人造成影響，女子罵人是不該，但是吃味道較大的食品時，應該徵詢一下週邊的人，這是個文明的社會，大家都禮讓，相互理解，很多問題都會大事化小，小事化了。

據調查發現，英國出遠門喜歡帶乳酪，義大利人喜歡帶咖啡，法華人喜歡帶茶，而華人喜歡帶額泡麵。是不是很有道理呢?

隨著社會經濟的迅速發展，科技文化水平的迅速提高，中國新的四發明：高鐵、支付寶、共享單車和網購，在人們日常生活中的影響越來越重要。出門旅行由原來的火車到高鐵，從時速1.5公里到時速200公里的變化，出行速度更快了，時間成本也更低了。每

但是，科技的提高、經濟的發展，並不能代表人們文化水平和道德素養的提升。

說起高鐵吃泡麵引發爭議，其實類似已經發生過的事件還不少，比如：一女子地鐵啃雞爪、地鐵吃麻辣燙，還有過年期間：寶雞站一女老師因丈夫錯過檢票時間，攔高鐵的行為。這些事件都表明乘客乘車文明意識的缺失和列車規則意識的缺乏。

這個事件同時也提醒著我們，在公共空間文明乘車，禮貌待人，相互理解的重要性。

1，無明文規定不能泡泡麵，。

2，高鐵工作人員尚且不干預，她更沒有權利干預

3，先不論孩子是否針對泡麵味道過敏，即便是於理泡麵沒及時倒掉不對，這種口氣的要求也沒誰會服從

出門在外大家都不容易。

答：每個人生活都不容易。

這件事從另一側面反映了這女士的素質欠缺，她沒為對方考慮一下，也許對方愛吃麵，或者飢不擇食，做為一名母親應該是善良，通情達理的，在孩子面前表現的言語，也不免有些差強人意。

我們都是人間過客，是否應該學會互相體諒，互相理解 ，讓這世界多一些溫暖，愛心。

尤其是對弱者更應抱著仁愛的態度，這世上每個人都想過得幸福快樂，沒有人願意被人指責，也希望每個人都學會寬容，不必要為一點小事傷了自尊，兩敗俱傷，結下恩怨。 但願每個人都能夠和平共處，皆大歡喜。我們都是朋友，相逢如歌，互相體諒，互相理解。

尤其是對弱者更應抱著仁愛的態度，這世上每個人都想過得幸福快樂，沒有人願意被人指責，也希望每個人都學會寬容，不必要為一點小事傷了自尊，兩敗俱傷，結下恩怨。

但願每個人都能夠和平共處，皆大歡喜。