說到底，魏忠賢就是一個權臣，沒有謀反之心。很多人說不除魏忠賢明朝不會亡，其實已經搖搖欲墜了，東林黨多年亂政，早把大明弄的不堪一擊。魏如果想謀反，不會是這個結局，也不可能這麼簡單就下臺

這些東西都是從明史上看來的，你可以去聽聽明朝那些事，第7部就有崇禎和魏忠賢的故事，都是些政治手腕，說實話聽我也聽不怎麼懂。總之閹黨最開始是麻痺大意了，因為崇禎在當王爺的時候跟魏忠賢關係是很好的，所以魏忠賢沒有下毒手，等到發覺出問題的時候，已經來不及了。

明朝的權閹要控制朝廷，不管是魏忠賢，劉瑾還是馮寶，首先他們文的要控制司禮監，把掌印太監和秉筆太監的權力拿到手裡，不一定要自己當但是一定要是親信。然後武的方面，要控制御馬監，掌管御用兵符，檢查方面掌管東廠西廠內廠，到這種時候，基本已經是權傾天下了。而魏忠賢除死以外，還拉攏了後宮的客氏就是皇帝的美豔奶媽，拉攏被東林黨鬥倒的各派官員，最後組成了閹黨。

所以雖然明的沒具體寫，但是大約可以知道，崇禎要鬥倒魏忠賢，首先是在太監裡要安插親信，魏忠賢手下的幾個太監後來沒有受重刑，可以知道他們就是內應……然後崇禎挖倒了客氏，去了魏忠賢的一個臂膀……最後才是分清敵我，彈劾魏忠賢在朝廷的親信，過程是很複雜的……

魏忠賢確實是心黑手恨，但是他對明朝還是有貢獻的，熊廷弼是他舉薦的，廢除了廷杖制度，以給官員高規格讓官員捐獻馬匹給國家鞏固邊疆國防。魏忠賢確實是鬥倒了很多政敵，但是他舉薦了很多人才，而東林黨這些憤青除了控制朝廷，又做過什麼利國利民的事?

都說魏忠賢黑，結果魏忠賢一死滿清就入關了，都說童貫是奸賊，結果童貫一死開封就城破了，到底是他們禍國殃民，還是這些讀書人書生誤國呢?我覺得他們再黑，也比那些紙上談兵的書呆子好。

魏忠賢在皇權下只是個忠實的奴才，對天啟皇帝開來說算是非常忠誠與幹練的。

對待崇禎皇帝，他也是沒有謀反之心的。如果看看正史《明史》，崇禎給魏忠賢定的十條大罪都是沒有實際證據的圖謀啥啥。崇禎讓他回老家，他也是立刻捲鋪蓋走人。

看看正史，天啟皇帝與魏忠賢打擊的東林黨一派的典型楊漣等人都是江南大地主的代表，這些大地主大肆侵吞農民土地，魚肉百姓。

他是天啟皇帝的代言人，重用支援的的能人如孫承宗、袁從煥等人在遼東先後擊敗了努爾哈赤、皇太極，創造了寧遠大捷、寧錦大捷。加封毛文龍左督御史並賜給尚方寶劍，毛文龍擊退阿敏，保住了北韓。

為了保證前線軍用馬匹，逼迫內廷捐獻。為了保證軍需物資，壓榨工商業和大地主。所以天啟朝河清海晏。國內幾乎無內患。對外也取得了很大勝利。

天啟六年，河南人民遭遇水災，魏忠賢立刻開倉儲賑災，修復河堤。

正史中對他的評價也是兩面的，說他功績也是有的，並未一杆子打死。要知道正史可是大地主的代言人東林黨投降清朝後編寫的。連老對手面對無可辯駁的事實功績都不好意思黑下去了，無奈只能寫點春秋筆法，說可能功績都是周圍人的主意。雖然扣了個貪汙的帽子，然而最終連一個大貪汙犯的貪汙數量都沒寫不出來，也是醉了！

忠臣的下場:忠臣在崇禎皇帝手裡一個個被殺被貶，崇禎在位短短十七年，親手或間接害死了十三位兵部尚書（比如孫承宗、袁從煥、盧象升、孫傳庭等名滿天下的救國忠臣），罷免或賜死了五十位內閣首輔。

崇禎帝十七歲即位前幾乎沒有接受過皇家政治教育，即位後愛折騰，並且昏招迭出，如果不是昏招迭出，高迎祥、李自成、張獻忠等一百餘隻洶洶滔天的農民起義軍是誰逼起來的？！

我是農民出身，從小餓著肚子長大的，農民如果不是被逼上絕路，哪怕三五天能有口吃的也不會去造反！當時是農業社會，農民占人口的95%左右。農民人口眾多，不好管理，但為何在幾年前的天啟朝這些都沒有出現？！

崇禎皇帝即位後，皇太極的幾萬八旗軍跨過長城，五次攻到北京城下，明軍連吃敗仗是誰造成的？！為何在幾年前的天啟朝明軍能多次擊敗同樣是皇太極率領的八旗軍？！為何天啟朝，皇太極連長城的邊都摸不到？！

我是出身最底層的農民。我是工業興國、科技革命的堅定擁護者。我不是大地主、文人、不是大資本家。我以事實結果為標準，所以我覺得天啟皇帝與魏忠賢乾的不錯！崇禎乾的不行！

如果沒看過《明史》，請不要輕易反駁！人是人不是豬的原因:有腦子會思考。請用腦子思考，不要用嘴皮子打仗。請一定去看看《明史》，語言通熟易懂，記錄詳細。

首先 崇禎帝是個有抱負 有作為的皇帝 但生不逢時 他繼承帝業時 明朝已是風雨飄搖 內憂外患了 他仍然兢兢業業 採取雷霆手段 剪除魏忠賢及其黨羽 採取一系列的措施 安撫民生 力求扶大廈於將傾 可惜 朱明王朝 已是病入膏肓 17年的努力 後 眼看江山盡失 帝業不保 崇禎帝 自盡

其次是人心所向吧 魏忠賢 權臣當道 禍害朝廷及民間 這麼多年 民不聊生 官員們戰戰兢兢 所謂 物極必反 登高必跌重 不要低估了人心所向

再次 可能 是輕敵 魏忠賢 已窮奢極欲到極點 自我膨脹太厲害 根本沒有把崇禎帝放在眼裡 關羽還大意失荊州呢 更何況 他的對手畢竟是個有頭腦 和政治手段的皇帝

歷史對魏忠賢的評價：專斷國政，排除異己，禍害天下，東林黨爭迫害政治人士離開朝廷，就如同搖動枯樹紛紛落下的葉子一樣。民間稱魏忠賢為“九千歲”更有傳言：只知有忠賢，而不知有皇上。

崇禎皇帝朱由檢即位後，忌憚魏忠賢宦官權勢太大，此時嘉興貢生錢嘉興彈劾魏忠賢十大罪狀：一與皇帝並列，二蔑視皇后，三搬弄兵權，四無二祖列宗，五克削藩王封爵，六目無聖人，七濫加爵賞，八掩蓋邊攻，九剝削百姓，十交通關節。魏忠賢被髮往鳳陽安置，再去鳳陽途中，豢養一批亡命之徒，朱由檢聞悉後大怒，命錦衣衛前去逮捕，押解回京審判，魏忠賢得知訊息後，自知難逃一死，行到阜城時，旅館痛飲四更上吊自殺。

魏忠賢為什麼很容易就被崇禎處理了，以下為本人看法：

1.魏忠賢的名字裡有“忠”和“賢”，這是他為自己取得名字，如果一個惡人他會為自己取個這樣的名字每天諷刺自己？

2.魏忠賢是一個對皇權忠誠的人，天啟年間朱由校性機巧，好動斧鋸以及塗漆之類事情，累年不倦，不理朝政，魏忠賢專斷朝政，但未乾涉兵部，保證明朝江山穩定。

3.魏忠賢此人目不識字，市井流氓，卻能從底層爬到一人之下萬人之上，可見才智過人，對商人徵收2%商業稅，保證國庫銀兩充實，不克扣軍餉，任用有能力的將領，阻擋東遼努爾哈赤、皇太極的侵略。

4.崇禎皇帝接到彈劾魏忠賢十大罪狀，並沒有立即處死，應該是證據不足，同時魏忠賢在接到押解回京的訊息並沒有反抗，而是選擇上吊自殺，看來他還是對明朝一片忠心。