首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 科技架構

    這兩部手機各具特色,看個人需求選擇就好。

    如果說你是個拍照達人,熱愛拍照,那麼就選擇榮耀20pro,榮耀20pro的拍照能力很強,在DXO平臺上的評分為111分,世界第二,喜歡拍照的人買榮耀20就好。

    紅米K20相比榮耀的話,整體上要均衡一點,主要是榮耀沒能做到屏下指紋,也沒有真全面屏,所以紅米K20給人感覺就是整體的體驗要好一點,也具備耳機孔,對於聽歌黨這個是必須功能,且紅米是售價還要低一點。

    所以按需選擇就行,兩者還是有明顯的方向區別的。

  • 2 # 雲槿之翼

    榮耀的產品本身價效比也不錯,只是在小米特別是紅米系列面前,就要遜色不少了,畢竟小米主打價效比和線上,價格屠夫不是白叫的。

    如果你注重價效比和螢幕就選紅米k20pro,如果不在乎價格更注重拍照就選榮耀20pro。榮耀20pro全球第二的拍照成績不會令你失望!

    榮耀20 PRO 後置採用4800萬畫素主攝+1600萬畫素超廣角+800萬畫素變焦+200萬畫素微距的四攝組合。能夠實現3倍光學變焦,30倍數字變焦,同時支援117°的超廣角模式,取景面積擴大一倍。

    除此之外,在其他方面,也都是華為目前的旗艦配置,麒麟980處理器,4000毫安大電池,22.5W快充,螢幕材質是TFT,解鎖採用了側邊電源鍵觸控解鎖。解鎖速度不用擔心,只是主流的螢幕指紋解鎖更容易讓人接受,TFT螢幕的顯示效果也明顯不如AMOLED。

    紅米K20pro自透出訊息就一直倍受關注,並一直是熱議的話題。主要因其重新整理了驍龍855旗艦產品的價格新低。最低組合6+64G到了2499元。最高組合8+256G也只有2999元。價效比無敵!

    無劉海的真全面屏達到了91.9%的屏佔比,比起小米9正面是要好看一些。而底部的下巴也控制在3.8毫米,跟小米9基本一致。

    機身背部採用的是三攝,位列中間,機身重191克,對比小米9是更加笨重的,不過對比OPPO Reno和vivo iQOO來說要更輕盈一些,手感更舒適。

    配置方面,Redmi K20 Pro搭載高通驍龍855處理器,4000mAh容量電池,搭載第七代螢幕指紋技術,支援27W快充、0.9cc超大音腔與雙頻GPS。

    主攝為今年多數中高階安卓機的標配索尼 IMX586感測器4800 萬畫素,鐳射對焦,超廣角為 1300 萬畫素,F長焦為 800 萬畫素,等效焦距是主攝的 2 倍。

    K20 Pro 的螢幕並沒有因為「Redmi」而縮水,依舊是三千檔機型裡主流的三星 AMOLED 面板,6.39 英寸,3D四曲面玻璃機身,螢幕表面覆蓋著第五代康寧大猩猩玻璃,螢幕指紋解鎖。

    總結:紅米K20pro價效比螢幕材質和解鎖方式佔優勢,榮耀20pro的拍照實力強悍,可謂是國內頂級配置。只是如果選紅米就要忍受搶購和缺貨,如果選榮耀建議等等,按照以往的經驗,榮耀的產品上市幾個月後會有不小的優惠。

  • 3 # 小伊評科技

    紅米K20pro和華為榮耀20pro可謂是目前2500元檔熱度最高的兩款手機了,最近也有很多小夥伴後臺私信問我這兩款手機應該怎麼選,那麼筆者就透過本次回答告訴大家,究竟這兩款手機應該如何來選。本文依照慣例,依然採用打分制,綜合得分最高者獲勝。

    【從正面講】紅米K20pro由於採用升降結構的關係,螢幕完整性更強,沉浸感也更強。而榮耀20pro由於是穿孔屏的緣故多多少少破壞了這樣的美感。邊框厚度以及下巴控制都非常接近。

    【背面】毫無疑問的,榮耀20pro的後殼處理更加精緻大氣一些,而紅米K20pro則稍顯的有些殺馬特。此外兩者攝像頭均突出。

    【機身厚度和重量】如下圖所示,華為榮耀20pro相比較而言更輕薄一些(這也是升降結構的劣勢之一)

    打分如下:

    華為榮耀20pro:9分

    紅米K20pro:9分

    (二)螢幕

    兩款手機,榮耀20pro採用的是京東方LCD材質的穿孔螢幕,素質和華為榮耀V20類似。而紅米K20pro則是採用了我們常見的來自三星的AMOLED螢幕。那麼就LCD和OLED螢幕之爭早就有了結論,那就是OLED螢幕一定是未來的趨勢,而且目前OLED螢幕已經解決了低亮度屏閃的問題。所以無論在節能方面色彩鮮豔度方面OLED螢幕都有天生的優勢。所以紅米K20pro獲勝。

    打分如下:

    華為榮耀20pro:9分

    紅米K20pro:10分

    (三)解鎖方式:

    紅米K20pro目前來自匯頂科技最新的第七代屏下指紋解鎖。而榮耀K20pro則是側邊屏指紋識別,屏下指紋識別我們都已經熟知了不多談。講講這個側邊屏下指紋,其實這個技術並不是榮耀首創,在魅族,努比亞等中小品牌的手機上都有搭載過,不過根據使用者反饋的資訊來看,實際操作體驗不算理想,確實沒有屏下指紋來的方便。

    打分如下:

    華為榮耀20pro:9分

    紅米K20pro:10分

    (四)綜合性能表現

    紅米K20pro:驍龍855+UFS2.1+LPDDR4 2133Mhz記憶體

    華為榮耀20:麒麟980+UFS2.1+LPDDR4 2133Mhz記憶體

    在其他方面基本類似的情況下也就是對比處理器了,為了方便大家知道這兩款CPU的綜合實力,筆者專門做了如下一張對比圖,這張對比圖基本是目前最客觀的反應這兩款旗艦SOC差別的對比。大家一看便知。

    打分如下:

    華為榮耀20pro:9分

    紅米K20pro:10分

    (五)拍照對比

    紅米K2opro:索尼IMX586+800W長焦+1300W超廣角,F/1.75光圈,沒有OIS光學防抖。

    華為榮耀20pro:索尼IMX586+1600W超廣角+800W畫素長焦+200W微距,雙OIS光學防抖,F/1.4大光圈,超高IOS值。

    毫無疑問,華為榮耀20pro在拍照環節基本上是完爆K20PRO沒什麼太大的懸念,畢竟DXO評分111分不是吹出來的,綜合引數來看確實超越紅米K20pro很多,而紅米K20pro總體配置和小米9SE基本類似,所以如果紅米K20pro送測DXO的話預估也就是105分左右,絕對不會超過小米9的107分。和榮耀20pro差的比較大

    打分如下:

    華為榮耀20pro:10分

    紅米K20pro:8分

    (六)通訊實力評測:

    華為榮耀20:LinkTurbo二代技術+雙頻GPS+超級藍芽+NFC,再加上華為作為通訊企業的最佳化加成(訊號好與壞很大程度上和與運營商之間的合作調教是分不開的所以華為具有天生優勢)

    紅米K20pro:基本是常規操作,沒有特別最佳化的地方,具備NFC。

    打分如下:

    華為榮耀20pro:10分

    紅米K20pro:9分

    (七)售價方面:

    華為榮耀20pro:8+256g 3499元

    紅米K20pro:8+256g 2999元

    打分如下:

    華為榮耀20pro:8分

    紅米K20pro:10分

    其他方面譬如散熱,續航等方面兩款手機基本類似不再做詳細打分,而系統方面EMUI和MIUI均酒井市場考驗沒有本質區別。綜合評分&購買建議

    華為榮耀20:64分

    紅米K20pro:66分

    根據評測來看,紅米K20pro綜合性價比更高。而華為榮耀20pro的主要優勢在於拍照以及通訊實力方面。所以目前環境下優先推薦紅米K20pro,華為榮耀20pro則主要針對那些對拍照效能要求較高的使用者。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果富士康每人漲薪1000元,你會在裡面幹上一輩子嗎?