這個問題希望大家不要斷章取義。我也認可這樣的說法。俞敏洪老師發言話糙理不糙。女人是家庭的靈魂，是社會發展的有生力量，女人三觀正有智慧肯上進是家國大幸，滋養的是子孫後代，是祖國的未來。所以女人墮落確實是家國的不幸，隱形帶來國家墮落。

女人是社會的半邊天！

女人要做母親，母親是孩子的啟蒙老師。一個母親的品行直接影響下一代的心裡素質，和道德水平。

發表下拙見哈。

看了俞敏洪的演講，我覺得是有引起歧義的部分。 但話說的也沒有毛病。

首先，自古以來，中國的家庭思想就是“男主外女主內”。加上現代，改革開放的浪潮打擊之下，男女要做的事兒，越來越多，都不再是僅僅各司其職就好。

其次，在當代社會，我們認可的教育是“父母是孩子的第一任老師。”再準確的說，普遍情況下母親是孩子的第一任老師，這也是當下中國的國情所定的。所以，母親的品性、生活方式、習慣，都會或多或少的影響下一代。

加上現階段，中國的性別比例失衡，男性比女性多1000多萬，導致現在很多家庭不論家庭狀況怎樣，女孩都是被富養，以至於一些基本的生活常識、習慣都不會。不得不說這是一種悲哀。

最後，想說一點，男性要解決自己的婚姻問題，就必須努力讓自己更加優秀、卓越。否則，是難以找到合適的物件的。

（以上純屬個人觀點，如有瑕疵，請指正。）

如果您是家長，關心孩子學習，想要諮詢學業規劃上的問題；

如果您是高中生，遇到學習上的困惑，不知所以然；

您的問題，就是我們的問題；我們會傾盡全力為您解答。

從教育的角度來說，俞敏洪說的真沒有錯，但是表達方式欠缺，容易引起誤解性別歧視！

試想當年男尊女卑，女人是沒有地位的，即使現在很多地方邀請女人還是不許上桌，後來男女平等了，女人的地位得到很大的改觀。但是女人的大局觀，高瞻性還是不如男性，但是因為社會要求男女平等，在男人創造的平臺上女人也發揮出了成績。慢慢也出現了女人的強勢，甚至男人沒地位，其實縱觀全域性，相當的實力還是抓在男人手中，女人不可否認有女強人，但是畢竟是少數。俞敏洪老師說出這樣的話，其實是一針見血的點出了女人的劣根性！