腹有詩書氣自華，素質和教養更重要，再美的外貌都會隨著時間的流逝而不再，而素質和教養會隨著自己對自我的認知而提高。

這個要根據具體情況而定，打個比如，選美，裁判會偏向看重臉，如果是軍人，看重身體素質會多些，做人當然希望自己能兩樣都有。

顏值和修養，顏值可以讓人眼前一亮，修養更可以觸動人心；如果顏值和修養嚴重不成正比，只能造就更深的鄙視和輕視；顏值一般也會因為自己的修養讓人如沐春風，萬般青睞。所以，不管顏值如何，還是希望大家儘量提高修養，讓顏值和修養為自己的人生更加分！

素質和臉那個重要？我覺得都會選擇素質吧。

素質，是一個人修養的體現，不存在文化程度的高低、學識的大小，是一個人每天生活、做事等體現出來的一種映射出來的內涵。

臉，在這裡說的臉應該是臉面吧。是一個人愛面子，自尊心外在的一種表現。

素質是一個人在社會生活中思想與行為的具體表現，嚴格的來說屬於後天表現。在現今的社會上，素質一般定義為：一個人文化水平的高低；智商、情商的綜合體現，在後天環境和教育影響下形成並發展起來的內在的、相對穩定的身心組織結構及其質量水平，是德、智、體、美的表達。

臉，俗話說“人活一張臉，樹活一張皮”，“出門看天色，進門看臉色”，“死要面子活受罪”，“畫虎畫皮難畫骨， 知人知面不知心”等。往早了說最早起源於中國古代《禮記》，而《禮記》在古代乃至現代在文學史上都有著重要的地位，華人的傳統最講究面子，特別在古代甚至有點固執。而現在很多人慢慢的都曲解了這個“臉面”。把他和名譽、尊嚴掛鉤，在個別情況下做不確定是否正確的是。

所以在取決於素質和臉面那個重要已經完全看個人了，在於個人後天的生活、教育、審美、心理等方面的養成。

而我個人，認為素質重要，因為時代在進步，科技在進步。

素質，即個人修養，包括道德、知識、文化。臉，即顏面，面子，直觀展露給世人的形象。華人講究的真善美，無外乎說到的心靈美的重要性，也就是個人素質大於顏面，有句話說的是知識不能彌補道德的缺陷，道德卻可以彌補智慧的空白。在這個物慾橫流的社會，你會看到某個衣著光鮮的所謂高材生，在公司為了晉升對領導可以點頭哈腰，回到家後卻對家人如奴僕一樣驅使，還有的剛剛畢業的大學生，學歷文憑沒得說，找工作卻高不成低不就，說白了就是要面子，認為髒活累活都是沒學歷的人乾的，殊不知很多高管都是從最底層歷練出來的，臉面，能值幾個錢？記得一次看到人們給災區捐款時，一個步履闌珊的撿垃圾的老人捐出了1000元，這或許是他省吃儉用幾個月存下來的。那一刻，他是那麼高大。以貌取人，是當下社會的通病，人們似乎與“素質”二字漸行漸遠了，要改變這種狀態，我們彼此相處就要多一點真誠，少一點虛偽，多一點熱情，少一分冷漠。只有不斷提高了自身的素養修為，才會發覺這個世界是那麼的美好。

如果一個女生只是臉蛋漂亮，第一眼看過去，會覺得好看，但是第二眼，就會覺得沒意思，文化素養才是伴隨你一生的東西。

謝邀。這個問題得分兩個方面，關鍵在於這個"臉“字的含義。如果這個“臉”指的是外貌，那毫無疑問，素質比外貌更重要。外貌這東西，天生的，當然，在當今社會，外貌是可以改變的。而素質就不同了，它反映的是一個人的修養，學識，內涵。有素質的人做的事情，由內而外的會讓人很舒服，一個簡單的動作就會引人注目，會讓人不自覺地打心底裡讚賞。貌美如花但卻素質低下，那隻能算個“畸形”。

如果“臉”指的是面子，那就另當別論了。面子和素質，都重要。用一句話來說，其實不要臉這事情如果幹得好，那叫心理素質過硬。

如果是現實生活中大家一般先看人的長相，長相決定了往下進一步接觸，而素質決定了往後的發展。相反如果是虛擬的網路時間或者電話裡就是會先看人的素質，因為人的素質不錯，待人接物才會更加得體，進一步接觸之後才會看你的長相。個人觀點是鳥美在羽毛而人貴在精氣神兒，所以認為素質會更好一點！

李嘉誠說過一段話，足以詮釋這個問題：

你放下面子賺錢的時候，說明你已經懂事了；當你用錢賺回面子的時候，說明你已經成功了；當你用面子可以賺錢的時候，說明你已經是人物了；而當你一直停留在那裡喝酒、吹牛、睡懶覺，啥也不懂還裝懂，只愛所謂的面子的時候，說明你這輩子也就這樣了。

窮人在乎面子是因為除了面子，他一無所有。

素質，是個人的道德修養，如果光有漂亮臉蛋，沒有素質，跟潑婦有何區別。這世界不缺漂亮臉蛋跟有素質的人，多得是。