存在即有價值，有價值就不應該反對，出版紙質小說的難度多大？限制了多少作者，首先是找出版社，出版社的條件是作者自己先買兩百本書本的。自己定價高就負擔重，定價低自己沒錢賺。沒有金錢基礎真玩不轉。網路小說的出現解決了廣大作者寫作障礙。如果說網路小說寫的不好，害人，紙質小說一樣有害人的。總不能不讓看小說吧。因為他產生小部分壞影響就要反對？

網路文學的出現，也是新時代發展的產物，它打破了以往作家的高門檻，湧現了一批非職業作家，同時它也符合新時代的快速發展旋律，打破傳統紙質版出版的侷限性，它進一步刺激了中國文學市場，也是文學發展的一部分。但它確實也有自己的不足之處，受眾人群大，多為青少年，價值觀等不合主流，傳播主題深度不足，現實價值不高。但任何新生產物都需要引導，找到適合自己的發展定位，發展路線，才能為社會做貢獻，所以文學沒有高低之分，只有貢獻大小。

有人說網路小說不應該出現，是不是可以這樣理解這些人是否生活在遠離紅塵俗世中不食人間煙火。受到早期沒有課外書可看一直到小學快畢業才接觸到故事會此後一發不可收拾此後看了不少雜書而印象最為深刻當屬還珠樓主所著的蜀山劍俠傳不輸於後世出名金古梁溫的作品，有了這些前輩的作品在前，後輩豈能不追趕，寫出可與前作相媲美的故事。網路小說發展到今天也就20年的時間期間也出現了一大批的名篇豐富了小說的類別改變人們對於小說的看法又有多少人加入到寫小說的行列何嘗不是說明向前輩致敬。當然這裡不會推薦任何作品，在這裡唯一提到的小說是區別那些改編成電視劇沒有完整看過的小說。謝謝

沒有什麼東西是不該出現的，傳統小說，史詩名著，網路小說，只要有劇情的都能算是小說，只不過載體模式不同罷了。

網路小說得我覺得是偶然也是社會資訊化的進步，就好像現在很火的自媒體。50年前家中有黑白電視的都算是小康家庭，20年前有家用電腦的家庭都不多，更別說筆記本了。現在電腦都沒人碰了，都在玩手機。說明了社會在不斷的進步，從看書看報的傳統模式升級到了網路全覆蓋的時事追蹤，可不否認網路小說的門檻很低，湧入的作者很雜亂，甚至有沒有文化，只要會打字會講故事都可以當小說作者，垃圾的文筆，低俗的劇情和套路滿天飛。但也有優秀的作品，不能一杆子打死所有人。傳統文學中也有垃圾的作品，只不過模式不同，他們無法被出版社認同，無法流入我們的眼中吧了。

所以網路小說的出現，並不是不應該出來，而是必然會出現的，只要有人就有創新。

按照保守主意者的意願，不僅網路小說不該出現，小說都不應該出現。

小說在古代就是不入流的東西，很多今天看來非常偉大的作家都不好意思承認寫了小說，包括曹雪芹，搞得今天考證來考證去。

網路小說首先是小說，只不過載體與紙質小說不同。

其次，網路小說門檻低並不意味著文學水準低。

一千七百多萬作者，光起點中文網每天就有十萬多本新書發出，可得到讀者認可的寥寥無幾，還有讀者整天喊書荒。

其三，起點中文網大神雲集之地，高呼口號“隨時隨地，全民寫作”，可作者註冊和開新書都要稽核的，訓練有素的編輯經驗豐富。

其四，縱橫中文網發3萬字、紅袖添香發5萬字，起點中文網發10萬字，系統才會理你，見了不能簽約的，編輯都懶得露面。

其五，網文優勢：作者、編輯、讀者可以隨時隨地交流互動，甚至作者有時候按讀者期望的寫。

其六，網文讀者破四億，六成為大學生、中學生。

其七，網文另闢蹊徑，受到歪果仁熱捧，走向了世界，成為與美國大片、日本動漫、南韓電視劇並列的四大文化現象。

總之，網文作為紙質文學的補充，有什麼不好？

誰說的？

百花齊放，百家爭鳴，藝術可以透過不同的渠道向受眾展示，只要質量好，就不分網上線下。

現在華人離不開網路，無紙化閱讀已經成常態，既快捷又節省了資源，為什麼會有人反對？當然，從市場競爭的角度對紙質傳媒包括紙質小說肯定會有衝擊。

沒辦法，你只能與時俱進。

也有一個群體，就喜歡紙質讀物，因為有質感，他們就可以是反對網路小說的那一部分人群。

但不是絕對。

無論網路還是紙質，作品質量高低才是最重要的。

本人認為，網路小說是網路應運而生的自然產物，這不是該生不該生的問題，應該說是有網路，自然就會產生網路小說，說個不恰當的比喻吧：是母雞，就會生蛋。生蛋正常，不生蛋，那就不正常了，是一個道理。

網路小說，自然產生，是新生事物，世間有個規律，凡新生事物，都極具堅強的生命力，網路小說，肯定會靠著自身堅強的生命力，頑強的延續，蓬勃地發展，——定會欣欣向榮。

網路小說不該出現？

不知道提出這個觀點的人是站在什麼立場說的？大概是覺得網路小說全是糟粕吧，沒有存在的必要。

但事實呢？

很顯然不是。

凡事都有利弊，網路小說有些作品確實低俗，對青少年的身心健康影響頗大。但是以偏概全是不對的，好的網路小說想象力豐富，言辭優美，能給我們不一樣的感受，有很多說不出的收穫。

我看過的網路小說不算多，這一點，相信很多網路小說愛好者比我更有發言權。

所以，這種因噎廢食的事堅決反對。

若是長輩，就應該善於去溝通，引導，讓青少年看有益的網路小說。

若是自身面對網路小說，就應該提高辨識度，看好的有益的小說。不應該全部否決。

其實我覺得，很多東西都是這樣。需求多了，市場變大，肯定有很多人湧進來。網路小說也是這樣，良莠不齊，魚龍混雜。不好的東西會被歷史淘汰，好的東西自然會被流傳下來。

一律的拒絕，只會離潮流大勢越來越遠。希望相關部門能對網路小說的環境進行有效的監管。

而作為讀者，應該善於取捨，自然有所收穫。

髒話還不應該出現呢不也出現了嗎。每個時代隨著社會發展總會產生很多新的東西，但我相信時間也會篩選，好的留下，壞的淹沒。

網路小說為什麼就不能出現呢？對寫作者來說，方便和簡化了刊發程式，也肯定比正式出版物的門坎和成本降低許多。對閱讀者也一樣，方便的同時比買書便宜許多。網路小說拓寬了創作渠道，繁榮了文化市場，好作品時有出現。但一件事物難免有些負面，主要是粗質濫造格調不高作品肯定會有一些。那又如何，讀者群的層次本就不同。只要不宣揚反動危害政權危害社會毒害青少年，當成多些娛樂的品種，本人以為放開些也無妨，沒有網路小說時黃賭毒也沒掃乾淨。個人很少讀網路小說，只談些看法！ 謝邀！

所有事物存在必有其存在的道理，網路小說也一樣，它是現代社會科技發展的必然產物，它利用網路為傳播媒介，從一個新型文學，快速發展成為一種擁有龐大的閱讀人群的文化類別。個人認為它的存在與興起，是有以下幾點原因的：

一、通俗易懂，接地氣

網路小說的語法比傳統文學更接近於人的口語，這樣就大大降低了對閱讀人群的要求，閱讀基數會就增多。再加上網路小說中老是會使用很多新鮮的網路用語，這對讀膩了優雅傳統文學的人來說，是一種新的體驗，如果把傳統文學稱之為“雅”，那麼網路小說就是“俗”，雅俗共賞，相得益彰！

二、更新速度快

網路小說又被稱作快餐文化，他的寫作成本大多比較低，而且大多是及時更新，而不是寫好了再修訂出版，這在很大一定程度上符合了現代人群快節奏生活步調。尤其是現代都市生活工作壓力大，讀者很難投入很多時間在閱讀上，及時更新，每天閒暇時觀看一小段更新，更符合現代讀者的閱讀習慣。

三、類別新穎

現在的網路小說包含玄幻、仙俠、奇幻、科幻、歷史、同人、二次元、架空等等一系列新穎類別，這些新型類別的產生，實際也是社會人群在現實生活中的感悟，透過虛幻世界的嚮往，表達內心深處真實情感。

雖然現在很多網路小說存在情節冗長，不符合邏輯，但是其中也不乏一些文筆優良，感情真摯的作品，所以我們應該抱著辯證的態度去看待網路小說。

我認為網路小說不但應該出現，而且還應該繁榮，因為它和紙質小說一樣，只是傳播文化的一種載體。它打破了出版商的攏斷，繁榮了人們的文化生活。

生活的百花園是多姿多彩的，作為反映生活的小說也應百花齊放。人們在生活中總會觀察、思考、細心地體驗，把真、善、美的東西集中歸拿，上升為文藝，去鞭達假、惡、醜的社會現象，無論如何這是一種社會文明的進步。而且方便讀者隨時在手機上翻閱，滿足了人們文化生活的需求。

謝邀請。網路小說不該出現的說法顯然是錯誤的。至於對這種新生事物有不足或錯誤，應該直接提出批評或建議，使其健康發展，傳抪或豐富有益文化，才是我們的目的。網路小說首先體現了網路的高科技發展，它為網路使用者提供了廣擴空間、大資料、大容量、高速度的精神食糧，使各階層的網路使用者都能尋覓到自己所喜歡的、需要填補的文化的、藝朮的營養，使文化藝術的交融、滲透、互補、提高起到了不可替代的作用！為什麼會有這麼厭惡網路小說的呢？原因:①有些小說的內容確實存有″低俗、賤陋、朽腐、違背規律、體裁不符、開篇色狼、語言淫穢等等，這樣的所謂小說，長者看了無聊，智者看了噁心，少者看了遺害無窮！②編導者的責任重大！用高門檻高質量選擇稿件，不能單純追求抪出量和市場佔有率。建議改進:①嚴格小說體裁的基本條件，非文學語言不取。②放低門檻，嚴把″責任編輯″關。③建立網路″文學欣賞與批評″專欄，實行獎優劣汰！(個人主編)

謝謝聖邀，這個題說的廷有意思的，誰能把網洛關悼啊，？小說自古是大眾的菜，他的由來以久，是從莊子的外篇，開始得名而來，他以有二千多年的歷史了，小說的含意與現在小說並不大相同，到了漢代，班固在修《漢書，藝文志，》裡，把小說列為獨立一家，小說成為街頭巷尾的傳悅品，這才與現在小說相近。

到了魏晉南北朝時期，形成人物性格的刻畫情節。

到了唐代改為傳奇，發展到新的階段。小說的題材隨之豐富多樣加長。那時傳奇不屬於高雅文品。

因為唐人文壇崇尚詩文，從唐中，宋。從明，清，時代把南戲叫作傳奇，在不同時代都有不同含義，後來把小說分為長，中，短，小說，按其內容的不同，分為社會小說，神話，歷史，科學小說，等，他成為人們生話的一大極品。

隨著科學的發展，到了今天成為網洛的一大熱讀品，這是時代的發展而形成，網洛的發展的確是半取締了很多行業，這是誰都無法阻止的事實，守舊的方式只的由新朝代替，所以此話題只的任由發展的事實去說話吧，？