我覺得籃球越來越受到關注，是和騰訊相繼拿下NBA直播權和CBA直播權有關。雖然大家都在罵騰訊，但是他對於籃球這項運動的貢獻是不可無視的，特別是現在網際網路時代，以及騰訊大王卡的推出。在免流時代，騰訊的直播獲得了更多人的關注。不像以前中央五直播NBA，請您在週二週三和週六週日。現在幾乎每一天的每一場都有直播，都有主播。所以大家的關注越來越多。

圖片中的兩位裁判，我想關注籃球的球迷們，圖片中的兩位裁判大家都認識，就是最近爭議比較大的喬龍升和閆軍。最近幾年的CBA吹罰，這兩位裁判出現了較大的爭議，曾經還有一位叫做斑旗。這裡也不作於過多的評判，但是裁判問題在籃球運動中確實存在。曾經的NBA裁判事件，是一件影響比較大的裁判事件，咱們作為籃球運動中的判決者，是存在一定的主觀行為的，因為他們作為正常人是不完全客觀存在的。除非他們是機器人，但是他們不是。所以我們要妥善的去看待裁判問題，而且球迷們的批判是對裁判有一定的積極作用。只有挑剔了才辦，才會更業精於精。這裡也更希望CBA能上更多關於鏡頭回放的科技。更多更好的幫助裁判，對比賽的判決作出有利的辦法。

CBA發展本來就充斥著太多的不和諧音符在裡面，俱樂部利益及管理水平，球員職業素養，球迷水平都參差不齊，更可氣的是CBA一直沒有職業裁判，那給人的印象就是三觀不正，裁判都是臨時工，職業水準不夠，完全是拿錢了事的感覺，體現不了裁判的專業性，公正性，而且每年都有幾起關於裁判的事件。

聯賽職業化的口號我們喊了這麼多年，職業聯賽應當擁有一批“職業”的裁判。然而無論從裁判本身的專業性還是執法水平上，卻只能與“業餘”這個詞掛上鉤。

ＣＢＡ聯賽裁判都是兼職，也就是說，ＣＢＡ的裁判平日裡還有各自的工作，到了比賽日才會來到現場執法比賽，掙著１５００－３０００元的“外快”。不同的工作性質，或許就決定了ＮＢＡ裁判與ＣＢＡ裁判的“職業”與“業餘”。如果ＮＢＡ裁判出現執法不公的問題，很可能會因此失去工作。而如果ＣＢＡ裁判出現此類問題，即使被處以禁賽處罰，依然還有著自己的專職工作，不會因此擔心“生計”問題

對於CBA裁判職業化問題，CBA公司董事長姚明表示：“任何一個事物成長都需要一個過程，職業化裁判是一個解決的辦法，但不是最終解決的辦法。職業化是一個方向和手段，但絕對不是一個目標，聯賽的目標是提高裁判的業務水平，為球迷們呈現更精彩的比賽。

希望不久的將來，裁判不再成為CBA的話題，祝我們的CBA未來更美好！

CBA的簡單發展史：

1995年CBA聯賽（甲A聯賽）創辦時有12支球隊參加，每年聯賽最後兩名降入甲B，甲B聯賽的前兩名升入甲A,自2004年起，甲A取消升降級制，在2005年轉而採取准入制，並正式更名為中國男子籃球職業聯賽（CBA）。

首先這個問題可以分兩方面來回答第一裁判問題是確實存在的，很多場比賽存在很多的誤判問題這些都是客觀事實，所謂空穴不來風這都不是瞎編的，第二方面有部分球迷沒有客觀對比賽進行評價，對於球隊的問題視而不見單憑主觀臆斷來來看待比賽的結果。

由於籃球比賽是由人為判罰的而不是用機器去判法出現錯判漏判都在所難免。但是我們也不排除有打假球和吹黑哨等現象。

現在的確有些球迷認為自己的主隊一輸球，就歸結於裁判的判罰不公，其實有些時候裁判的能力或者是他們的想法我們是琢磨不透的。

尤其是在比賽的最後幾分鐘裡，球隊相互之間比分較為接近，而此時判罰的公正性就能決定一支球隊的成敗。而往往這個時候有些裁判就會成為場上的焦點，有的視而不見，有的無中生有，判罰尺度不一，令主隊和客隊雙方都不滿意。而主場球迷更是直呼黑哨，這種現象在ｃｂａ賽場上比比皆是。

那為什麼會出現這種現象呢？一是因為裁判自身執法水平不夠，不能公正公平的去執法，無法有效判斷場上的對錯。2是因為場外因素，可能有打假球或黑哨的行為，所以裁判可以顛倒黑白，朝著有利於自己的方向去吹罰比賽，結果完全成為兩樣令。

這個問題要分兩方面來看。一是可能裁判的執法水平真的需要提高，二是球迷過於糾結裁判問題。從實際情況來看，這兩方面的問題在很多時候都是同時存在的。

跟足球一樣，我們籃球的裁判執法水平一直被球迷所詬病，裁判的水平不高，也嚴重地制約了我們大球運動的發展。那麼，我們球迷應該怎麼樣正確地看待裁判問題，這才是問題的核心。

裁判的執法水平不由球迷的意志為轉移，也就是說絕大部分裁判的水平低是客觀存在的，當然這個不包括有些裁判在比賽中故意誤判漏判。因為裁判水準不高，所以誤判漏判會普遍存在，今天你受益，也許下次你會吃虧，這對於每支球隊來說幾乎是等量的。

但現在有個不好的風氣，一提起對手的誤判受益，大家都往往義憤填膺似的拼命指責，卻忘了提本隊因此而受惠的情形。自己受益就竊喜，別人同樣受益你就大批特批，生怕事情不鬧大。

別人得裁判好處就是控制足協控制藍協，自己受益卻隻字不提。別人吃虧時沒見你“正義感”十足，你提都不提。自己吃了點虧就生怕地球人不知道。這些都是不正常的思維。

第一，CBA裁判確實能力有限；

並不是裁判有意偏袒，只是裁判在判罰尺度上，和能力上都存在問題。呼籲我們CBA能有我們真正的職業裁判。別因為裁判的誤判錯判影響了比賽結果，更別因為裁判制約了CBA的發展。做到一碗水端平，即使稍有些主場哨，球迷也是可以理解的，但不能過份。

作為CBA球迷，當然希望自己的球隊取勝。但有少部分球迷，一但裁判的判罰對自己主隊不利，就開始抨擊裁判，亂帶節奏，導致一些非專業球迷開始跟風。現在國家正是反腐倡廉時期，我相信沒有那個裁判敢做出違背職業道德的事。

謝邀！首先，裁判在執法過程中的確出現了許多有爭議的判罰，絕大部分都是出於自身水平的原因。CBA裁判大多出自各大院校體協，每個裁判一個賽季正常情況下能執法三十場左右，業務水平和經驗就有一定的欠缺，出現爭議大的判罰也就難免了。其次，觀眾在觀看比賽中投入過多。觀眾觀看比賽不是為了看輸贏，而更應該專注於比賽的精彩程度，比賽過程中出現的體育精神（韓德君），不要用鄰人偷斧的態度去看裁判。

第三，隨著職業化程度的加深，籃協更應該加強裁判員的培養，推進裁判職業化的程序，裁判的業務水平越高，爭議才會越少，比賽會更加流暢，更加精彩。

1.裁判

打鐵還需自身硬，在裁判這個領域，你自身的水平，你是反否具有一雙火眼金睛，都將決定你的裁判水平，最簡單的一個判別標準，如果你得判罰引起的爭議，你是否能完完整整的講解你自己的判罰依據，還是選擇沉默不語保持裁判的權威？亦或是一時腦熱或者沒秉承公平的判罰，綜上所述，客觀來說，一些CBA裁判的水平，確實還需提高

2.球迷

球迷這個群體也具有他的特殊性，你不能說CBA的球迷素質低之類的話，因為放眼世界，每當主隊受到了不利的判罰，主隊球迷都會有所表示，如果沒有這樣的環節，那麼競技體育的意義還在哪裡呢，又怎麼賣票呢？所以總體來看，噓聲與賽後網路的一些討論也實屬正常，但是總會有些球迷會將球場上的“戰火”延伸到網路，問候客隊的祖宗十八輩，這樣的宣洩方式實屬不應該，也是給自己的主隊抹黑

3.肉眼凡胎

最後要說的不是為誰開脫，而是自己所感，不排除部分裁判會受到主場哨等一些因素的影響，但是排除任何雜念的裁判，也都是肉眼凡胎，所以你會看到，影片回放的產生，會看到賽後的裁判報告，都是力爭公平的手段之一

所以，每個人都有為自己主隊吐槽的權力，無可厚非，這就是籃球，也是我們愛的一部分

該有的問題就應該正確對待而不是刻意去洗白，沒人願意天天抓著裁判不放。競技體育應該更多的交給球員去解決，裁判的任務是保證比賽健康公正進行，保證比賽流暢度。如果裁判無法一碗水端平，一場輸二三十個個罰球的比賽應該沒有懸念吧。

賽後俱樂部會向爛鞋全力申訴，中國籃球搞了幾十年職業聯賽，有些方面有進步，有些越來越差，籃球場上黑暗的東西太多，我看中國籃球也衝不出去，鑑於目前狀況，高速在賽季結束後正式退出cba，以示對中國籃球黑暗的抗議！