近期投資應以嚴格按照符合監管為主，之前有人還心存僥倖，覺得監管方制定的一些政策條款是不會實施的，也有平臺想以量來反制監管政策，尋求政策尋租，不過監管的嚴格執行，打碎了其如意算盤，所以一切還是要回到監管上來。投資是可以投資的，但是不能像以前那樣任性而為了。

認為投資人應主要做以下幾點

1：隨著各個地區的備案細則出臺，要及時的去了解。雖然這些條文很不容易看下去，但是一定要看，能夠幫助你定好投資的主方向；

2：結合自己總結的監管內容，把自己投資的平臺和當地的監管內容匹配，匹配度好的繼續持倉，匹配度不好的及時調整；

3：多拿出一定的時間和平臺溝通，瞭解平臺方和監管方的溝通情況，瞭解平臺方的合規進度，可以加群增進溝通，多多的向平臺提出問題；

4：投資人需要確定的是平臺的債轉存量多少，超額業務存量多少，直投模式的轉變進展如何，調整後對平臺的營收影響如何等備案關鍵性的以及後續生存能力的問題，而不是在銀行存管、ICP等這些次要的內容上花費過多的精力；

5：儘量減少推廣力度大，同時不規範的平臺投資，這些平臺有很大的可能達不到監管的要求而退出網貸行業的舞臺，這個時候再抱著僥倖的心理去薅羊毛，那麼將會面臨更大的風險。

2017年6月，華人民銀行、銀監會、證監會、保監會、國家標準委聯合釋出《金融業標準化體系建設發展規劃（2016-2020年）》，重點工程之一就是網際網路金融標準化工程，明確要制定資訊披露、資料統計、信用資訊共享、消費者權益保護等網際網路金融行業管理類標準。在政府部門加大力度的監管之下，網際網路金融不再屬於民間野蠻生長的領域，而是金融系統一個重要的組成部分，隨著行業洗牌的進行，網際網路金融整個行業的盈利能力也在逐漸增強。

據中國報告大廳釋出的《2016-2021年中國P2P行業市場供需前景預測深度研究報告》顯示，目前P2P網貸行業現狀是面臨著信用風險不斷暴露、行業競爭加劇以及監管趨嚴。

P2P的金融亂象，倒逼監管跟進並形成剛性的制度約束。

監管政策的目的是將那些處於灰色地帶的P2P公司儘快從市場中清理出去，淨化行業環境，降低金融風險。優勝劣汰下，不符合監管要求的、業務違規的、實力薄弱的平臺將會出局。在歷經數年的井噴發展之後，P2P網貸行業正進入一個調整的新時期。

總結P2P行業現狀認為，2018年P2P網貸業野蠻發展的時代走向終結，P2P網貸總體向好、風險下降，逐步迴歸理性。

就我個人而言，目前正處於備案的關鍵時期，很多平臺都在積極的對接中，現階段可以先小額投資，保證大額資金的安全。

先回答問題，2018年p2p還可以投。

畢竟p2p的利率還是要高於銀行理財。而這其實也是p2p一直以來的噱頭和購買的動力。要不p2p跟存款一樣的利率還這麼大風險，你會投嗎？

對於p2p本身，因為是這幾年才興起的新產物，一切都是摸著石頭過河，所以才風險頻出，但近兩年政策頻出，其實就是想規範市場。

這些政策頻出的背後其實也是各種平臺自我成長的過程，同時，它從出現就用來彌補傳統金融機構覆蓋面不足的，所以它會逐漸走向正規。

就目前的政策來看，主要是備案制和資管整改，備案制至少可以解決一部分信任問題，資管整改也是在整改行業亂象。

所以，如果相投，儘量在下半年，整改結束在進入。

P2P現在正處在一個行業發展關鍵期，在恐慌情緒蔓延的時候，一個合格的投資人，不應該風聲鶴唳，而應該冷靜分析、覆盤，認清投資的價值所在，投資是一生的事業，而不是急功近利的追逐利益。投資人也不要因為過度恐慌，錯失了投資機會，誤傷了良性的合規平臺。

要看各人風險存受能力，想要獲高報可嘗試一下但思想上要作好本金損失的準備，否則還是老老實實投收益小風險小的產品為好

2018年是p2p監管落地，年截止3月底，所有p2p平臺合計借貸餘額1.56萬億。一個萬億級的市場，您說是否值得投資呢？我認為不但值得投資，而且非常值得投資。

為啥這麼說呢？因為縱觀現在所有固定收益理財產品，只有p2p能達到9%以上了，要想穩定賺取收益，除了p2p還有什麼呢？有人會說p2p風險太高了，鬧不好會血本無歸呀。不錯，任何投資理財都有風險，但是我們也不能因為怕噎著就不吃飯吧。

最近善林、城城事件又讓很多投資者如驚弓之鳥。誠然，遇到這種情況就像馬路上看到交通事故，真的很寒心，但是類似交通事故是可以避免的。

據統計p2p正常運營的平臺有2000多家，第一網貸最新發布的《2018年一季度全國p2p網貸行業快報》顯示，截至2018年3月末，全國p2p網貸貸款餘額15657.9億元。這是個什麼概念？

按p2p平均投資收益為年化8%，1.56萬億的在貸餘額，每年有1248億元的投資收益。這個回報率要超過滬市和深市的股權平均投資收益。如果這個收益水平還不值得投資，深市和滬市基本可以關門了。

靠不靠譜？怎麼投資？又是個問題。投資者最擔心的就是p2p的安全性確實，近年來，p2p平臺魚龍混雜，亂象環生，很多投資者上當受騙。

據第一網貸統計，截至2018年3月末，全國778家（不含128家問題平臺）網貸平臺持有ICP經營許可證、或EDI證、或同時持有兩證；全國有1506家（不含122家問題平臺）P2P網貸機構直接與銀行對接進行資金存管，其中銀行資金存管已經上線的有946家，已簽訂銀行存管協議還未上線的有560家。

p2p平臺數量不少，問題平臺也不少，怎麼選擇？但是其中肯定有值得投資的好平臺，而且是大多數。

小win的觀點是，選擇平臺看以下幾點：

1、業務必須合規，必須是小額消費借貸和經營借貸，符合20萬和100萬的條件，不懂的自己去搜。

2、上線銀行存管的平臺，不只是有銀行存管，一定是規模大的銀行才行，什麼城商行，民營行都要打個問號。

3、有多輪風險資金投資的平臺，這個主要是讓風投資金替我們考察平臺，因為他們比我們仔細，我們省勁了哈。

4、管理團隊有分工，人員有相關從業經歷。最討厭老闆一個人說了算的，權力沒有制約，風險太大了。有錢的暴發戶也不行，只是看到了商機，沒有能力進行運營，賺一把就跑的主，能沒有風險嗎？

（投資有風險，入市需謹慎）

答案：我的回答是不能投任何P2P

2年前我的觀點也是如此，現在依然沒有變化，我來說說原因

1.目前的P2P已經變質，脫離了他誕生之初的本質，P2P誕生之初主要是為了個人小額的借貸，額度小，足夠分散才成為了一種比較好的理財方式，但是現在P2P很多平臺都是大額產品小額售出，既把大標分成小標賣給投資人，風險極大。

2.資金池的問題，從保險的角度，經常有人會提到資產隔離的概念，其實理財角度也需要考慮投資標的物的隔離問題，因為資金池的存在，導致投資標的物無法隔離，萬一受損，投資人無法取得應得的擔保權利，一筆糊塗賬。

3.政策風險，中國正在大量去槓桿，投資形式的經濟發展模式不可持續，P2P在過去10年的迅猛發展，正是中國金融槓桿大規模提升的幫兇和某種體現，作為金融行業內最底層的機構，會成為優先被割韭菜的部分

4.中國信用體系不健全，違約成本低，這就造成了P2P的困境，當一個行業的壞賬率高於他的淨利潤率的時候，從長期來看，這就變成了一個龐氏騙局，你永遠不知道會不會成為接棒的那個人

關鍵還是要看什麼平臺，平臺選好了有啥可怕的，本人投團貸網簽到整整800天了，也沒出問題啊！準時回款，然後又復投，安全的很。

P2P在中國已經有11年了，今年6月開始網際網路金融行業新一輪的洗牌潮來臨，諸多不合規的平臺紛紛“爆雷”。過去的幾個月諸如平臺逾期、展期、延期兌付等情況仍有發生，P2P平臺從巔峰時期的2000多家，到現在正常運營的今生1300餘家。

隨著行業監管政策的陸續落地，有這樣一種說法，現在監管這麼嚴，這裡整治那裡備案驗收，P2P是不是國家不支援了，沒有前景了，這是一種錯誤的理解。國家密集出臺監管法規，正說明國家對P2P行業的重視，只有受到強監管的行業，才能更好的發展。

從國家陸續出臺的法規來看，我認為P2P依然具有強大生命力 ：

1.當下融資難比融資貴更嚴重，P2P能幫助小企業解決資金問題。

2.行業現在已經逐漸走向規範,這標誌著投資者的資金能更好的得到保障,降低風險。

3.P2P平臺的收益相比銀行儲蓄來說,要高出很多,平均年收益在6%-10%之間,而銀行儲蓄的收益平均在0.35%-2%左右。

目標，這個P2P值不值得投資已經不是一個問題，而應該是敢不敢投資的問題。目前，國家對P2P行業實行嚴監管，但仍有眾多網貸平臺上線，對社會造成較大金融風險。據權威統計，2018年以來，截止11月末，全國網貸平臺已經累計2578家出現問題，且出現問題平臺數量呈上升趨勢：

11月新增問題平臺全國問題平臺數量趨勢圖綜上，認為目前P2P平臺風險過高，雷區密佈，對於鑑定能力較差的個人投資者而言，一定要謹慎謹慎再謹慎，切勿盲目投資，一旦出現兌付危機，導致血本無歸！！