-
1 # 860侃球
-
2 # 鳥人76190024
風口浪尖，竟然還出來浪，真的嘴賤啊！怪不得球迷們罵你了。再說裁判報告也出來了，明顯的兩次犯規沒吹，這種吹水平有資格吹總決賽？又或者真是聯盟操控？楊老師，能不能不那麼嘴賤？
-
3 # 爽哥看球不任性
一句話而已，畢竟楊毅在作為一名解說員的同時，也是一名普通人！
首場總決賽已經結束，但好像關於比賽的精彩和結果並沒有引起人們的關注，相反裁判的判罰幾乎是轟動了全世界，各種言論也是不絕於耳。就在此時，著名評論員楊毅表示：沒覺得裁判偏袒勇士。別的不說了，不管是楊毅透過何種方式發表的這個言論，下面的留言一定是爆炸了！不過楊毅擁有自己的言論自由，在是一名解說員的同時，他也是一名普通人。一句話而已，莫當真！關於裁判是否偏袒勇士，那是智者見智仁者見仁的事情，每個人都會有自己的看法！如同波波維奇所說：奪得冠軍的，未必獲得尊重！個人觀點，歡迎評論，喜歡請關注。
-
4 # 體育奇葩說
騎勇總決賽第一場，JR史密斯在一次防守中意外滑倒，由於慣性撞倒了克萊湯普森。而楊毅卻在直播時說JR史密斯用一個足球裡面“剷球”的動作弄傷了克萊湯普森，並且在整個直播中起碼五次提到這個動作。要知道，這樣的解說很容易引起網路上的口水大戰。
東部決賽，凱爾特人帶球撞人，裁判第一時間給進攻犯規，而且非常肯定。楊毅一直說是詹姆斯有側身的動作，後來王猛聽不下去了，直接說到“我覺得這就是一個正常的進攻犯規。”楊毅於是不再說話。
楊毅直接說，火箭無法戰勝勇士，他們沒有機會而且還拼命誇了杜蘭特如何進攻無解。第二戰，火箭就大比分戰勝勇士。楊毅提到了韋斯特這個轉折點，但是卻用一段細節描寫保羅如何用腦袋頂著韋斯特，如何兇狠……
第三戰勇士大勝火箭，他又說到，勇士用光速防守戰勝了火箭，並且滿篇完美勇士如何如何厲害。為了防止第一場那樣被打臉，他言外之意火箭可能會憑藉運氣偷取一場勝利，結果火箭連勝兩場。
作為一個職業解說員，球迷希望聽到的是公正公平不帶個人色彩的解說。解說過程中，你可以提出自己的質疑，但是明顯帶節奏，挑起網友的口水戰，就不配做一個合格的解說員。
-
5 # 大空翼和仙道
總決賽g1勇士最終透過加時賽的一波流贏得了比賽，驚險的守住了主場優勢。
以今天的裁判報告來說，裁判在最後30秒的判罰確實是對騎士不利。這份裁判報告說的兩處漏判分別是:
1.最後12秒格林對詹姆斯有拉手的犯規動作，這個犯規本可以讓詹姆斯獲得兩次罰球。
2.最後4.7秒，希爾進行第二次罰球時，格林提前進線，這個本可以讓希爾得到重新罰球的機會。
最後30秒的這兩次漏判確實對騎士很不利，甚至間接影響了比賽結果。騎士的實力本就不如勇士，詹姆斯是在以一己之力對抗四巨頭。詹姆斯全場51+8+8的完美表現本來很有可能拿下這場勝利，最終卻以這樣的方式輸掉了比賽的詹姆斯確實讓人心疼！
楊毅老師的觀點主要是說裁判在最後5秒吹了湯普森對希爾的無球犯規，在勇士主場做出這樣的判罰很大膽。這次判罰確實很大膽，也讓希爾獲得了罰球的機會。不過湯普森就在裁判眼皮子底下大一點的防守動作，裁判還是可能響哨的。
主場哨是客觀存在的，但是主場哨之外，希望裁判的判罰能更加的公平公正。畢竟球迷想要看到的是真正的競技層面的較量。
-
6 # 無籃不歡
勇士和騎士的第一場總決賽結束後，本場裁判遭到太多的口誅筆伐，很多人認為是裁判的主場哨幫助勇士隊贏得勝利，覺得詹姆斯受到不公正待遇，此時楊毅表達了自己的看法“沒覺得裁判偏向勇士”，楊毅主要認為在比賽結束前5秒勇士領先1分的情況下，吹罰了湯普森的犯規，如果裁判偏向勇士，在這種緊要關頭裁判完全可以不吹的。解說員也有自己支援的球隊和球星，也有表達自己觀點的權力，楊毅老師敢於發聲，值得佩服！
裁判也是人，在如此快節奏的比賽中難免會有誤判，當判罰存在爭議時，主裁和邊裁會進行協商，必要時會藉助錄影回看進行分析，判罰有誤時也可以更改。比賽還有36秒時杜蘭特持球突破撞倒補防的詹姆斯，裁判判罰詹姆斯阻擋犯規，為了慎重起見，裁判回看了比賽錄影，結果還是一致認為詹姆斯在杜蘭特突破時是側著身體的，所以判罰詹姆斯阻擋犯規。
裁判報告中承認漏判了格林最後時刻的兩次犯規，理性的分析下，如果格林第一次拉詹姆斯被吹罰犯規，詹姆斯會執行罰球，就沒有後來希爾的罰球，就是詹姆斯兩罰全中，勇士還有進攻時間，庫裡、杜蘭特都有絕殺的能力，比賽誰贏誰輸也說不定。
比賽已經過去，就是有誤判結果也不可能再更改，比賽還要繼續，不要總是拿裁判說事，如果你有實力場場大比分領先，不給裁判主導比賽結果的機會，你還會怪裁判的判罰嗎？
-
7 # 公子有腔調
瞎子，為了顯示自己看法獨特咯？裝懂咯？
這種傻屄，有什麼資格評球？長得倒像個球，估計自己籃球也打不來吧？
-
8 # 使用者6250522802
楊就是個極其猥瑣功利的小人，如果有興趣可以去了解一下他的過去，一個人說了什麼不重要，做了什麼可是實實在在的體現出他是一個什麼樣的“人”！
-
9 # 使用者5926026613
裁判報告都出來了，你楊楊得麼意，別屎不臭挑起臭，也許你也是24位之一吧!不是裁判，臉可疼痛的厲害，請公平公證發言，不然別把自太當回事。
-
10 # 張劍173447810
一直就是詹黑，有啥好奇怪的，全聯盟除了金州，連波波老爺子都覺得裁判有問題，難道楊毅你比波波老爺子還牛逼啊？
回覆列表
謝邀！楊毅老師還是硬氣啊！真敢說啊！我這感覺全國都在說騎士有多冤枉，都在為詹姆斯鳴不平，但是人家楊毅老師可不這麼覺得。楊毅老師在G1賽後直播說到：“這場球真沒感覺向著勇士了，哪裡向著勇士了，有些人就覺得黑騎士了，那我跟您可能看的不是同一場球。”
楊毅老師為什麼覺著沒黑勇士呢？楊毅老師的理由主要是裁判吹罰了克萊對希爾的無球犯規。在楊毅老師看來，這個判罰很大膽，楊毅老師的原話是這麼說的：“終場前4秒，主隊領先1分，吹主隊犯規，讓客隊上罰球線，要我說裁判已經很有膽了，要是希爾罰進，勇士大機率得輸，那勇士球迷就得罵街。”
我個人認為這個犯規是可以吹的，因為詹姆斯此時已經把球傳出去了，希爾摔成那樣，如果不吹那騎士就算一次失誤。而且球已經不再詹姆斯手上，沒法讓詹姆斯打英雄球的機會，不吹那就是直接判騎士死亡。如果球還在詹姆斯手上控制，詹姆斯還有打英雄球的機會，我想不管這希爾和克萊糾纏成什麼樣了，裁判都不會管的。
總之，G1中裁判的判罰確實是有些問題，出來的裁判報告中，也是明確說出了最後時刻的兩個漏判。從表明上看這兩個漏判似乎是有利於勇士，騎士少了三次罰籃，但實際分析的話，個人覺得這兩個漏判也不是那麼的有利於勇士。首先少了3次罰籃就是不存在的，如果吹了格林的拉人犯規，詹姆斯上罰球線，希爾的那兩次罰籃就不會存在了，更別提什麼格林之後的提前進線了。而且就算詹姆斯兩罰都中反超1分，留給勇士還有12秒的時間，12秒足夠勇士完成一次進攻了，所以最後的情況也是很難說。
當然，從結果來看，最終的勝利者是勇士，所以這個判罰不管是對誰有利，都不能說是對勇士有利，畢竟勇士是最終的勝利方嘛。但是要說這兩個判罰直接導致了騎士輸球，那也是說不過去的，只是從結果上來看，我們會更傾向於向輸掉比賽的騎士這邊鳴不平而已。
總之，在總決賽G1中出現了很多爭議的地方，不管是裁判的判罰，還是JR的思考人生又或者是JR和格林的傷人犯規，每個人都有每個人的看法，楊毅老師也不例外。人家楊毅老師就覺得裁判沒怎麼偏向勇士，說到底還是一個個人看法的不同而已。