獼猴桃很醜，像個驢糞蛋，黃黃的，毛毛的像才從驢肚子屙出來似的光澤閃亮，可裡邊軟軟的、水水的、酸酸的、甜甜的，你吃了一個又一個，還想吃，此時此刻你的感受是啥？講！

交朋友，主要看對方道德品質，愛好興趣，和自己能否談得來。我覺得和長相沒什麼關係。

我曾交過一個長的醜且很胖的朋友，因為是鄰居，年齡差不多，她這個人也挺熱心，所以有一段時間走的比較近。現在我們也都搬家了，也就不交往了。不好她交往的原因，並不是因為她長的醜，而是因為她文化水平太低，素質太差。我屬於比較文靜的人，平時話不多。而她是話癆，和她一起外出，她總是搶著說話，而說的話沒有一點水平，有時候她說的話我都覺得丟人，總之，和她在一起感覺很不舒服。就這樣，慢慢的，我們相互刪了微信，就再也不聯絡了。

朋友之間乃心之所往，有趣的靈魂比好看的皮囊來得更讓人舒心；

容光短暫而心靈永恆，不必一味追逐世俗所描繪的美醜；

看到這個提問我心裡好受多了。

我長的醜，沒有知己，沒有朋友，也沒有惺惺相惜，給別人省了不少心，沒有人去想，該不該不和我交往了，我也從來不去想，要攀哪一個人做朋友做知己，所以我過的很簡單，很逍遙自在。

猴年馬月的時候，和網上一個最熟悉的陌生人見了一面，從來都沒有說過是朋友，我們只在一起打橋牌，所以只稱pd ，他的英俊和聰明是讓我欣賞佩服的，他是個研究生導師，他把我介紹給他另外四個同事，當著他一百多名大學生的面，久久輕握我的手，在一車人的督促聲中走出了我的視線。

我們任然是pd, 無所不能的告訴我各種問題答案，長的醜真好，讓我沒有任何羈畔，心裡負擔。

這樣子真好。

管你是紅杏出牆，還是落英繽紛，我要的是葫蘆。

其實任何事物都不是絕對的，這個世界沒有絕對的美與醜的，只有相對的美與醜的。由於每個人的教育程度與生活環境不同，導致每個人對美醜的認知也不同的。有的人看內在的美醜，有的人就關注外貌的美醜了。

俗話說得好，“士為知己者死，女為悅己者容”，作為男生的話，可能大部分人交朋友會覺得更應該看重內心的美醜的，外貌的話應該算是次要的了。而作為女生的話，同樣可能大部分人交朋友更看重的是外貌吧。不過我個人覺得不管是男生還是女生交朋友都應該看重內在的美的。而不是去在意外貌的美醜的。

謝謝你的邀請，很抱歉，回覆晚了些。如果我簡單地回答這個問題，我會直接說:"呵呵，我的顏值也不高，只要是我的朋友，我看不出他們長相有何優劣之別，但他們對我來說都是一群可愛的人，回答完畢。"如果聊得深入一些，想從以下角度談談我對這個問題的一些延伸的看法。 (一)成為朋友的原因從來都與顏值無關。如果將問題換個問法，這麼問:"你選擇交友，首要考察對方的條件是什麼？"如果問題中不往長相方面引導，單純是正常交際問題，相信絕大多數人不會將美醜作為交朋友的首要條件。從古至今都如此，所以會有古人云"酒逢知己千杯少，話不投機半句多。"裡面強調了成為朋友就是要聊的投緣。能夠成為朋友，就是為了相處交流時能收穫快樂、收穫進步、收穫支援、收穫感動，而不是為了"養眼"。 (二)美與醜從來都是相對的而且是共存的。如果沒有綠葉陪襯，怎能突出花的美？如果在百花中，萬紫千紅，伸出了兩片蔥翠清新的月牙葉，眾花容也會黯然失色，這是相對性。雖說荷花出淤泥而不染，但荷花真能對淤泥棄之舍之嗎？如果沒有淤泥的滋養呵護,荷花能如此傲嬌怒放，清新脫俗嗎？這是共存。人也如此，存在便是合理，發揮自己的價值才是真理。和一個奇貌不揚的朋友走在一起，或許TA讓人看得不是太賞心悅目，從而突顯了我的顏值線上，此時或許我是美的。但如果論才華，朋友琴棋書畫樣樣精通，又或者TA是個熱心助人愛心爆棚的可人兒，面對一個靈魂充滿香氣的TA，又有誰會說TA不美不帥？又有誰會在意TA那本來並不出眾的皮囊？ (三)美與醜從來都是相互轉換的，也是可以轉換的。我們知道珍珠的閃亮奪目，卻忘了它出自賤蚌;知道玉的晶瑩剔透，卻忘了它出自醜璞。所以內外的美都是可以修煉的，珍珠玉石如此，人也如此。如果天生麗質，不去維護提升，天賜的美麗資本也會透支，這也是醜化的開始。舉個不恰當的例子，在娛樂圈，不少帥哥美女明星，顏值資本很雄厚，光看臉，粉絲都會願意相信愛豆們的好人設，但一旦愛豆出現了不忠於愛人且出軌、家暴、假唱假演扣圖等道德節操倫喪的醜聞，掉粉是必然，公眾形象變醜也是必然。 結束語:朋友的出現，或許有今生無來世，成為朋友便是緣份。珍惜才能收穫真友誼。再美的容貌也會退色，但美麗的友誼不會退色，越久越珍貴！感謝你的問題，友誼萬歲！