回覆列表
  • 1 # 寶傑侃球

    山東魯能客場打上港的中超比賽中,裁判最少有三次爭議的判罰引來賽後王大雷、蒿俊閔的不滿,他們紛紛在微博上呼被欺負裁判不公,賽後隊員這樣公開不滿裁判的處罰,相信中國足協不會放過魯能的,會不會對王大雷和蒿俊閔做進一處的罰款或停賽的處罰還不得而知。

    本賽季開始山東魯能就受過傅明的欺負,到手的三分被他吹掉了,導致山東球迷極為不滿,但是中國足協並沒有對傅明的誤判有進一步的處罰。與上港的比賽中外籍主裁判馬日奇的幾個關鍵吹罰都是那種可吹可不吹的判罰,這也是魯能不滿的原因。

    比較有爭議的畫面首先從下半場開始格德斯那個世界盃級進球開始,裁判認定格德斯打門前有魯能隊員影響了守門員的視線。從回放來看金敬道當時也是在躲這個進球,他並不是有意阻擋守門員視,金敬道的身體並沒有完全處於格德斯和顏駿凌之間。

    格德斯反擊助攻吉爾破門那個越位球,先不說有沒有越位,就從助理裁判的站位來看就不符合規定,他那個角度是無法做出準備的判罰,這樣一個有爭議的球,馬日奇竟然聽從了VAR的意義,他都沒有到場邊自己觀看回放,我想這麼重要的決定他不自己親自去觀看回放,是對魯能全場努力的不尊重。

    這場比賽官方給出的加時時間早過了,但是裁判仍然給了上港最後一次長傳到禁區裡的機會,導致了最後蒿俊閔和埃爾克森互相拉扯,這是上港最後的機會,埃爾克森的拉扯實際上是導致蒿俊閔失去平衡手球原因,透過回來來看,蒿俊閔手球顯然不是有意的,而是被埃爾克森拉扯後身後失去平衡,要說手球埃爾克森在蒿俊閔手球前也有手球的嫌疑,是不是應該先吹埃爾克森手球。這次馬日奇倒是親自回看了,此前雙方戰成1-1平,他做出點球的判罰直接影響了比賽結果,馬日奇這幾次改變比賽程序的吹罰才來山東球迷的不滿。

    賽後李霄鵬很大度,對於比賽的吹罰顯得很有肚量,隊員忍不住在微博上不滿裁判的處罰,他們的心理可以理解,但這時候儘量別給魯能添亂了,如果真因為這種不冷靜的行為而被足協停賽或罰球,影響接下來的中超比賽,那就得不償失了。

  • 2 # 球星1號

    中超魯能客場挑戰上港的比賽已經結束,最終1:2敗北,但比賽過程特別是外籍裁判馬日奇的判罰讓山東球迷不能接受。

    爭議判罰有三處:

    第一是格德斯的進球,金敬道是否存在干擾?可以說這個進球非常精彩,但不幸的是金敬道也成了觀眾,他沒有及時往回撤,而是站在了顏駿凌的身邊,格德斯打門的時候,他還有一個躲的動作,所以判他干擾門將沒有問題。我們中國產前鋒在進攻的時候都有這個毛病,與最後一名防守球員平行站位是最起碼的要求,但他們總是不回撤,一波進攻結束之後慢慢往回走,已方斷球后長傳反擊總是越位就是這個問題。

    金敬道干擾了本賽季最佳進球

    第二就是格德斯助攻吉爾進球之前是否越位,我截了一張圖可以看一下,這個球在傳球的一瞬間,格德斯腳越過白線,身體是直的,而防守球員雖然腳在後,但身體是前傾的,從肉眼很難看出誰的身體主要部位在前,這個就需要技術手段了,但中超只有影片回放,沒有畫線等技術手段,只能看馬日奇如何判斷了。我的結論是:從肉眼角度看,可判可不判,馬日奇選擇判罰越位,誰也沒有辦法。

    格德斯是否越位

    第三當然就是最後蒿俊閔是否手球?這個手球是否是埃爾克森拉了蒿俊閔之後造成他手球的?直播過程中我反覆看沒有看到手球,我看到的情況是蒿俊閔身體後仰腿部停球,埃爾克森在身邊一直用手在推他,然後埃爾克森示意手球,還有一點,這個球發生的時間點是在97分鐘之後,補時是6分鐘,所以按時間點來講,馬日奇也不應該判罰點球,更何況這個球在埃爾克森拉扯下出現的後果,我覺得不應該判罰點球。

    蒿俊閔怒了

    如果最後結果是1:1,魯能客場帶走一分,雖有不甘,但可以接受,1:2,而且是這樣輸的,魯能上下,包括球迷肯定無法接受,前有傅明,今有馬日奇,想想李霄鵬曾經說過的一句話:“重點放在亞冠”就可想而知了,相比而言亞冠還是比中超相對公平些。

    這都是命

    本場亮點是格德斯首發並且表現優異,巴甲最佳射手果然不一般,每次他的拿球都非常有威脅,特別是第二個被判無效的進球,之前腳後跟穿襠過人讓人大加讚賞。可即使是這樣的格德斯,下場對陣申花如果佩萊復出,他還能上場嗎?

  • 3 # 十方印鑑

    5月12日中超聯賽一場焦點大戰,山東魯能泰山客場挑戰上海上港。此前魯能在亞冠小組賽中取得3勝2平積11分的戰績排名第一,已經提前一輪以第一名的身份出線。此場面對上衛冕冠軍上海上港,魯能泰山大腿佩萊因傷缺陣,此戰只能派出格德斯替代佩萊出戰。

    經過90分鐘的鏖戰,加上超長的補時時間,魯能泰山最後時刻被上海上港點球絕殺。但是這個點球存在較大的爭議。不但這個點球有問題,而魯能泰山隊在此前已經被吹出兩個進球,而這三個爭議都是對魯能泰山不利。想起魯能泰山對陣河南業那場比賽,傅明的三個爭議判罰也是針對魯能,讓3-1的比賽變成了2-2。總感覺有一股勢力在打壓魯能泰山!

    在開場52秒鐘,格德斯接到王大雷的傳球一路狂奔打破顏駿凌的十指關破門,山東魯能泰山隊客場1-0領先,這也是格德斯打進本賽季第3球。此後比賽焦灼,互有攻守,最終,上半場以魯能泰山1-0的比分結束。

    進入下半場開始,格德斯接到費萊尼的精準致導,用後腳跟巧妙過人,打入第2球,山東魯能泰山隊以2-0領先。這個進球邊裁和主裁都起初認定進球有效,同時,上海上港球員也沒有表示這球有問題。但是,精奇的一幕發生了,影片裁判金京元卻介入比賽。根據影片裁判的提示,主裁判認定為金敬道檔住顏駿凌,最終判定進球無效。前些天英超熱刺曾經進過一樣的球,但是英超主裁判認定進球有效。

    第70分鐘魏震兩黃被紅牌罰下,此時的魯以11人打10人,但是場面上只能說55分。第73分鐘埃爾克森破門,將比分改寫為1-1。90分鐘時比分還是1-1,但是比賽比補時長達6分鐘。第93分鐘,魯能泰山隊隊長蒿俊閔在兩人夾防中妙傳格德斯,後都又把球傳給了吉爾,吉爾把球打進,山東魯能客場2-1上海上港。

    很多人認為這場比賽將會是魯能泰山隊客場2-1戰勝上海上港,從上海灘帶有3分。那麼,這樣想就大錯特錯了。此時,影片裁判金京元又介入比賽,認定格德斯處在越位位置,但是從影片裁判劃的線時可以看出,上海上港的36號球員俞豪上身前傾,超過了格德斯的腳。主裁判馬日奇並沒有觀看VAR,只是聽取了金京元的意見便判進球無效。

    此時已經補時7分鐘,超過了補時時間,主裁判並沒有吹停比賽!

    比賽進行到97分多鐘,在山東魯能禁區爭搶球的時候,蒿俊閔的手臂被埃爾克森夾著,剛好球砸著了蒿俊閔的蒿俊閔的手臂,而此時主裁判也沒有表示。埃爾克森便向主裁判提示手球,而影片裁判也介入說手球。最終主裁判觀看VAR之後,馬日奇認定手球判罰點球。胡爾克主罰命中,比分上海上港2-1領先。經過101分鐘的鏖戰,魯能泰山客場不敵1-2上海上港。

    北京國安於大寶也曾經有一個相同的手球,但是當時主裁判認定為無意手球,沒有判罰點球,但是到了魯能泰山,卻判罰為點球,相同的過程卻得不同的結果,實在讓人無法接受。球迷要求的是一個公平公正的比賽環境,但是,現在看來,這樣的要求是多麼的奢侈。

  • 4 # 皇明瞻哥

    1.昨天比賽結束了,可是憤怒的心情一點一點都沒有平息,比賽結束後特意在網上搜了一下今天的影片裁判,原來這傢伙就是就是打庫卡的那場比賽的的主裁判,因為這場比賽,他在也沒有擔任過主裁判,這是在報復魯能,還有傅明事件,可以說魯能得罪了整個裁判界這個小圈子還有中國足協

    2格德斯的第二個進球可以說真是一個好球,難道金敬道小個子能擋住對方高大的守門員,看看英超同樣的進球都沒事,難道我們比英超更先進,影片裁判金京元不停的提醒主裁判馬季奇

    3.格德斯助攻吉爾的進球,連當時的助理裁判都沒有表示越位,可是今天的主角金京元又登場了,給的影片也不是很全面,硬是說魯能越位,怪了馬季奇也不去看影片,金京元真的權利好大嗎

    4.最後的點球,可以說完全莫須有的,當時上港發出球來可以說比賽已經結束,蒿俊閔手球,對方外援在拉扯蒿俊閔的胳膊,當時的影片看不清楚,對方應該也手球的嫌疑,可還是金京元不停的催馬季奇,可是這次馬季奇還真的去看了,最終判了點球

    5.這場比賽上港有個手球,馬季奇沒有判,為什麼影片裁判金京元不去提醒了

    6.這個主裁判也不是什麼好鳥,上次客場打恆大,恆大最後一攻,當時恆大隊員犯規,他視而不見,可是魯能犯規立馬吹了,最終魯能被絕殺

    7.透過這場比賽,可以看到中國足球有多黑暗,可以說中國足球已經爛到根了,如果司法介入,肯定一抓一大批,沒辦法中國其他行業的大環境都這樣,沒有錢擺不平的事,這就是為什麼魯能在亞冠能小組第一,提前一輪出線,為什麼國內就不行的原因,也許有人會說魯能所在的小組對手太弱,亞冠冠軍弱嗎,馬來西亞柔佛,南韓慶南照樣戰勝他,恆大所在的組,南韓大邱去年聯賽還差點降級,靠著南韓盃賽冠軍踢得亞冠,恆大1:3輸給對手,不想多說了,說多了都是淚

  • 5 # 農夫綠茵場

    關注國足、亞冠、中超、魯能,點選右上方關注,每天與您分享精彩綠茵故事。關注我不後悔!

    中國有句俗話叫外來的和尚會念經,所以中國足協請來了克拉滕伯格和馬日奇這兩個洋和尚,最近兩輪的焦點之戰,這兩個洋和尚的經唸的也不咋地,爭議頗大。上一輪克拉滕伯格執法廣州恆大和北京國安的天王山之戰,于大寶的手球引起巨大爭議。本輪上海上港和山東魯能的焦點之戰,馬日奇和VAR再次搶鏡。吹掉魯能兩粒入球,讀秒階段送給上港點球,到手三分變0分,魯能成為最大受害者。

    賽後,魯能隊員說的最多的一句話就是“太欺負人了”,同時很多媒體大V也為魯能紛紛鳴不平,直言魯能成為VAR最大受害者,心疼魯能,馬日奇吹一場給他10塊錢都多。

    縱觀本場比賽,魯能踢得非常強硬,反擊效率十足。下面簡單回顧一下三次判罰:

    爭議一:下半場不到一分鐘,格德斯的進球被吹掉,理由是金敬道干擾了門將。

    結論:可判可不判。

    爭議二:吉爾的進球被吹掉,理由是格的斯的腳趾頭越位,荒唐的是如此重要時刻如此重要的進球,主裁判馬日奇沒有看回放便輕易吹掉。

    事實上是,格德斯的腳和防守球員的身體軀幹在一條線上,爭議很大!

    結論:誤判!

    爭議三:蒿俊閔和埃爾克森的手纏鬥過程中受外力情況下無意觸球被判點球!

    結論:屬於無意手球,不應該判點球!

    魯能用半支主力陣容打得衛冕冠軍極為狼狽,上港今天的表現基本預示著本賽季衛冕無望。格德斯的即插即用讓我們為之高興,讓我們看到了希望,看到了魯能的實力和在中超的競爭力。雖然輸掉了比分,但贏得了球迷媒體和對手的尊重。加油魯能!繼續戰鬥!

  • 6 # 手機使用者75489141076

    看了魯能客戰上港的比賽!感覺主裁與ⅤRA影片裁判執法有偏向行為!上港恥辱的勝利!魯能冤屈的失敗!外籍裁判是人不是神!也有失誤之處!但願沒帶任務!有一點可以肯定!外國裁判到足協是來打工掙錢的!不聽話那是不行的!如此德行!即使上港今年再獲冠!有何意義!怎能服眾!

  • 7 # 於舜

    不用討論,那個影片裁判是故意的,還有討論的必要嗎?影片裁判應該是在雙方對同一結果爭執不下,主裁、邊裁又都無法認定的情況下介入,我們的影片裁判呢,全是先入為主,恨不得上場把主裁判替換下來。足球在中超聯賽中已經變味了,還將漸漸的失去它應有的魅力。中國足協反省吧,別總給愚蠢和"心黑"找理由。

  • 8 # 晴耕雨讀Tony

    首先,不要迷信老外,他們也是人,是人就有弱點。尤文圖斯是怎麼降的級,我想大家都還記得吧?!

    這次比賽確實有問題,開場不久格德斯進球后,在左前場的位置被幾次身後剷搶,裁判不管不問,有一次裁判就在事發現場,示意比賽繼續,而魯能隊的防守要相當乾淨才行,否則就會被吹,裁判的尺度在哪裡?

    格德斯第二個進球被吹,讓我想起02年世界盃南韓對西班牙的比賽,進一個就吹出來,進了好幾個都不算數,最後連遠射進的,裁判都有本事給吹出來,本場的裁判功力完全可以去吹韓日世界盃了。

    吉爾的進球,對方後防球員只對失球表示失望,沒有一人提出質疑,這說明什麼?要是有越位,以我們國家的球員的素質,早就舉手示意了,上港球員包括邊裁,沒有一個表示越位的,我想問,要邊裁幹什麼用的?

    關於手球,蒿俊閔的手被埃爾克森拉到球上去的也算?要是算,之前埃爾克森停球時就是用的手,應該先判他手球,也就沒有後來的蒿俊閔的爭搶了。

    總之這次比賽讓我想起02年的南韓隊,是中國足球的恥辱,上港去拿冠軍吧,傻逼隊!這樣得來的點球機會,踢進了還好意思舉著手慶祝,公平競賽的精神哪去了?

    魯能永遠是冠軍!

  • 9 # 為中國足球吶喊

    三個球,有兩個判罰是冤的。因而,比賽過程和結果是不公正的。不用詳細解釋,看一看比賽回放,有基本足球裁判常識的人都明白是怎麼回事。

    在這裡想對一些人多說兩句。裁判先生、影片助理、足協官員:當你們做出裁判的時候,請慎重地想一想:正在透過各種方式觀看比賽的,不僅僅有成年球迷,還有包括您的孩子在內的成千上萬的青少年! 當這些孩子看到這樣的比賽過程,他們會如何認識看待這個世界?你的一次判罰是否會使他在自己成長的重要階段對自己的人生觀產生灰色的懷疑?如果整個競賽環境長期如此,我們的下一代、我們的未來受此影響,將來會變成一個什麼樣的人?你難道只能無奈地對他說:這只是一場比賽而已,現實不是這樣。你相信這樣的話嗎?! 你也許會說,“我家的孩子不看足球”。那麼推而廣之,你希望在你的孩子喜歡的興趣領域裡出現類似這樣的齷蹉之事發生嗎?! 請救救孩子! 救救我們的未來吧!

  • 10 # 達也982

    冤不冤我覺得還是自己看圖比較好,省的別人說我們主觀,多說一句,比賽過去了,山東人輸得起,備戰亞冠,咱們江湖再見

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 與平凡的日子溫柔相處600字作文?