-
1 # 冷笑我是認真的
-
2 # 靜水映月4
會，雖然男女生育比例各是1/2，但這樣一來，理想情況下，假設每個家庭都以生育一個男孩來結束生育，那麼生育最後一個孩子的性別必須是男孩。雖然生育時孩子的性別的機率不變，但人為因素（生了男孩就結束生育）還是會導致男多女少。
-
3 # 陸陸的帥寶
當然不會失衡！你產生了一個誤區，第一胎是男是女，並不影響第二胎的男女比例的機率！
第一胎男女的可能各佔50%，不管你生的是男是女，都是這次50%的結果！這個結果已經得到確定！
同樣的，第二胎男女的可能還是50%啊！這個機率跟第一胎是男是女並沒有一絲關係，不受第一胎結果的影響！
每次男女的機率跟結果都是分別計算的，所以這個比例不會失衡！不過這要建立在自然生育的基礎上，如果人工干預，那肯定會有影響！！！
-
4 # 肯大兵
我認為，出生人口下降，男女失調，應該向女孩傾斜。可以生兩胎，兩胎中有男孩，停止生育。沒有男孩，可以一直生，生到男孩停止。根據情況再調整。
-
5 # 吳健2341
如果十家人生，頭胎有五個生男孩，有五個生女孩。頭胎男孩不再生育，女孩的家庭再生育，五家人可能會是三男兩女或者三女兩男，這樣總數是差不多的，所以不會造成失衡。
-
6 # 四散畫虎爛
只要不人為干預，機率都是一半一半的，據調查，自然法則是戰爭年代男性出生率高一些，和平年代女性高一些，不過這個可能沒有科學依據，現在的情況主要是人為的重男輕女造成的。
-
7 # 三十而立g
肯定會啊，頭胎男孩沒有二胎，頭胎女孩一定會有個二胎甚至三胎，一定會生到男孩為止，大多數為了生男孩打掉的女胎就導致了男女比例失衡。
綜上所述，性別失衡原因不是生不生二胎或者一定生男孩的問題，而是性別選擇打女胎的問題。自然選擇本來就是男孩稍多一點，那將女胎數量人為降低，可不就導致性別失衡了嗎？
-
8 # 江南華5
古代因為重男輕女，導致很多女孩生活條件不如男性（飲食，生病，懷孕生產等）女性壽命都很低，但因為戰爭.苦役等,男性死亡率也很高，這時相對來說男女人口平衡和諧，但因為生活條件等因素，條件好的可以佔有更多資源，也導致落者娶不到老婆，現代男女失衡，還是受到重男輕女觀念影響，在女性得知懷孕那一刻起，有了醫療裝置的輔助人為的選擇也是關鍵因素（大城市可能會好點，小城市農村這種情況可能比較嚴重）
-
9 # 俠之大氣
多麼簡單的問題，都是些沒讀過書的。人家問的，已經給出了固定的一個生男孩，一個生女孩，那麼生女孩的再生，就只能機率上算生女孩這個的，很簡單她生男生女機率都是50。所以，不會失衡。
-
10 # 阿狸的小浪漫
這個和賭博的機率學一樣的，一直買大，輸了就翻倍，贏了就不賭了！雖然單個機率是50！但是整個社會的男女比例會在1：1到1：2之間浮動！
-
11 # 飛翔的荷蘭人741
不會，機率都一樣。導致失衡的是重男輕女＋B超＋人工流產。
PS：昨天隨手回答了一個這樣的問題，沒想到有這麼多讓人哭笑不得回覆，那就再多說幾句。首先單純的從提問來看，不涉及任何附加條件，只看機率，那就沒什麼好說的，只要接受過九年義務教育的人，在初中應該就會接觸到這種最簡單的XX跟XY的排列組合問題，無論你怎麼質疑，他就是一比一，一點懸念沒有，那些驚歎於我的腦洞或者一拍腦門就說肯定不平衡的人建議打個電話跟當年的數學老師道個歉；也有人說我們國家的男女比例失調就是因為這個規定來的，可以說的確這個規定對我們國家男女比例失調起到了很大的作用。這就是我後半句話的意思，首先這個規定本身就帶有重男輕女的傾向，是迎合很多人這種思想定下來的，具體實施過程中監管不嚴，導致很多人利用B超手段提前知道胎兒性別然後採取人工干預措施，當這樣的事情大量發生就導致整整一代人的男女比例徹底失調，即便是現在怕是這樣的事情也沒有完全杜絕。
-
12 # 豐安
男女比例橫豎都已經失衡了，如果我沒記錯的話在好多年裡農村戶口就是這種計劃生育要求，結果呢？單身漢越來越多了！
生兒生女沒有什麼根本的規律，反倒會有很多人為因素導致失衡，特別是頭胎女孩就生二胎這種！
現在99%的普通家庭都沒有皇位要繼承，可是卻依然有60%以上的人想要生個兒子，90%以上的人希望兒女雙全！
想想第一個生了女兒，很多人如果拼二胎，是不是會想盡辦法去生個兒子？所以二胎生兒子的機率又比生女兒大了很多，畢竟生兒生女自然規律是一半一半，可是加入人為那就不一樣了！
現在的85後，90後就是在這種計劃生育狀態下出生和成長的，結果是單身漢一窩！
以我孃家為例，目前80後未婚的表弟就有三個，未婚的侄子有5個，一個個高大帥氣，可是就是沒有結婚物件，當然其中不乏想要一輩子單身的，但很多卻是想結婚而找不到媳婦的，為啥？男女比例失調啊！
想想多鬧心，當初想方設法的想要生個兒子，如今再怎麼放低要求都找不到一個兒媳婦，以至於現在農村二婚女嫁頭婚男的越來越多，因為年齡大了，小姑娘是不敢想了，能娶個靠譜的二婚女都燒高香了！
所以最好的生育狀態是換過來，頭胎兒子的可以生二胎，頭胎女兒的不建議繼續生！當然，不讓生不合情理，但是想想多年後可能是單身漢，有那個想生兒子的心也會自我抗拒了！
-
13 # 風飄風蕭蕭
不會失衡，高中數學問題，無論多少胎，只要不人工干預，機率都是1/2！第二胎你也沒法保證一定是男的，第N胎也是男女各1/2機率，和你什麼時候停沒有任何關係！
-
14 # 傲氣18
如果對胎兒沒有人為選擇，按照遺傳學機率論上講每一胎都是獨立事件，也就是生兒生女各佔一半！但實際情況可能女兒的機率會高一點，也就是傳說中的只會生女兒，生多少胎也不見男孩的身體情況！
當然第二胎人為干預情況可能比較嚴重，這樣按照你說的，就會導致比例失衡！
-
15 # 心隨風動知行合一
九十年代農村實行的就是男孩一胎女孩可生二胎，比例仍然會失衡。全面二胎後失衡更歷害。因為一胎是男孩生二胎還是男孩的比例是百分之七十。而一胎是女孩二胎已經生過了。
-
16 # 最慢的蝸牛
我們隔壁村一戶獨子生了三個女兒，看樣子肯定還是繼續生，如果頭胎是個男的很大可能會考慮經濟條件選擇生不生，如果是女兒大部分會選擇二胎，這就是現實，至於男女失調問題只要社會和平穩定，基礎生活有保障，有浮動是很正常的，十幾年前男女失調嚴重是各種因素碰撞到一起產生的，之前查超生死了多少棄嬰這個數字統計出來恐怕要嚇到不少人，單我經常走的那條路起碼都有數百條冤魂了，才四五公里的一條鄉道啊。
-
17 # 東北神人
從總體上分析，如果排出人工干預，不做人流，不打胎的話不會失衡。
其實現在生女兒比生兒子要好。現在在家庭當中比較有地位的都是女人，男人基本上都是俯首低眉。
有些人還有那種迂腐的傳宗接代的思想，覺得沒有兒子。這一隻就斷了，沒有後人了。其實這樣的想法沒有必要，也是極端錯誤的。你死後你的事情也就完解，至於你有沒有兒子？你這次有沒有傳下去又有什麼意義呢？死後的世界與你一點兒關係都沒有了。
人生短短几十年，好好享受人生，不要為兒為女做牛做馬，這樣做很不值得。把自己掙的錢自己享受花出去就行了，兒女只要盡到撫養責任就可以不必在意生的孩子是男是女，是男是女，都是傳後人，女兒也挺好的，女兒是貼心小棉襖。
前首富老王說過，兒子是一個皮夾克。穿著吧顯得光鮮亮麗，但是夏天真熱，冬天也不保暖。就是圖一個表面光。
-
18 # 釐米奶奶
肯定會失調的。正常生育下男女比例不會有太大差距。都是一孩比例應該基本持平。但是，如果頭胎是男孩，再生女孩的可能性比較大，可是他們不生了。這就會使女孩減少。同樣，頭胎是女孩還要生二胎，二胎男孩得機率會高。基於上述兩方面原因，勢必造成男女比例失調。
這是我個人的一點看法。
-
19 # 潞州湘女
不用你操心，是不會的，大自然是會平衡男女比例的。
造成現在中國男女比例嚴重失衡是因為中國嚴重的重男輕女思想在嚴格的獨生子女政策下實行了B超檢查出女性後人工流產和遺棄女嬰以及各種方法殺死女嬰而產生的。我小時候常常在附近農村的廢棄水渠中看到死嬰，大人說那是女嬰。後來很少有人去那裡了，越來越荒蕪，估計也會有越來越多的死嬰被丟棄在那兒了。
-
20 # cppwanbb
感覺好像有點問題，會不會造成女多男少啊。
首先生男生女機率都是50%的。關鍵是如果頭胎是女孩，那就還能再生一胎。如果是男孩就沒二胎了
回覆列表
不會，很簡單的就是，如果兩對人，一個男孩不生了，一個生了女孩，
現在是平衡的，一男一女，
是女的再生一個，下一胎男女的機率還是一樣的，。還是平衡。