關勝為什麼牛？簡單啊，因為他是關老爺的正牌嫡系子孫，長得跟關羽頗為相似，使的兵器也是一口青龍偃月刀，有萬夫不當之勇，人稱大刀。

林沖是誰？一個禁軍教頭而已，縱然人氣高，但梁山上的兄弟排位難道是講人氣，玩投票的嗎？當然不是。

首先，講上梁山之前的官位，林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，有萬夫不當之勇，因生得“豹頭環眼，燕頷虎鬚”，人稱豹子頭。教頭是什麼職位？按北宋官員級別來講，教頭啥也不是，因為根本就沒有經過科舉（武舉）考試，沒有功名。

當然沒有功名，你如果是世代武將出身，也可以直接出來做官。但顯然林沖祖上都不是武將，沒有這個名分。

所以，林沖的教頭職位，是當下的參公或是事業性質，不是公職。

關勝就不一樣了，雖然職位不高，只是個蒲東巡檢，書上說他始終屈居下僚。但畢竟是個官職，相當於地方治安巡查官，再爛也比林沖的教頭職位強啊！

其次，講兩人的對戰記錄。宋江在山下與關勝對陣，曾並對眾將盛讚關勝“將軍英雄，名不虛傳”。關勝獨戰林沖、秦明，一開始能以一敵二，到後來才漸漸有所不敵。可見關勝的馬上功夫，是超過林沖的。

當然，最大的因素，還是因為關勝是關羽後人，而且長得很像。書上說關勝，“端的好表人材。堂堂八尺五六身軀，細細三柳髭髯，兩眉入鬢，鳳眼朝天，面如重棗，唇若塗朱。”這一番描寫，關勝簡直就是關老爺再世。

而林沖呢？他的綽號是豹子頭，生得“豹頭環眼，燕頷虎鬚”，這是誰的相貌？三國裡張飛啊，水滸裡林沖還有一個綽號，就是“小張飛”——丈八蛇矛緊挺，霜花駿馬頻嘶。滿山都喚小張飛，豹子頭林沖便是。

既然林沖是張飛，屈居在關羽再世的關勝身後，不是很妥當嗎？

在水滸傳中，林沖在梁山也算是元老級別的人物，火併王倫之後，先後擁護晁蓋、宋江兩任梁山之主，同時為梁山立下很多功勞，林沖在梁山不僅資歷老、而且武功高強。

但是在梁山大聚義之後，林沖的排名卻在關勝之下，在梁山五虎中，林沖也是居關勝之下，這是為什麼呢？

首先，林沖和關勝的武都很高強，可謂是不分伯仲、各有千秋，但要論出身背景，林沖雖然禁軍教頭，但關勝不僅是軍官出生，而且他還有一個光環，就是關勝是武聖之後。

讓關勝在前也可以相對提高梁山的地位。

其次，梁山前四位是梁山的領導層人員，宋江、盧俊義、吳用和公孫勝。而後面的第五、六位，就是馬軍統領軍隊的頭領。

林沖雖然在梁山人氣高，若單輪衝鋒陷陣林沖不輸關勝。但是馬軍頭領要帶兵的，不僅要武功高強，還要深通用兵。這一點關勝是勝過林沖的。

關勝不僅武藝超群，而且很會用兵，這樣的人做馬軍五虎之首，對梁山還是有好處的，也便於宋江的指揮。

最後，關勝最馬軍五虎之首，更便於宋江指揮。因為宋江一直在籌劃招安之事，而宋江知道林沖是非常反對招安的，而關勝是忠義武聖之後，他是希望招安的。

只招安一事，關勝就和宋江是相同的想法，如果讓林沖做梁山五虎之首，那就不便於他指揮，在招安時也會有些不便，而關勝做梁山五虎則不同，他會非常支援宋江的。

所以，關勝在梁會的排名會超過人氣很高的林沖。不過林沖雖然不想招安，跟宋江想法不同，但因為林沖在梁山的地位，林沖在梁山還是排在第六位、馬軍五虎第二位！

回答這個問題要從幾個方面來講。其實很多朋友的共識一是林沖是教頭，關勝是領兵指揮使，職務哥和統兵能力比林沖有優勢；二是關勝是關羽嫡派子孫，是忠義勇武的象徵；三是關勝是朝廷軍官，上梁山是權宜之計，和宋江一樣等待時機招安，而林沖是被逼上梁山，不一定願意招安。所以以上三點不再贅述。

今天要說的重點是大家爭論最大的武藝高低問題。其實熟讀《水滸傳》的朋友都會認為關勝武力是高過林沖的，至少不輸於林沖，而電視迷和林粉則認為林沖第一，不接受反駁！那今天我們參照原著來分析一下兩人武藝孰強孰弱。

關勝出場較晚，頭一仗就是單挑林沖秦明聯手。原著寫到三人轉燈般廝殺，這樣的描寫證明打鬥的時間不會太短，那麼可以認為關勝對林秦任何一人都是遊刃有餘的。我們可以參照兩個戰例。孫安見盧俊義打平杜壆，上前助戰，一回合秒殺。再看秦明戰方傑難解難分時也是杜威飛刀偷襲，秦明被幹擾死於方傑之手。所以關勝要真是跟林沖平手的話再加上秦明夾攻，關勝必定被秒殺。

我們再看曾頭，市秦明被史文恭二十合幹翻，宋江吳用急調守山的關勝前來助戰卻沒有調林沖，原因很明顯，林沖秦明呼延灼均交過手，都是五十合平手，所以秦明二十合敗落換成林沖呼延灼也是差不多的效果，那麼關勝和這三人的武藝在宋江和吳用眼中高低也就很明顯了。

如果還不能說明問題我們就聊聊索超，關勝不到十合就能上風索超！索超可是與楊志五十合打成平局的主兒，兩人手段相當。而楊志四十合平過林沖，這樣明顯了吧？如果說兩人是步戰不足以論，那麼楊志還有四十合平呼延灼的能力，呼延灼和林沖也曾經五十合打成平局。這麼看來關勝武藝確實是要高過林沖等其他四虎的，而且從徵四寇中的戰績看，關勝斬將質量也是最高的，所以他當五虎之首才是實至名歸。

謝邀。梁山上有一位好漢的排名頗耐人尋味，他直到全書的第63回才首次亮相，到71回梁山座次排名中卻高居第五位，這位好漢就是“大刀”關勝。憑什麼他的排名可以蓋過樑山的創業元老林沖？關勝的後來居上使林粉們憤憤不平，他們對這個排名頗有微詞，有很多人甚至將此歸罪於宋江，認為黑三郎在刻意打壓林教頭。

想想宋江也真是可悲，《水滸傳》中的大小黑鍋最終都得由他來背，典型的一枚背鍋俠。其實，我想奉勸林粉們就不要斤斤計較了，關勝排第五，林沖排第六，只是排名低了一位，絲毫沒有掩蓋林教頭的萬丈光芒，鑽牛角尖也很累的。

坦白來講，我認為這個排名無可厚非，你非要雞蛋裡面挑骨頭誰也沒辦法。關林二人的武藝在伯仲之間，估計二人纏鬥三天三夜，也難分勝負。書中有一個小細節，這裡單獨提出來說一下，關勝領兵攻打梁山，宋江和吳用在陣前看到關勝威風凜凜，一表非俗，不禁對梁山眾將稱讚道，關勝英雄，名不虛傳。

梁山一號人物和二號人物齊聲喝彩，這在梁山來說是頭一遭，可見施耐庵刻意將關勝塑造成出類拔萃的人物，在人設上不敢說絕對高於林沖，但至少與林沖平起平坐，高於其他武將。

林沖聽到宋江和吳用的稱讚後怒不可歇，書中交代：說言未了，林沖忿怒，便道：“我等弟兄，自上梁山泊，大小五七十陣，未嘗挫了銳氣。軍師何故滅自己威風！”說罷，便挺槍出馬，直取關勝。

話說，林教頭如此莫名其妙的發火，也是頭一遭，為什麼？就是他感到了壓力，他以前的優越感在關勝面前蕩然無存，施耐庵明顯將二人對照寫，一個是小關羽，一個是小張飛，堪稱對手戲。

此後，秦明加入戰鬥與林沖合力戰關勝，書中明確交代關勝處於下風，但以二打一，梁山明顯勝之不武。我覺得這裡施耐庵給讀者耍了一個小心眼，如果安排林沖和關勝一對一，那到底誰勝？林沖勝吧，將來關勝排名高於林沖，那可成了林粉們打抱不平的鐵證了。關勝贏吧，又無疑貶低了全書最出彩的人物之一林教頭，施耐庵也於心不忍。

思來想去，讓林沖和秦明二打一，這樣關勝即使落了下風也不丟臉，同時也保證了林教頭的得勝率，一舉兩得。另外，林沖相比關勝，有一個劣勢，就是他的統兵能力不如關勝，事實上，林教頭在上山之前根本沒有領兵打仗的大規模兵團作戰經驗。

林沖是梁山得勝率和斬將率最高的武將，但他只是一個將才，而關勝是一個帥才，從他降水火二將和智擒張橫阮小七的戰例中能得到明證。林沖和關勝都曾是朝廷的人，但林沖和高俅有不共戴天的血海深仇，走的路子也偏野偏江湖一些。

關勝卻是根正苗紅的朝廷命官，雖然官職也不是很大，但在此之前，關勝的路子都是官路，基本和江湖草莽絕緣，同時他又是三國名將關羽的後人，無論出身資歷都勝過林沖。在梁山的座次排名中不難看出，朝廷體制內的好漢是佔有先天性優勢的，因為梁山要為將來謀取招安大業增加更多的籌碼。要知道，梁山上絕大多數人是贊成招安的，尤其是這些無奈落草的朝廷降將。

論武藝、人品、能力、出身、資歷等等方面，關勝無疑是降將集團裡最強的，他是降將派的代表人物。所以，把這麼一個出類拔萃的人物列為五虎大將之首，排名位列梁山元老林沖之前，也就無可厚非了。

其實，關勝這個人物也很出彩，青出於藍，關羽的優點他都有，關羽的缺點他一樣沒沾。比如關羽的剛愎自用，關勝身上絲毫沒有，反而多了幾分謙虛謹慎。只可惜關勝戲份太少，存在感比較低，而林教頭又寫的過分出彩了，再者關勝後來居上，才讓讀者產生了林教頭被刻意打壓的錯覺。

我想說，這個排名真的如此重要嗎？無論排名高低，出彩的照樣光芒四射，平庸的照樣黯淡無光，更何況林沖只是比關勝低了一位，也沒看出有多麼嚴重的影響和差別。我是一枚不折不扣的武松迷，但我從來沒覺得武松排14位低了，只要人物刻畫的立體豐滿，排名高低又有什麼關係。

《水滸傳》中，大刀關勝很晚才出場，卻力壓功勳卓著的林沖，成為代表梁山武將最高峰的五虎之首。為何關勝可以後來居上呢？除了血統優勢讓他擁有與生俱來的光環外，還是他的文韜武略更勝一籌？又或者是領導者宋江刻意的政治考量呢？

關勝軍事素養高過林沖

關勝與林沖的武力孰高孰低呢？這個問題怕是辯上三天三夜也辯不清楚。但關勝的武力至少不遜於林沖，是大多數人可以接受的事實。

在《水滸傳》第63回中，關勝力戰林沖、秦明這兩員五虎上將的圍攻，在場面上不落下風。雖然文中關勝自我感覺不敵二人，但是在大多數觀戰者看來，關勝優於林沖應該問題不大。在水滸後半部分中，關勝出戰不在少數，對手也大都可圈可點，除了一次因為馬的原因之外，幾乎毫髮無損。

而林沖卻有多次中箭、中石子的負傷經歷。可見關勝在戰場上的生存能力是強於林沖的，而另外在統軍上，關勝有過統帥上萬精銳朝廷正規軍的經歷。又在智擒張橫、阮小七一幕體現出高超的軍事智慧，因此在領軍獨當一面和兵團級的大規模作戰上，關勝與林沖相比有壓倒性的優勢。

可以設想，關勝列五虎之首，林沖在關勝帳下聽令是順理成章。若二人排名顛倒，要關勝在林沖帳下聽令，卻容易導致將帥不和，不利作戰。

一朝天子一朝臣

功勞曾經是林沖最大的資本，首先火併王倫，後擁戴晁蓋坐上寨主之位，都是林沖的功勞。但隨著梁山領導易主，林沖在晁天王時代的所有功勞，慢慢成為後期梁山領導層，乃至整個梁山都非常回避的一個敏感話題。

在新一代領導者宋江看來，林沖殺王倫，這就是弒主的行為，再加上宋江繼位沒遵從晁蓋遺囑，更不能算作是晁蓋的合法繼承人。因此作為晁蓋最倚重、最感激的林沖，顯然宋江是防之又防，忌之又忌的人物，正所謂敵人的朋友自然就變成了敵人。

作為決定眾好漢排名的關鍵人物，宋江對關、林二人的政治考量，便理所當然成為排名先後的決定性因素了。

《水滸傳》對林沖的刻畫非常生動，武藝高強，愛憎分明，迎合了眾多讀者的感情。但是在領導者宋江看來，林沖是晁蓋遺留的舊臣，且有犯上作亂弒主的前科，武藝越高就越需要制衡。因此在梁山後期，林沖的絕大部分功勞都是被人為抹殺，甚至在他未死之時，宋江早早就把他列到了陣亡的名單裡。

但關勝則不同，宋江首次看到關勝就對他傾慕不已。《水滸傳》第63回寫到：宋江看見關勝天表亭亭，與吳用指指點點喝彩，回頭又高聲對眾將道“將軍英雄，名不虛傳”只一句，林沖大怒，叫到“我等兄弟，自上梁山，大小五七十陣，未嘗挫銳氣，今日何故滅自己威風？”

可見關、林二人在宋江心目中的地位，畢竟關勝是宋江自己收降的，算嫡系。並且在招安的戰略上，比林沖更加具有價值。果然，上山之後，關勝對宋江是心悅誠服，幹勁十足，成為宋江的得力干將。這蹊蹺的安排，可謂是一石二鳥，一舉兩得，即壓制了林沖，又籠絡了關勝，體現了宋江縝密的政治陰謀。