先來說一下小米手機。

小米是2010年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，透過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上不能得到肯定的保證。當然，現在小米手機賣的這麼火，也能說明絕大部分手機還是沒問題的。總體來說小米手機同價位情況下配置高，甚至高於高價位手機，但質量一般，使用時長也不會太長（不算小米2s以前的手機），平均一般不會超過一年半，也開始進入手機淘汰期。同等價位下，小米的配置更高，但是買手機不能只看配置，還要看使用者體驗以及手機的做工，華為在做工上是非常優秀的，而且華為手機使用壽命一般而言要比小米更長。如果你不經常玩手機，對很多新功能也不是很感興趣，只求一個基本功能十分穩定的手機，那就選擇華為。反之，如果你玩手機比較頻繁，對流暢度和可玩性要求高，那就選擇小米。

再來看看華為手機。

華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為中國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小米要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多。其次，現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小米手機的MIUI系統雖然也是安卓的，但它經過小米公司的進一步開發使它更適合華人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小米的娛樂效能更突出。

最後，華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機CPU的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小米的買了玩起來更舒服。

1質量當面：小米手機和華為手機相比，半斤8兩，真心的。兩款手機畢竟都是中國產，嗯，總體說實話，做工啥的比不上賣腎的手機，(沒有鄙視中國產的意思，我也是用華為的，只是實事求是而已)但是在中國產裡邊算是比較優秀的。正在努力追趕著。

2硬體上：華為手機自品牌創立以來，有多年的歷史，建立了完善的生產線路和自己的創新能力有著多年深厚的基礎。有著不遜於高通驍龍的晶片和穩定的訊號。基本上走的是自研路線 小米手機硬體基本上都是拼接出來的。拿一拿他家的，拿一拿他家的。沒有核心技術，但是質量也是比較不錯的。

最後總結如果說，嗯這兩家誰家的手機好，可以說各有千秋，真正要分出個性價比的話，小米可能會略勝一籌，看個人需求吧，華為商務一點，小米活潑一點

事實上如果談價效比的話，華為全系產品基本和價效比無緣，榮耀系列有一部分產品可能還具備價效比，不過大部分產品如今的品牌溢價能力也提升了不少，遠沒有當初那樣具有吸引力了。

所以如今來看價效比市場已經受到了強勢的衝擊，即便是小米可能也有點招架不住，OPPO vivo的加入讓價效比市場變得非常混沌，大家都在強勢的競爭，不過小米仍然是具備價效比的潛力，所以在這一層面上是比華為要有優勢！

而對於哪個品牌的手機好，這個答案其實並不確定，原因就在於我們說拋開價格對比產品都是耍流氓，相同的定位，相同的價格檔次對比才能夠體驗出差距，否則就如同田忌賽馬一樣，最差的和最優秀的相比肯定會有明顯的差距。

如今華為的智慧手機可能主打的還是自己的核心研發技術，比如說以麒麟晶片為主的整個硬體層面，與此同時還包括自己實驗室的一部分技術，例如超級快充或者說和索尼研發的拍照感測器！所以如今在拍照層面，包括快充層面，華為的體驗還是表現不錯的，同時在系統層面的最佳化能力，華為也是進步的比較快。

對於小米來說，仍然是堅持著自己的價效比策略，從小米9到紅米全系列產品可以看出小米仍然是非常值得購買的一個品牌的產品，原因就在於硬體比較充足，同時價格確實沒有那麼高。

至於做工用料層面，其實兩者可能都有自己的不足，比如說華為最大的不足，可能在螢幕層面全系產品，幾乎都沒有采用頂級螢幕，而對於小米來說可能在內部設計，包括一些細節層面仍然有缺失。

但我們說在3000元檔位裡面，小米仍然是比較值得購買的價效比產品，但同時在四五千元檔位，華為的競爭力也是不錯的。

現在什麼手機價效比高？華為手機好、還是小米手機好？

小米發家就是在手機的價效比上，在手機上，雷軍拉低了整個手機行業的價格，算是為智慧手機的普及都起到了巨大的作用，隨著小米的發展，也將價效比一直作為公司文化，堅持做“感動人心，價格厚道”的產品，像去年的小米8，雖然本身槽點不少，但是還是憑藉著超高的價效比折服了很多使用者，成為2018年最火爆的產品之一；今年也小米9本身也是一部很不錯的產品，但價效比還是特別高。

華為隨著不斷的發展，基本已經隔絕了價效比的範疇，產品的品牌溢價已經算是挺高了，華為的子品牌榮耀也是以價效比起家，但逐漸已經也有脫離價效比了，榮耀本身發展不錯，品牌溢價也逐漸拉昇，華為憑藉著技術積累，開始打造國際形象，在產品上，加入了很多的自研技術，像拍照，超級藍芽等很多技術，當然，這些技術的應用也要使用者買單，所以，華為的產品價格基本也是基本居高不下，談價效比確實有些過猶不及。

今年的手機市場可謂是異常的緊張，隨著各個廠家對自身產業線的浮現出問題，都對自身的產業線做出了調整，價效比產品也就成為了各個廠家的目標之一，就連OPPO和vivo也作出不少價效比很高的產品，vivo今年推出了價效比品牌iQOO,OPPO也是推出了不少價效比不錯的千元機產品，還有很多新軍的加入，價效比市場可謂是人聲鼎沸。小米麵對這這些問題也推出了“極致價效比”的子品牌Redmi，但還是被友商牽著鼻子走。

價效比現在隨著友商的不斷加入，價效比市場也是特別熱鬧，價效比產品也隨之多元化，價效比產品的選擇餘地也相當大，不再因為價效比而讓選擇成為讓使用者頭疼的事，購買價效比產品可以讓使用者的選擇更加多樣。

先來說一下小米手機。

小米是2010年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，透過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上不能得到肯定的保證。當然，現在小米手機賣的這麼火，也能說明絕大部分手機還是沒問題的。總體來說小米手機同價位情況下配置高，甚至高於高價位手機，但質量一般，使用時長也不會太長（不算小米2s以前的手機），平均一般不會超過一年半，也開始進入手機淘汰期。同等價位下，小米的配置更高，但是買手機不能只看配置，還要看使用者體驗以及手機的做工，華為在做工上是非常優秀的，而且華為手機使用壽命一般而言要比小米更長。如果你不經常玩手機，對很多新功能也不是很感興趣，只求一個基本功能十分穩定的手機，那就選擇華為。反之，如果你玩手機比較頻繁，對流暢度和可玩性要求高，那就選擇小米。

再來看看華為手機。

華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為中國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小米要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多。其次，現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小米手機的MIUI系統雖然也是安卓的，但它經過小米公司的進一步開發使它更適合華人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小米的娛樂效能更突出。

最後，華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機CPU的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小米的買了玩起來更舒服。

1質量當面：小米手機和華為手機相比，半斤8兩，真心的。兩款手機畢竟都是中國產，嗯，總體說實話，做工啥的比不上賣腎的手機，(沒有鄙視中國產的意思，我也是用華為的，只是實事求是而已)但是在中國產裡邊算是比較優秀的。正在努力追趕著。

2硬體上：華為手機自品牌創立以來，有多年的歷史，建立了完善的生產線路和自己的創新能力有著多年深厚的基礎。有著不遜於高通驍龍的晶片和穩定的訊號。基本上走的是自研路線 小米手機硬體基本上都是拼接出來的。拿一拿他家的，拿一拿他家的。沒有核心技術，但是質量也是比較不錯的。

最後總結如果說，嗯這兩家誰家的手機好，可以說各有千秋，真正要分出個性價比的話，小米可能會略勝一籌，看個人需求吧，華為商務一點，小米活潑一點

事實上如果談價效比的話，華為全系產品基本和價效比無緣，榮耀系列有一部分產品可能還具備價效比，不過大部分產品如今的品牌溢價能力也提升了不少，遠沒有當初那樣具有吸引力了。

所以如今來看價效比市場已經受到了強勢的衝擊，即便是小米可能也有點招架不住，OPPO vivo的加入讓價效比市場變得非常混沌，大家都在強勢的競爭，不過小米仍然是具備價效比的潛力，所以在這一層面上是比華為要有優勢！

而對於哪個品牌的手機好，這個答案其實並不確定，原因就在於我們說拋開價格對比產品都是耍流氓，相同的定位，相同的價格檔次對比才能夠體驗出差距，否則就如同田忌賽馬一樣，最差的和最優秀的相比肯定會有明顯的差距。

如今華為的智慧手機可能主打的還是自己的核心研發技術，比如說以麒麟晶片為主的整個硬體層面，與此同時還包括自己實驗室的一部分技術，例如超級快充或者說和索尼研發的拍照感測器！所以如今在拍照層面，包括快充層面，華為的體驗還是表現不錯的，同時在系統層面的最佳化能力，華為也是進步的比較快。

對於小米來說，仍然是堅持著自己的價效比策略，從小米9到紅米全系列產品可以看出小米仍然是非常值得購買的一個品牌的產品，原因就在於硬體比較充足，同時價格確實沒有那麼高。

至於做工用料層面，其實兩者可能都有自己的不足，比如說華為最大的不足，可能在螢幕層面全系產品，幾乎都沒有采用頂級螢幕，而對於小米來說可能在內部設計，包括一些細節層面仍然有缺失。

但我們說在3000元檔位裡面，小米仍然是比較值得購買的價效比產品，但同時在四五千元檔位，華為的競爭力也是不錯的。

現在什麼手機價效比高？華為手機好、還是小米手機好？

小米發家就是在手機的價效比上，在手機上，雷軍拉低了整個手機行業的價格，算是為智慧手機的普及都起到了巨大的作用，隨著小米的發展，也將價效比一直作為公司文化，堅持做“感動人心，價格厚道”的產品，像去年的小米8，雖然本身槽點不少，但是還是憑藉著超高的價效比折服了很多使用者，成為2018年最火爆的產品之一；今年也小米9本身也是一部很不錯的產品，但價效比還是特別高。

華為隨著不斷的發展，基本已經隔絕了價效比的範疇，產品的品牌溢價已經算是挺高了，華為的子品牌榮耀也是以價效比起家，但逐漸已經也有脫離價效比了，榮耀本身發展不錯，品牌溢價也逐漸拉昇，華為憑藉著技術積累，開始打造國際形象，在產品上，加入了很多的自研技術，像拍照，超級藍芽等很多技術，當然，這些技術的應用也要使用者買單，所以，華為的產品價格基本也是基本居高不下，談價效比確實有些過猶不及。

今年的手機市場可謂是異常的緊張，隨著各個廠家對自身產業線的浮現出問題，都對自身的產業線做出了調整，價效比產品也就成為了各個廠家的目標之一，就連OPPO和vivo也作出不少價效比很高的產品，vivo今年推出了價效比品牌iQOO,OPPO也是推出了不少價效比不錯的千元機產品，還有很多新軍的加入，價效比市場可謂是人聲鼎沸。小米麵對這這些問題也推出了“極致價效比”的子品牌Redmi，但還是被友商牽著鼻子走。

價效比現在隨著友商的不斷加入，價效比市場也是特別熱鬧，價效比產品也隨之多元化，價效比產品的選擇餘地也相當大，不再因為價效比而讓選擇成為讓使用者頭疼的事，購買價效比產品可以讓使用者的選擇更加多樣。