-
1 # 樂山樂水46897756
-
2 # 來自ta的指南
有時候死的人不可憐,要揹負著死亡和苦難繼續活著的人才可憐。但餘華在序言中說“生活是於每個人自己的感受,不屬於任何別人的看法。”
所以只要福貴自己不覺得悲慘我們旁觀者又何必替他可憐。苦難是現實,曾經擁有的快樂希望也是真實存在。所有人都不能把苦難和幸福分開來看一生。
年輕人有夢想,老年人有回憶。但有的人卻是死在青年,葬在晚年。麻木的一生又哪來的回憶。所以福貴的命運給予他的痛擊說不上禮物但也算是另一種慷慨的饋贈。
被時代逼迫著鞭打著前進,唯有死亡才能掉隊。就這樣漫無目的的走著,活著。
也許真如餘華所說“人是為活著本身而活著的,而不是為了活著之外的任何事物所活著。”
不論怎麼個活法,只要自己還感覺的到那溫熱的跳動,就是活著。
對於描寫鄉土,描寫那段吃人歲月的書我一向是比較抗拒的。
因為這片土地曾經所承載的災難,所埋葬的肉體,所有的血與淚我都感覺太過遙遠,甚至不真實。
但讀完書後發現,好的作品不需要你有經歷也不需要你多聰明。只要你願意翻開它,就能真切的感受到它想表達的東西。可能在生死麵前人類的情感終究是相通的。
-
3 # 月泊雲軒1
《活著》中富貴從富家少爺到窮困落魄,從妻兒美滿,到家破人亡,女婿死的心酸,女兒死的悲慘,兒子死的可憐,妻子死的遺憾,外孫死的淚溼青衫。
命運像一把錘子,每一下都把富貴的人生砸的稀爛。
人不能不信命,人也不能只信命,但是活著,就是要遭受時代和命運的摧殘。
要麼被命運擊垮,要麼順其自然。與其與命運苦苦抗爭,不若活的悉聽尊便,自自然然。
活著,就是為活著本身而活著,而不是為了別的。
-
4 # 蹩腳菜鳥
首先要說的這是一部很接地氣的著作,但同時也只是一部小說。
之所以說接地氣就是主人公經歷種種也是大多讀者經歷的種種,可以引起讀者共鳴。
之所以說只是一部小說,就是內容情節人物命運的安排是按照作者自我三觀編排。
所以讀小說要理智,不要被作者的文筆吸引到自我三觀徹底淪陷。
其次,富貴經歷多了種種劫難,然而依然在田間激情勞作,有人可能想到他內心創傷的繭太厚了所以麻木,有人可能理解到那麼多親人為他活著而死去,可能還有更多想法,我說一下我理解的:
富貴活著的心態也可以理解為富貴為什麼活著,經歷過時代變遷滄海桑田,興百姓苦,亡百姓苦,閱歷令人變得容納,富貴活著有沒有希望?有,老牛,這是他的一切寄託,也是活著的唯一寄託,就像那最後的一根稻草。捨不得打罵,就像老黃牛是他曾經的整個家庭一樣對待。
-
5 # 徐哥講故事
這部小說我反覆看了好幾遍,作者的用意在為把人放在那個荒唐的年代,透過富貴這個人物生平經歷,從他的視角進入平常人的生活狀態,在經歷時代或政治帶他的苦難中反向證明人在遭遇各種極端不幸時所表現出的看破紅塵看破人生的至高境界!因為只有苦難能讓一個人成熟,能影響一個人的價值觀,從而發出人生的光輝!
回覆列表
餘華的《活著》放大了人間的痛苦與災難,書中貫穿始末的主人公充滿道家元素:富貴生於富裕家庭卻無視金錢財產的寶貴,終於敗了家,自己依然如我,解放了,富貴似乎對生活沒有什麼追求,卻也不活在過去裡,當親人一個個離去,富貴與牛為伴,卻不只滋味地活在人世間,“活著”是一件遠比死亡更難的事。小說主人公富貴的悲慘一生,或許也是在歌頌人的堅韌以行。