印度人口暴漲，其經濟發展能長期持續下去，國內矛盾解決的有一定基礎，才有發動戰爭的能力，如果經濟遭遇滑鐵盧式坍塌很有可能國家分裂，我的看法是印度經濟發展的越好國民低種姓、邊緣化百姓得不到相應福利待遇，人口暴漲反而是印度走向分裂導火索，印度沒有太多可能發動戰爭的能力，著手解決國內的矛盾才是當務之舉，否則分裂！或者戰爭沒有別的選擇！說的不好請大家指正，勿噴謝謝！

印度儘管內部矛盾大於外部矛盾，擁有包括民族、宗教和國家認同感普遍不強等多重問題，但只要印度人民黨執政，就會出現對外戰爭的問題，尤其是針對斯里蘭卡、馬爾地夫、尼泊爾等小國。

印度人口目前約13.24億，而國土面積約298萬平方公里，這就意味著每平方公里就有445個人，再加之高原、山地地形佔到了55%以上，使得印度大部分人口集中在40%平原地帶。這就加重了其國土承載能力。而印度的生育率超過2.5，使得未來其人口或突破15億成為世界上人口最多的國家。而日益增長的人口問題同落後的經濟發展問題之間的矛盾成為目前印度的主要矛盾，再加上印度現政府試圖轉移國內矛盾的對外強硬政策，是其對外干涉的可能性之一。

儘管印度自聖雄甘地後擁有濃厚的和平主義傳統，而國大黨執政後更是長期貫徹這一習慣，從而發展出“戰略自主”與“不結盟運動”兩大方針。但自從20世紀90年代後，新成立的印度人民黨的政策逐漸走向中右翼，從和平主義逐步轉向到實用主義，從不結盟政策變轉向到干涉或結盟政策，這對於印度來說是個對外擴張的訊號。自從莫迪上臺後，大力推行的經濟改革與較為強硬的外交獲得了大部分印度民眾認同。但隨著今年較為激進的經濟改革帶來了不穩定的社會影響，莫迪政府更多地透過對外強硬和干涉使得達到轉移國內視線的目的。

提及印度政府的對外政策，就不得不說印度的南亞霸主夢。自從英國殖民地獨立之後，印度成為南亞地區體量最大的國家，而印度洋也成為世界貿易的必經之地。所以印度以後一直對周邊國家進行戰爭和武裝干涉，以謀求自己的南亞霸主地位。再加之目前全球能源、貿易、運輸航線相當一部分從印度洋經過，威懾貿易航線與尋求南亞霸主地位，也成為印度對外擴張的原因。

所以生存環境問題、人口增長與社會發展的矛盾問題、印度領導黨派政策等問題或促使印度人口增長超過其國土承載能力後發動對外戰爭。

之前說過一件事，那就是中國為什麼偉大，不僅是擁有深厚的文化底蘊，更多的是速度的崛起力，給中國一點時間，中國就會讓你大跌眼鏡！

印度，這個自己稱為大象，並且極度自大的國家是中國需要防範的，本身他人口就不少，而且國內的資源太貧乏，基礎設施很差，這種國家最容易被其他國家利用。

可以說，未來印度會戰爭擴張領土的可能性很大，因為他們太膨脹了，不吃點虧是不會消停的。

但是，如果不長眼的把中國當做目標，那麼對不起，你覺得大象挑戰神龍是什麼後果？

一句話，不得不防印度，但是也沒必要怕他！

印度是熱帶季風氣候，降水豐沛，更關鍵他們耕地面積大25億畝，而且我覺得極限開荒能有三十億畝。養活和中國同樣的人口，他們會比中國輕鬆不少。

咋看這個問題，很容易得出諸如軍事擴張、國家內亂等結論。但我認為出現這種情況是個極小機率事件，這個問題本身就是個偽命題。印度在未來的十年內不會出現人口增長超過國土承載能力的情況，即使未來出現這種趨勢也會被化解

在回答這個問題之前，我們先要看看兩個概念;一是印度的人口現狀和增長趨勢；二是什麼叫國土承載能力：截止到2016年，印度的人口為13.26億人，是世界上僅次於中國（13.83億人）的人口大國，而印度的國土面積為 290 萬平方公里，只有中國的三分之一左右。什麼叫國土承載能力呢？比較普遍的看法是在一定時期內 ,為一個國家工農業生產潛力允許的最大生產率所能容納的人口（類似的表述還有很多）。

如果從人口數量和國土面積相比來看，似乎不是很匹配，存在著危機。但還要看到，印度正在加速工業化的過程中，而從工業化國家的情況來看，在經濟高速增長的時期，人口也往往增長較快，從印度人口的結構來看：15-24歲人口占17.9%，印度生育率較高，每個婦女在生育期間生育子女數量約2.43（接近中國1990年左右的2.34人水平），和中國在經濟起飛階段的人口增長趨勢類似。從印度的土地結構來看，印度土地肥沃，可用耕地160萬平方公里，僅次於美國，比中國要多出25%。印度的鄰國在現代農業科技進步等諸多因素的帶動下與經濟增長同步實現了糧食產量的連續增長，印度怎麼就不會做到呢？

從世界糧食和人口的變化趨勢來看，過去的半個世紀世界人口增加一倍半，人均糧食消耗增加17%，從事糧食生產的人口減少了三分之二，糧食產量卻增加一倍，糧食價格相對於其他商品降低了一半。在可以預見的將來，隨著農業科技的進步和全球化的進一步加強，世界糧食包括印度糧食的產量還將進一步增加。大部分印度人的生存成本很低，土地的增收潛力還可以提高。人口雖然是自然資源的消費者，但也是社會價值的創造者，一定規模的人口不僅會帶來人口紅利，而且是經濟增長的必需。

歷史上還沒有哪個國家在經濟高速增長期因為人口增長過快而出現超出土地承載能力的情況，印度也會不例外。

所以，這個問題潛在的“誰來養活印度”和二十幾年前在那個東方大國崛起過程中西方學者提出的類似問題一樣，是個偽命題。

當印度人口增長超過其國土承載能力以後，我認為印度無非走三條路。第一條，對外擴張。爭奪土地和資源來緩解國內土地不足的矛盾。第二條，對內戰爭。清除一部分人並將土地更多的集中起來進行重新分配利用。第三條，積極改革。執行計劃生育控制人口並且進行土地改革。在印度根本就沒有計劃生育這一說法。由於宗教信仰等各方面的原因，印度人在生孩子方面沒有任何的限制，所以導致印度人口越來越多。 當人口越來越多時，也就意味著要消耗越來越多的土地和資源。當僅有的土地和資源不夠所有人進行分配時，為了尋求解決方法就會 進行軍事對外擴張，我想以印度人的尿性絕對可以乾的出來。現在印度在南亞地區一家獨大，並且不斷欺負周邊的小國家，可想而知一旦印度需要進行對外擴張時這些小國的下場是什麼。當印度的對外擴張計劃受阻時就會把目光轉向亂成一鍋粥的國內。基於印度國內矛盾重重，有可能在外部不利的情況下進行國內的大混戰 ，互相爭奪土地和資源並清除人口以達到土地資源再分配的目標。當印度對外擴張和國內戰爭都行不通的作用下，印度估計會反過頭來反思自己，進行改革。進行計劃生育限制人口爆發並進行土地方面的改革。這樣才可以在解決矛盾的基礎上提高土地資源的利用率。所以印度無非這三條路走，但是我想以印度人奇葩的思維以及近年來的外交政策來看，多半是會選擇第一條的不歸路！

吃不飽飯，生活平困，環境鄂化，住房差，病源多，水資源短缺⋯等這些問題出現的時候！民族的矛盾，人民與政府的關係就會越來越嚴重，甚至倒至國家的內戰和分裂。

作為一個局外人，我倒是挺印度擔憂的。

1、印度人口約13.24億，考慮到人口統計落後，黑戶大約也有5000萬。每平方公里將近500人，密度在世界上也排在前面了。它周邊的國家，也是人口稠密，沒法移民。

2、印度雖然平原佔了40%，耕地比中國還多一倍。但是，地處熱帶，土壤肥力不夠，再加上化肥工業落後，水利工程落後，所以糧食產量低，增長潛力不大。

3、又因為是熱帶，寄生蟲多，衛生條件差，工作環境惡劣。有人說過：熱帶的人溫順得像綿羊，寒帶的人勇猛如獅子。坐著不動都出汗，怎麼搞生產啊？所以，熱帶國家只有新加坡還不錯，但那是因為是城市國家，且小國寡民。

4、農業不行，工業也不行。印度錯過了最後一撥工業化（中國搭上了末班車），現在再搞工業化已經不可能了，原材料、燃料太貴，環保壓力太大，中低端市場被華人佔完了，高階又擠不進去。更雪上加霜的是，智慧時代到來，人口多不是優勢而是累贅，機器人生產就可以了。

5、工業不行，搞服務業更不行。服務業是長在工業化、城市化基礎上的，是解決了基本需要之後才能獲得大發展的。端茶送水掃地算什麼服務業，只有金融、諮詢、資訊等才是賺錢的服務。

6、印度人力成本太低，沒有動力去發展技術又節省勞力，陷入內卷化陷阱。

7、印度人口雖多，但機會少，又陷入了內部競爭陷阱。

8、印度幾千年來一直被征服，被殖民，被侵害，導致文化落後，思想保守。你看看，無論是瑜珈還是宗教，淨是與自己較勁，各種反人性、反自然，空啊、無啊的，簡直變態。華人則保持著一貫的文化傳統，精神剛健，自強不息。印度有一點點精英，但絕大部分人簡直不能稱為“人”。

超過了人口承載力會怎樣？我不是看不到太好的前途，一直就這麼亂、髒、差，維持著低水平的發展水平。所以，你明白了，為什麼印度有那麼多苦行僧，很多印度人一天吃一頓也可以。

水桶裡的水多了裝不下會外溢。印度人超載後也會外溢，去向是美歐，。也會加部分流到中回國。再就是人過多，也可能在貧周地區發生革命，。

……印度本來就是一個管理混亂的國家。一旦人口增長超過國土承栽能力以後，百分之百都會先向周邊小一些的國家發動戰爭。也會跟有國土交界的邊境發動侵佔。

……以目前印度的國家情況，要打一次全面戰爭，他是不敢的。因為印度國家還是很窮，很多地方，溫飽都還沒有解決。國家自身的軍事能力又太差。沒有一點軍事再生能力。大部分武器靠買別人國家的。這樣的國家能打大戰嗎？在說了印度國家經濟基礎，也沒能力支援印度打一次全面戰爭。