在本賽季，隨著足協對於歸化政策的調整，像恆大國安這些豪門球隊都有了自己的歸化球員。但作為上賽季的中超衛冕冠軍上港隊卻一直沒有歸化，我覺得這主要是有以下兩個方面的原因。

作為上港的董事長，陳戌源對於歸化球員一事一直是持否定態度的。在他看來，可以用好的外援來帶動俱樂部的成績，但在國家隊還是要注重青訓，以國內球員為主。目前據可靠訊息，他將接任足協主席，開始掌舵中國足協。作為曾經的上港董事長，他的態度也代表著上港俱樂部的態度，所以上港俱樂部本身對歸化這事是不贊成的。

我們都知道，上港集團作為國企，雖然在引援方面也會一擲千金，但是在歸化外援這方面可能並不像民營企業這樣隨心所欲。據報道，埃爾克森的歸化，恆大也是對他本人有著一定的承諾。作為民營企業的龍頭，恆大是許家印說了算，如果他點頭答應的事基本沒什麼問題，但在國企，引進外援可以，但像歸化這種比較敏感的話題，國企可能在決策上受到的制約和牽扯因素會比較多，我想這也是上港遲遲不願歸化的原因。

中國足球積貧積弱已經多年，在目前這種趨勢下，只要有利於中國足球的發展，我覺得都可以去嘗試，不能說誰對誰錯，只有實踐才是檢驗這些是是非非最好的試金石。

搞笑了！投機取巧把一票老外歸化是為國出力，扶植青訓，培養本土球員反而就不是為國出力了？上港從2017年開始兩年四個轉會視窗都沒有引援了，期間還送走自家射手王武磊留洋。堅持內部挖潛。李聖龍，陳彬彬，楊世元，魏震，胡靖航，張衛都是梯隊提拔。

恆大這些年來除了買現成的，大肆囤積球員，不用也放板凳上爛掉，玩政治足球投機，為國出了什麼力？就連買現成的這些球員到了國足要麼出工不出力，要麼就詐傷，心中可曾真有“國”的概念？

我理解品牌部和水軍的人，這年頭，誰賺錢都不容易，你要拿錢替金主吹，替金主洗沒問題。但請不要信口開河汙衊那些認認真真搞足球，抓根基的人。

身而為人，總歸還是要點臉會來的比較好！

首先題主要搞清一件事，歸化球員和俱樂部無關，球員或其經紀人提申請，國籍審批部門批准，俱樂部如果行動，就是干擾行政程式。所以是恆大等俱樂部在大肆爭搶可歸化球員，以圖投機取巧。

每個人都有選擇自己道路的自由，只要不侵犯他人。魯能國安恆大可以選擇規劃，上港可以選擇內部挖潛和買人，沒有什麼對錯，自己喜歡就好。

針對這個問題，筆者認為在中超BIG4裡面，北京國安、廣州恆大和山東魯能這三支中超俱樂部，都在積極歸化球員，至於是否位國足出力這個要打上一個問號？至於有人說，唯獨上海上港對於歸化球員一事置身事外，反而是高價引進外援。其實，這跟上海上港董事長陳戌源先生的一貫立場有很大的關係，他認為國足不應該為了實現打進世界盃的目標，而選擇使用依靠歸化外援的方式，應該下大力度培養本土的青訓才是正道，對於具有華裔血統的外援，當然也不排斥歸化！

在歸化球員這件事情上面，除了上海上港之外，中超IBG4裡面的其他三支球隊都有歸化球員的動作，北京國安已經歸化了李可和侯永永；廣州恆大準備歸化的球員有布朗寧、羅伯託-蕭，以及埃爾克森、阿洛伊西奧、費爾南多、高拉特、阿蘭；山東魯能已經歸化了年輕外援德爾加多。至於中超俱樂部歸化外援到底是為了國足出力，還是為了俱樂部提升戰績，這個是要打上一個大大的問號？

在上述已經被歸化或者潛在的歸化物件裡面來看，有些球員確實在歸化之後擁有為國足出戰的資格，像北京國安的李可、廣州恆大的布朗寧、羅伯託-蕭，埃爾克森、阿洛伊西奧、費爾南多、高拉特、阿蘭。可是，北京國安的侯永永和山東魯能的德爾加多，由於此前代表過挪威和葡萄牙青年隊打過歐青賽和世青賽，沒有得到國際足聯的國籍確認，無法代表國足出戰。

更何況，即便是這些歸化球員能夠為國足出力，一旦大規模的歸化外援，對於中超其他球隊絕對是一個衝擊，尤其是廣州恆大采用大規模歸化外援的方式，來實現2020另類的全華班目標，不得不說，這種走捷徑的方式，是中國足球的悲哀！在歸化外援大潮之下，上海上港堅守底線，不為所動，令人敬佩！

在李可這首位歸化球員後，山東魯能德爾加多也是創造了歷史。這是因為這位球員並沒有任何中國的血緣，出自於葡萄牙體育青訓的德爾加多是一位1997年的“小將”。但是這位球員並不能代表中國國足出戰，僅僅在山東魯能俱樂部為俱樂部效力，與李可並不相同。

隨著歸化球員的增多，埃爾克森的入籍也加快了程序，轉會至廣州恆大將可能在近日加入中國國籍並代表中國國足出戰。廣州恆大的埃爾克森的轉會公告中並沒有提及埃爾克森的國籍資訊，這明顯暗示了某些資訊。

北京國安、山東魯能和廣州恆大俱樂部相繼開啟歸化球員的腳步，作為衛冕冠軍上海上港並沒有任何表示，而且還把埃爾克森送給了恆大，讓恆大操作埃爾克森的入籍手續。這是因為上海上港堅守：“不引無血緣歸化球員”的底線。

我認為這是因為上海上港更多的是國企控股和俱樂部高層不能接受這樣的“潮流”。認為這樣的思路並不能拯救中國的足球吧。這樣的歸化球員一定程度上壓縮了本土年輕球員的出場時間。

你是怎樣看待上海上港俱樂部的“堅守”？

好笑，什麼叫高價引援？恆大今年引入了多少個外援，內援名額用滿，外援名額用滿，引入的人都可以組成一個球隊了，總價多少？年薪多少？又有多少人要踢不上球了。

魯能搞青訓多年，成績有點，傷心也是有的。上港與魯能一樣都是國企，多做點基礎的事情是應該的，請來高水平外援帶動本土球員，把優秀的本土球員送出去留洋提升水平，這種請進來走出去的道路在亞洲尤其是日韓兩國都是被證明是成功的。

恆大大舉歸化入籍球員的做法肯定能短時間內出點成績，好成績是發展競技體育運動必要的促進條件，中超聯賽紅火起來，恆大的金元政策是功不可沒的，恆大俱樂部取得的成績不僅是建立了恆大王朝，也在亞冠聯賽中兩次奪冠，貨真價實的提高了中國足球俱樂部的國際地位，絕對是好事。作為一個民營企業如今深度的參與國家隊建設，出錢出力，是應該鼓勵的，可能還就是一條創新發展的道路。

魯能目前歸化的德爾加多是一個U23年輕球員，能不能為國家隊效力還不明確，但是有一點很明確就是放眼未來。魯能最近幾年的外援引進還是很務實的，而且對外援的使用和管理越來越職業，而且越來越有情有義，外援也是很敬業，確實是帶動了本土球員水平的提高。比如塔爾德利對金敬道乃至中場球員的帶動作用就很明顯，球迷們都能去看出來本土球員在漲球，這種投入就很值得。佩萊到魯能以後表現的非常職業，不僅發揮了重要作用，更讓高中鋒戰術體系獲得了成功，這不僅讓魯能泰山隊打法很有特點，也起到了示範作用，未來這種戰術也會被其他球隊重視和使用。剛剛離開的吉爾就不用多說了，最像山東人的巴西人。如今狀態火熱的格德斯同樣非常年輕，如果能在中超聯賽多踢幾年，我覺得不僅魯能隊受益，中超所有的後衛球員都受益，經常跟這種水平的前鋒對抗，不漲球都難。

其實青訓體系還是要重視的，魯能和上港這樣的國企有能力也有義務多投入資金，長期投入，堅持下去一定會成功。恆大這樣有實力的民營企業和魯能上港這樣的國企一起投入足球其實是標本兼治的解決方案，都應該支援。

國安俱樂部在中赫入主以後職業化方面真的提高很多，難能可貴的還繼承了好的傳統，過去的小快靈與如今的傳控打法一脈相承。國安俱樂部作為一家獨具特色的存在是中國足球的一件幸事。國安歸化球員的思路其實跟魯能差不多，也是著眼於未來為主，李可，侯永永都很年輕，有無限可能但需要成長。目前的國安俱樂部與球隊都在非常良性的發展，成績也起很好，保持下去也是向著百年俱樂部邁進的步伐。國安俱樂部其實目前最大的阻力恰恰是所謂的“京媒”，太敗人品了。北上廣地區，北京的媒體多本是優勢，結果胡說八道媒體也多，反而給球隊帶來了很多不必要的困擾。

本賽季中超最熱的詞應該是歸化球員，國安第一個吃到螃蟹魯能僅隨其後恆大在佈局自己的另類“全華班”，BIG4中唯有上港獨樹一幟繼續花費大筆資金引進外援，不同的發展方向只能說各俱樂部的足球理念不同。

首先，國安在上半程依靠歸化球員的催化取得的成績有目共睹，俱樂部歸化外援受益最大的還是自己並不能說只是單純的為國出力，魯能引進德爾加多同樣是出於球隊需求的考慮，根據德轉訊息德爾加多很可能沒有資格代表國足出戰，同樣恆大布局歸化球員一方面是在為國足蓄力更多是在謀求為俱樂部重返亞洲之巔，所以沒有必要將歸化球員和為國足出力畫上等號。

其次，上港雖未進行歸化球員本賽季對國足的貢獻同樣可以忽視，冬窗轉會將武磊送往西甲鍛鍊夏窗轉會又將埃神送往恆大完成歸化，單憑支援武磊留洋這一點上港就值得其他俱樂部學習，在本土球員偏安一隅時上港毅然決然的支援武磊留洋，事實證明登入水平更高的五大聯賽對於武磊的成長的確有助益，武磊的成長對於國足的進步有著重要意義。

可以說為了國足可以挺進世界盃中超各支球隊都在做著自己的努力，國安恆大負責歸化魯能負責鍛鍊本土教練上港則是負責管理，引進高價外援是因為俱樂部的戰略需求，儘管上港沒有選擇歸化但同樣做出犧牲和貢獻！

恆大四千多萬歐元引進外援是是低價，上港二千多萬歐元引進了價值三千八百多萬歐元的外援是高價?龜化，龜化，中國出大錢，讓外華人去踢球。上港做法是，讓高水平外援帶動國內球員水平提升，武磊，傅歡，顏，王，石，於，蔡，賀這麼多人曾入選國家隊或集訓，高水平外援的傳，幫，帶功不可沒