美國一直透過軍事恐嚇的手段對伊朗採取施壓行動，迫使伊朗按照美國的意圖而轉變。而如今特朗普聲稱要對伊朗採取軍事行動，也是一種施壓的手段而已，畢竟現在的伊朗還沒有發生誤判，而選擇封鎖霍爾木茲海峽。顯然美國還要對伊朗施壓，否則美國的所有行動將前功盡棄。

美國總統特朗普在訪問英國之際，在6月5日接受英國媒體ITV電視臺採訪時談到了伊朗動武問題。特朗普稱，只要伊朗做出核計劃製造核武器活動，他就會對伊朗開戰。特朗普對英國媒體表示：

“伊朗在我剛上任時是一個非常敵對的地方。當時他們是世界上第一恐怖分子國家，也許現在仍然是。”特朗普對主持人皮爾斯·摩根稱，“總是有機會開戰的。我不想發動戰爭，但是要想打伊朗我也有的是機會！”他願意與伊朗“對話”，但將採取一切必要行動，阻止德黑蘭獲得核武器。

雖然特朗普聲稱將會對伊朗展開軍事打擊，但是他的前提依然是伊朗如果實施核計劃。而且最後，特朗普也聲稱，希望與伊朗方面進行和談。從皮爾斯.摩根的訪談當中，我們依然可以看到特朗普所採取的極限施壓手段，雖然特朗普聲稱是要軍事打擊伊朗，但是這依然是美國的極限施壓的手段。畢竟特朗普已經設定了前提，而且還最後呼籲與伊朗和談，就已經有力的證明了特朗普依然採取的是極限施壓。

美國已經向伊朗周邊部署了包括航空母艦，戰略轟炸機在內的美國大量軍事裝備，而這些軍事裝備對伊朗採取空中打擊的規模完全夠用。但是對伊朗採取地面入侵的行動，顯然美國還需要調動更大的軍事力量。美國可能對伊朗採取的軍事打擊行動也僅限於空中，而無法採取地面進攻的狀態。特朗普口中對伊朗可能採取的行動，也只能是有限的，空中定點打擊行動而已。雖然這樣的行動並不會改變目前伊朗的狀態，也不會推翻伊朗的政權，但是卻可以讓美國達到刺激波斯灣地區動盪的目的。

不過特朗普顯然是不會輕易就真的對伊朗動武的，畢竟美國無法預知美國採取軍事行動之後，伊朗可能進行的反制手段。畢竟伊朗的反制手段決定了美國與伊朗之間軍事衝突的程度，而這恰恰是美國無法控制的。伊朗如果採取全面的反擊，那麼就意味著每一之間爆發了大戰。戰爭機器一旦開啟，恐怕在很多時候並不是美國能夠掌控的。美國沒有做好全面推翻伊朗政權的準備，那麼，戰爭機器開啟之後，美國可能會因此被拖入更深的戰爭泥潭。恐怕這個預案是特朗普政府現在無法做到，畢竟限制美國與伊朗開戰的因素實在太多。

所以，對於這次美國總統特朗普聲稱會軍事打擊伊朗，也只不過是美國施壓的手段。美國沒有做相關的軍事部署，和相關的行動計劃。一旦真的發生不可控的戰爭，那麼美國就不是想脫身就能脫身的。畢竟戰爭不會完全按照美國的意圖而發展，更不會因為美國的拒絕而停止。那麼，特朗普所謂的恐嚇，也只不過是對伊朗施壓的手段罷了！

6月5日，正在英國訪問的特朗普在接受英國ITV電視臺採訪時表示：如果伊朗重啟核計劃、製造核武器，他就會對伊朗開戰。美國只要掌握了伊朗重啟核武計劃的證據，絕對會在第一時間對伊朗開戰，人稱“大嘴”的特朗普這一點說的確實是真的——伊朗不能擁有核武器，這是美國的底線。不過，特朗普可沒說打算在6月對伊動武。另外，不能忽視特朗普“對伊朗開戰”的前提：伊朗重啟核武計劃。

截止到目前，即便是在2019年5月8日宣佈了部分退出伊核協議，但伊朗始終都沒有重啟核武計劃。2018年5月8日，美國單方面撕毀伊核協議並重啟對伊制裁，理由是“伊朗違反了伊核協議，仍在研製核武器”。實際上，特朗普6月5日的講話恰恰映證了：“伊朗違反伊核協議”只是美國為退出伊核協議、制裁伊朗而找到的藉口。自2018年5月8日之後，美國逐步提高了對伊朗經濟制裁、軍事威懾的力度，卻始終沒有對伊動武的計劃，因為伊朗根本就沒有違反伊核協議。

歐盟、中、俄等之所以會支援伊朗並反對美國退出伊核協議，伊朗遵守伊核協議是最大的原因。儘管特朗普政府嘴上不承認國際原子能機構釋出的伊朗核查報告，但他們很清楚伊朗並未違反伊核協議的規定。美國退出伊核協議的目的是：打壓、限制伊朗的快速發展，重籤一份能夠體現“美國優先”的伊核協議。原因：一、伊朗、歐盟是伊核協議的最大受益國，美國撈不到好處。二、伊朗的快速發展威脅到了美國在中東的利益。

在伊核問題上，美國與歐盟有同樣的底線：伊朗不能重啟核武計劃、擁有核武器。到目前為止，歐盟仍頂著美國的壓力堅持伊核協議，這也從側面映證了伊朗並未違反伊核協議——如果伊核重啟核武計劃，歐盟絕不會支援伊朗，不僅會向伊朗施壓，而是有相當高的機率會派兵幫美國打伊朗。伊朗遵守伊核協議，這符合歐盟的利益；伊朗重啟核武計劃，不僅是侵害了歐盟的利益，還對歐盟造成了實實在在的威脅。

伊朗重啟核武計劃，對美國、歐盟、以色列、沙特、阿聯酋等都是直接的威脅，這些國家、地區都不允許伊朗擁有核武。趁伊朗未裝備核武之前對其發動戰爭，是唯一的選項。伊朗若擁有核武，那就不僅是威脅到了美國在中東地區的利益的問題了，而是直接威脅到了駐中東地區、歐洲大部、以色列全境所有美軍的生命安全，美國的中東戰略、全球戰略全部泡湯，這是美國絕不允許出現的情況！因此，特朗普說的沒錯：若伊朗重啟核武計劃，就對伊朗開戰！

特朗普講這話的同時，也表示願同伊朗談判——特朗普劃出了美國的底線，也釋放出了“善意”。特朗普對伊極限施壓，完美的演繹了美國玩了幾十年的“一手胡蘿蔔，一手大棒”政策。實際上，特朗普政府並不準備打伊朗，採取一切非戰爭手段是特朗普的既定政策，這就是“不戰而屈人之兵”，迫使伊朗對美國做出讓步。提高經濟制裁力度、不斷向中東地區增兵，只是特朗普在不斷加大施壓的力度，並非是為戰爭做準備——美國目前在中東的兵力尚不足以對伊朗發動戰爭。

美國6月份對伊朗進行軍事打擊只能說完全有可能，無法肯定會發生。

儘管現在美國還只是對伊朗進行軍事上的極限施壓，經濟上進行制裁，但完全有可能再次爆發戰爭。包括這次特朗普接受採訪，也是一次軍事上的施壓。

只要伊朗肯坐下來談判，美國就不會打仗，但問題是伊朗和美國總有一個會對伊核問題不滿意，這就從根本上決定了這次事件的嚴重性，這次戰爭十有八九是會開始的。

我個人認為有以下兩個原因：

1.自伊拉克戰爭以後（除去），已經過去了16年，美國需要一場戰爭來鍛鍊兵力也好，鞏固霸權也好，這一點是很有必要的。

2.伊拉克戰爭以後，兩伊相對均衡的中東局勢就被瓦解，留下伊朗一家獨大。而且伊朗目前掌權的也不是親美派，美國打完這場戰爭的另一個好處就是，可以建立親美的伊朗政權，重新奪回中東的政治軍事佈局。

可以說，只要這場戰爭一開始，就不是伊朗能否勝利的問題，而是美國會花多長時間來完成戰爭的勝利，美國需要的不僅是一場戰爭來展示自己的武力，更需要的是快速的漂亮的一場戰爭。

伊拉克戰爭也有很多軍事愛好者理論分析了一大堆，打上個幾年，拖垮美國之類的，實際上呢？3.20到4.15不到一個月，伊拉克戰爭就基本結束了。

那麼剩下的問題就是美國為什麼現在還沒有開戰？我認為也有幾點原因：1.伊朗是有核國家，核武器的威懾能力不值得小覷，雖然理性的來講沒有國家會發動核武器，但是在一個宗教國家來說，這還真說不好。

2.伊朗的親美派和美國自身內部應該還在進行政治活動，如果能夠不打仗當然更好，雖然美國透過武力來彰顯霸權的機會消失。但是在後續的談判上，不戰而屈人之兵，美國就擁有更大的進步空間，這對於美國在中東的利益是達到目的的。

一旦打仗其實對中國是有好處的，能夠給我們更多的冗餘空間去發展，少則2年，多則5到10年，這是非常寶貴的機會。當然這樣子說的話，實在是太狹隘了，還是不要打仗的好。

首先，我們要注意到，特朗普在接受英國ITV電視臺採訪時，明確表示了對伊朗動武的前提是伊朗方面封鎖了霍爾木茲海峽。

因此只要在相關問題上，伊朗方面能保持克制，至少在近期美軍對伊朗發動軍事打擊的可能性是可以忽略不計的。畢竟霍爾木茲海峽是國際油氣資源運輸的“必經之地”，伊朗如果對其展開封鎖勢必將會嚴重影響到國際油貿市場的行情，繼而對美國在國際上的霸權地位發起了挑戰，這是美國無論如何都接受不了的。

至於六月份可能對伊朗實施軍事打擊，類似對伊朗動武的威脅特朗普不知道在公開場合下發表過多少次了，完全沒有過度關注的必要。

更何況現在美國國內的財政狀況，是支撐不了美軍發動一場區域性戰爭的，因此更降低了美國直接對伊朗動武的可能性，使美國對伊朗的態度還是以制裁和恐嚇為主。

並且這次特朗普在接受採訪時還表示到；願意和伊朗總統魯哈尼進行談判，這使美伊雙方爆發軍事衝突的可能性進一步降低。

所以未來，美伊之間的緊張關係，將會以降溫為主，最壞的結果就是維持當前的現狀。

封鎖霍爾木茲海峽的後果，伊朗方面是無論如何都是承擔不起的，因此霍爾木茲海峽這條紅線伊朗是絕對不會去觸碰的，這就保證了今後美伊雙方關係的大致穩定。

特朗普並沒有說6月一定會對伊朗動武，而只是說了一種可能性：如果伊朗重啟核計劃、研發核武器，可能對伊朗實施軍事打擊。這是美國的底線，何嘗不是包括俄羅斯在內的伊核協議國的共識，何嘗不是國際社會的共識？核不擴散是基本原則，伊朗不能擅自研發核武器，更不能擁有核武器。

對於美國的步步緊逼、極限施壓，伊朗必須進行還擊，因而說過重啟核計劃、研發核武器的話。但是，國際社會都清楚，伊朗不可能冒天下之大不韙，尤其是作為伊朗最大依靠的俄羅斯也提醒過，伊朗如果重啟核計劃、研發核武器，形勢可能出現逆轉，轉成對美國有利而對伊朗不利。所以，不到萬不得已，伊朗不可能重啟核計劃、研發核武器，特朗普的這個警告純屬老生常談、毫無新意。

美國不想也不敢打伊朗，尤其是特朗普基本沒有對伊朗動武的想法。一方面，特朗普想的是連任2020年總統，6月18日將正式宣佈參選2020年總統，不可能再次陷入伊朗戰爭中；另一方面，對於美國國家安全顧問博爾頓等幾條“瘋狗”狂吠亂叫，多次鼓吹對伊朗動武，但遭到了特朗普的怒斥，特朗普聲稱遭到了博爾頓的誤導，博爾頓正把他引導上一條錯誤的道路，他很不喜歡博爾頓。

然而，特朗普對伊朗成見很深，不是一下子就能改變對伊朗的態度的。此前，特朗普把伊朗軍佇列為恐怖組織，說明特朗普對伊朗的敵意達到前所未有的高度，加上幾條“瘋狗”推波助瀾，說話做事極不穩定、極不確定的特朗普什麼事情都做得出來。此番訪問英國，回想上任以來與伊朗的磕磕絆絆，特別是10次提出與伊朗領導人談判遭到拒絕，特朗普於是舊事重提：如果伊朗重啟核計劃、研發核武器，那就必須對伊朗動武。

不過，不管特朗普是否對伊朗動武，在美國航母攻擊群、轟炸機特遣隊、愛國者導彈、1500人部隊沒有撤離伊朗附近時，伊朗必須做好美國搞突然襲擊的準備。此前，伊朗的準備非常充分，對美國可以做到兵來將擋水來土掩，但是，千萬不能放鬆警惕，不能對美國抱有幻想，不能給美國任何機會。只要美國打出第一槍，伊朗必須立馬還擊，不能讓美國打出第二槍。這是伊朗遏止美國胡作非為、對抗美國侵略的必須手段。

一、特朗普一如既往敵視伊朗。似乎完全有別於共和黨小布什的“邪惡軸心”，特朗普把北韓排除在外——至少對其最高領袖“情有獨鍾”，而對伊朗則仇恨有加，冠以“世界第一恐怖分子國家”，美國果真是國際新名詞、新定義的發源地，伊朗被戴如此高帽，在特朗普執政期內不會有關係改善的可能。

二、美國對伊軍事行動的前提是伊朗重啟核武研製。這番表述等同宣示當下無戰事，因為伊朗根本沒有類似行動。本來有伊核協議限制伊朗，國際原子能機構核查機制高效透明，伊朗守規則，美國卻退協議，失信於5大國和國際社會，深深傷害伊朗利益。

伊朗此前給5大國60天期限“拯救”伊核協議，化解美國製裁封鎖，由此看來，下一個交鋒時間點是7月8日，今起一個月內，海灣局勢逐步降溫。

三、與伊朗談判只是一個虛招。與對手過招，以“不排除軍事行動可能”威逼，而且不改此前的禁運與退約，等於強迫對手“屈膝投降”。伊朗沒有任何違約之處，而是美國恣意妄為，今番特朗普將所有“不是”強加給伊朗，這樣的談判根本沒有可能。

特朗普表述概括如下：戰事沒有，敵視不改。中東亂局的責任，與美國沒有關係。

特朗普有時靠譜，有時似乎又不靠譜，一會兒說要和伊朗總統魯哈尼坐下來談判，一會兒又稱並沒有排除對德黑蘭採取軍事行動的可能性，讓某些人不知道身為大國總統的特朗普哪個說法才是真實的。

美國除了從政治、經濟、金融等領域對伊朗實施嚴厲制裁以外，就是高舉大棒，實施軍事打壓手段了，是美國所能採取的最強極限施壓措施，一般中小國家早就受不了美國的高壓政策，只能乖乖座下來和美國談判。

但伊朗卻不一樣，在海灣地區和美國爭鬥了40年，具備豐富的對美鬥爭經驗，早就洞悉了特朗普的套路，因此，採取以靜制動，軟硬不吃的方法，既不和美國爆發軍事衝突，同時也不和美國談判，當然，談判也是可以的，美華人先回到伊核協議上來再說。

至於特朗普聲稱並沒有排除對德黑蘭採取軍事行動的可能性，也是對伊朗的一種恐嚇手段，目的也是讓伊朗座下來談判，以便美國憑藉一己之力，徹底解決伊朗核問題。

但目前的態勢是，伊朗獲得了俄羅斯和歐盟三大國德法英在伊核問題上的背書，反對美國對伊朗採取軍事打擊行動，讓伊朗有了與美國持續死磕下去的底氣，儘管受美國禁止他國和伊朗正常石油貿易的影響，伊朗的石油出口非常嚴峻，但伊朗本屆政府依然在死扛，沒有向美國舉手投降的可能性。

當然，美國即便對伊朗開戰，也僅限於空中打擊，發射戰斧巡航導彈和精確制導炸彈，但空中打擊無法讓伊朗屈服，且消耗的彈藥將是驚人的，美國不一定燒得起那麼多美元；美國並未打算動用地面部隊，估計也不願打一場無法推翻伊朗現政權的大規模戰爭。

所以，美華人打伊朗的前提必須是伊朗研發核武器，當然，國際社會同樣也不願伊朗擁有核武器，在這一點上美國和世界的主流觀相吻合，伊朗一旦擁有核武器，那麼沙特、埃及、伊拉克、土耳其等稍有實力的國家，都將爭先恐後地擁有核武器，那中東這隻火藥桶就被徹底點燃了，是包括美國在內的國際社會所不願看到的。

綜上，從目前美伊爭鬥的態勢來判斷，美國輕易不會對伊朗實施軍事打擊，儘管美國對伊朗的制裁不會解除，尤其打壓伊朗的石油出口。

伊朗由於國力所限，也不願和美國爆發軍事衝突，除了嘴上不依不饒以外，行動上則小心再小心，就是為了避免與美軍擦槍走火，從而引發不可控的軍事衝突，至少現階段，美國不會軍事打擊伊朗，伊朗也不會主動去惹美國。

這當然是假的了。

特朗普在接受英國ITV電視臺採訪時，只是如果伊朗重新啟動核武計劃，他有可能對伊朗實施軍事打擊。

特朗普話中，先是設定了一個前提條件，那就是伊朗重啟核武研發，然後使用一個比較有迴旋空間的詞語，“可能”！

特朗普並沒有說6月份要對伊朗進行軍事打擊，也沒說伊朗重啟核武，美國就一定會對伊朗發動軍事打擊，但是特朗普話中充滿嚴厲警告就是真的。

在美國單方面退出伊朗核協議一年之際，伊朗方面作為迴應也退出了部分條款。

由於對伊朗進行極限施壓，伊朗也給予美國方面強有力的迴應，竟然要把核武研發問題拿來搞全民公投表決。

也許大家還不知道伊朗威脅要搞全民表決意味著什麼。

假如伊朗真的把是否發展核武器讓民眾投票來決定，那麼透過率肯定是很高的。

一旦伊朗民眾透過全民表決的方式來支援國家搞核武器，那麼美國任何極限施壓都是徒勞的，他要阻止伊朗發展核武器，唯一的方式就動武。

伊朗搞全民表決就是對美國極限施壓的一種強力回擊，反過來對美國施加壓力。不過反擊力度太大，連伊朗自己也不敢真的搞，因為真搞了就意味著戰爭。

伊朗搞全民表決的話，可以直接讓美國獻出原型，如果美國敢開戰，那說明他是真老虎，假如美國不敢開戰，那麼美國就是假老虎。

伊朗搞全民公投，完全就賭，賭美國敢不敢開戰。但是由於涉事真的太大，完全是賭國運，伊朗方面也並不敢真下注，只是作為一種手段，以此反過來威脅美國，而這種賭命式的威脅也叫極限威脅。

他們現在一個是極限施壓，另外一個是極限威脅，屬於一種針鋒對麥芒的情況。

自從伊朗釋放出極限危險的訊號之後，美國方面在態度上變化很大，蓬佩奧要無條件和伊朗進行對話，而伊朗方面也釋放出了一些願意對話的資訊。

其實從這裡可以看出，無論是伊朗還是美國都還想好好“過生活”，雙方都不想進去你死我活的決鬥，因此嘛，他們很難打的起來！

特朗普這次在採訪中的發言的主要內容是強調伊朗不能重啟核計劃，而不是側重於對伊朗進行軍事打擊。

特朗普設定的對伊開戰前提是:伊朗研製核武器，並沒肯定要在6月份對伊開戰！還有一個隱匿前提請注意:“伊朗在我剛上任時是一個非常敵對的地方，當時他們是世界上第一恐怖的國家，也許現在仍然是。"意思是:透過我的打壓，伊朗現在老實多了！現在打不打就不一定了！

特朗普一直是“搖擺人格"，除了退群毀約，從來就是朝三暮四的人。說話做事，你永遠猜不透他在想什麼，下一步又會幹出什麼么蛾子！

特朗普想成為一個美國曆史上“偉大的總統"。美國的歷屆總統都是將“美國第一"藏在心裡的人，唯有特朗普將“美國第一"掛在嘴上。可以這樣認為特朗普是歷任總統中虛榮心最強的美國總統。

按照特朗普的虛榮性格，只要伊朗座下來與美國談判，滿足美國的要挾，特朗普就不會對伊開戰。談判各自的訴求不同，很難談到一塊。發動對伊朗的軍事打擊也可能無時不在。個人認為絕不是現在，如果一直僵持，應該是在總統大選特朗普連任之後。為何呢?

一、美國急需要一場戰爭穩定人心。

美國的美國優先，已經嚴重地分裂盟友間的凝聚力，感召力幾乎全部喪失。美伊摩擦，盟友基本不買美國的帳;北約“統一軍費標準"，基本沒有國家接招;關稅政策，遭到所有國家反對;美國到了孤家寡人的地步！

美國急需要提震銳氣，證明自己仍是“世界第一"。用戰爭的形式來錨定盟友關係。有點殺雞儆猴之意，不聽我的，就打你！

二、美國急需要一場戰爭，推銷軍火。

美國軍火銷售雖然仍是世界第一，比起前兩年略有下降。特別不好的是北約盟友土耳其不聽美國勸阻，執意購買俄羅斯的反導系統S400，這是相當糟糕的苗頭。另外印度也步土耳其後塵，購買S400。美國急需要一場戰爭證明自己武器系統的“優秀品質“，為美式武器做廣告，擴大軍火銷售，增加財政收入。

三、美國急需要一場戰爭，抵消俄羅斯的影響力。

美國近幾年是逢俄必敗。美國在敘利亞、委內瑞拉、伊朗、烏克蘭問題上一直受制於俄羅斯。俄羅斯在全球的影響力勢不可擋，不僅滲透進了土耳其，更滲透進了沙特這些美國的傳統盟友之中。美國有必要給俄羅斯一個下馬威，達到鞏固“美國陣地"的目的！

語出必驚人，特朗普總統似乎總想把世人的眼鏡打碎一地，這是他的表態風格，大概魯哈尼和哈梅內伊眼鏡已經碎了吧？6月就可能軍事打擊伊朗，但是俄羅斯的【s400】還沒打算給呢，豈不愁殺兩位伊朗領導人？可仔細一看，這還是個有可能的說法，TMD還是嚇唬人！

老鬼說的沒錯，伊朗曾表示過退出《核不擴散條約》，也宣佈過提高鈾濃縮的丰度，如果他們的某些行為真的違反條約限制，或者把鈾丰度提高到5%的民用標準以上，那是他們自己作死，老鬼也就沒必要在這個立場表述中，加入這個可能的定義了，直接開打也沒人能管的了，這種情況下魯、哈兩位真得嚇的鑽耗子洞了。

但問題是聯合國原子能機構，剛剛第15次釋出了伊朗核專案監督公告沒幾天，證明伊朗一直在《伊核協議》的限定下從事鈾濃縮生產，只有美國不認可而已。至於伊朗所謂退出《核不擴散條約》即使是真的事實存在，美國也沒有對伊朗發動軍事打的權力，至今沒有加入這個條約的，還有以色列、日本、印度等多個國家，你美國這麼多年都幹什麼去了？即使伊朗真退出了條約，但這並意味著他們一定就觸犯了條的限制，即使不追究美國對小流氓核武技術擴散的責任，但他老鬼也沒有權力動武，還想發動動洗衣粉戰爭？老鐵沒發現老鬼有這個熊膽。

說實話，大概伊朗人對美國佬的這種“狼來了”的小朋友把戲都聽膩了。博爾頓調來的那些美軍在這秀了幾次“雞肉”，就想以此實力打伊朗？美國佬在伊朗周邊駐軍的腦袋都是死芯鐵疙瘩灌的？老鐵承認美軍電子戰實力強悍，但伊朗既然能把他美軍的【rq170】搞到手就足以證明，他們玩兒點子戰也不會輸給美軍太多。不信老鬼有什麼把握能讓伊朗，像當年伊拉克那樣毫無還手之力，更不信老鬼有膽拿美軍的腦袋驗證一下伊朗的電子作戰實力。所以在我們沒發現駐中東美軍大規模撤出的情況下，老鬼的這種表述就是在扯蛋。

因此，老鐵把特朗普的這種表態看成是，他這是幾天前美軍航母戰鬥群對伊打擊表演的繼續，意在以這種壓力再次迫伊朗就範，同意鑽他的圈套，跟他重談《伊核協議》。

安倍快來了，老鬼要改變目前雙方軍事對峙狀態，美國在目前騎虎難下的尷尬處境要撤軍了，在此之前要給伊朗以儘可能的壓力，一方面在安倍的“調停”中給美方增加籌碼，另一方面給土豪們留下個美國仍可牢控中東的感覺。沒辦法，老鬼的第一要務是，已經進入全面作戰的對華產業戰爭，國力資源不逮，絕對無力支撐對伊一戰了，這是美國無法言表的難處，請大家體諒老鬼吧！