從明天起，做一個幸福的人。餵馬，劈柴，周遊世界。從明天起，關心糧食和蔬菜。我有一所房子，面朝大海，春暖花開。

從明天起，和每一個親人通訊。告訴他們我的幸福，那幸福的閃電告訴我的，我將告訴每一個人。

給每一條河每一座山取一個溫暖的名字，陌生人，我也為你祝福。願你有一個燦爛的前程，願你有情人終成眷屬，願你在塵世獲得幸福。我只願面朝大海，春暖花開。

這首所謂的詩，純粹屬於狗屁不通。

1 其精華無非是“面朝大海，春暖花開”，但是“春暖花開”本身是一句成語，你用到詩裡，就成了你這個人很有文采？或者說透過“面朝大海”和“春暖花開”的組合，賦予了“春暖花開”以更廣闊的新意，但是這樣的組合是不倫不類的。請問“面朝大海”是不是在海邊？海邊自有其獨特的風光，“Sunny 沙灘 海浪 仙人掌 還有一位老船長”，“春暖花開”放在海邊算什麼呢？或者說你這個“面朝大海”離海甚遠，那麼全世界哪一所房子不是面朝大海呢？海洋佔了地球面積的百分之七十以上，每一塊大陸的周圍全是海。

2 另外還把“有情人終成眷屬”照抄一遍，彷彿也成了這首偽詩的文采之一。寫詩忌用成語，忌用古人成句，因為不僅顯得作者無能，而且成語本身特定的含義，很可能搞亂你自己要表達的意思，就別提嚴重抄襲的嫌疑了。

3 垃圾詩第一第二句就不通，所謂“從明天起，做一個幸福的人。餵馬，劈柴，周遊世界。”周遊世界是幸福的標誌嗎？到處奔波，風吹日曬，有何幸福可言？周遊世界是自由，而很難說是幸福。何況第二句“餵馬，劈柴”和“周遊世界”有什麼因果關係？餵馬可以理解成你想騎著馬周遊世界，但是你劈柴幹嘛呢？馬吃的是草料，馬並不吃柴，周遊世界也不需要揹著一捆柴，那玩意兒換不了幾個錢，而且一下雨豈不全都溼了沒用了？

4 垃圾詩第三第四句更不知所云了。所謂“從明天起，關心糧食和蔬菜。我有一所房子，面朝大海，春暖花開。”你不是要周遊世界嗎？你關心什麼糧食和蔬菜？你不可能一邊旅遊一邊種糧食種菜，雖然古代先民有刀耕火種的傳統，但那也是一季換一塊地方，除非這位偽詩人是在QQ農場種菜，無論身在何方，隨時可以開啟電腦上網種上一菜。緊跟著的第四句就更扯得沒邊了，又要周遊世界，又要劈柴，又要種菜，突然又要在海邊定居，在海邊不想往沙灘海浪，心裡想的卻是不著邊際的春暖花開。就算你這海邊有春暖花開，請問你夏秋冬四季怎麼辦呢？你還想逐春天而居嗎？可惜你只“有一所房子”。

5 垃圾詩第二大段，什麼“從明天起，和每一個親人通訊，告訴他們我的幸福，那幸福的閃電告訴我的，我將告訴每一個人。”瞧瞧這傢伙，一堆亂七八糟的幸福，就算你真幸福了，那麼請問你的“親人”都是誰呢？大概少不了你的父母，這可就大不孝了，你幸福了，你卻只是把幸福寫信告訴你的父母，請問你父母幸福嗎？如果你父母幸福，你為什麼不在家一邊盡孝一邊同樣幸福？如果你父母不幸福，你現在幸福了，你應該做的不是寫什麼信，而是把你的父母接來一起幸福，“有一所房子，面朝大海，春暖花開”，為什麼不把你父母接來一起幸福呢？可見得這位偽詩人既精神錯亂，又虛偽到了什麼地步。

6 垃圾詩第三大段，什麼“給每一條河每一座山取一個溫暖的名字，陌生人，我也為你祝福。願你有一個燦爛的前程，願你有情人終成眷屬，願你在塵世獲得幸福。我只願面朝大海，春暖花開。”退一百萬步說，就算祖國的大好河山，我們的先賢都沒文化，沒有為這些山山水水起出過任何溫暖好聽的名字，那麼請問你這位偽詩人，你口口聲聲要起的名字在哪裡呢？一個也沒有，就這樣也能打動人？這也能算是文采？後一句，先是莫名其妙祝福什麼陌生人，就算你這樣的祝福是真誠的，你希望陌生人有一個燦爛的前程，但是後面抄襲的“有情人終成眷屬”也算是燦爛前程？前程難道不應該指的是事業嗎？最後什麼願陌生人在“塵世獲得幸福”，那麼偽詩人自己呢？“有一所房子，面朝大海，春暖花開”，難道這不是塵世，而是什麼理想國。理想國還需要一所房子嗎？房子的功能是什麼？擋風遮雨保暖防寒防盜防野獸，原來你這個理想國還有這些個悽風苦雨酷暑嚴寒盜賊猛獸這些東西，請問你這算是哪門子的理想國。

我看還是收起這些胡思亂想和胡言亂語，也不要周遊世界，也不要餵馬劈柴，也不要網路種菜，也不要虛偽通訊，也不要亂送祝福，也不要瞎寫歪詩，你回家好好上班，好好孝敬父母才是正緊。即興點評到此。

從明天起，做一個幸福的人。餵馬，劈柴，周遊世界。從明天起，關心糧食和蔬菜。我有一所房子，面朝大海，春暖花開。

從明天起，和每一個親人通訊。告訴他們我的幸福，那幸福的閃電告訴我的，我將告訴每一個人。

給每一條河每一座山取一個溫暖的名字，陌生人，我也為你祝福。願你有一個燦爛的前程，願你有情人終成眷屬，願你在塵世獲得幸福。我只願面朝大海，春暖花開。

這首所謂的詩，純粹屬於狗屁不通。

1 其精華無非是“面朝大海，春暖花開”，但是“春暖花開”本身是一句成語，你用到詩裡，就成了你這個人很有文采？或者說透過“面朝大海”和“春暖花開”的組合，賦予了“春暖花開”以更廣闊的新意，但是這樣的組合是不倫不類的。請問“面朝大海”是不是在海邊？海邊自有其獨特的風光，“Sunny 沙灘 海浪 仙人掌 還有一位老船長”，“春暖花開”放在海邊算什麼呢？或者說你這個“面朝大海”離海甚遠，那麼全世界哪一所房子不是面朝大海呢？海洋佔了地球面積的百分之七十以上，每一塊大陸的周圍全是海。

2 另外還把“有情人終成眷屬”照抄一遍，彷彿也成了這首偽詩的文采之一。寫詩忌用成語，忌用古人成句，因為不僅顯得作者無能，而且成語本身特定的含義，很可能搞亂你自己要表達的意思，就別提嚴重抄襲的嫌疑了。

3 垃圾詩第一第二句就不通，所謂“從明天起，做一個幸福的人。餵馬，劈柴，周遊世界。”周遊世界是幸福的標誌嗎？到處奔波，風吹日曬，有何幸福可言？周遊世界是自由，而很難說是幸福。何況第二句“餵馬，劈柴”和“周遊世界”有什麼因果關係？餵馬可以理解成你想騎著馬周遊世界，但是你劈柴幹嘛呢？馬吃的是草料，馬並不吃柴，周遊世界也不需要揹著一捆柴，那玩意兒換不了幾個錢，而且一下雨豈不全都溼了沒用了？

4 垃圾詩第三第四句更不知所云了。所謂“從明天起，關心糧食和蔬菜。我有一所房子，面朝大海，春暖花開。”你不是要周遊世界嗎？你關心什麼糧食和蔬菜？你不可能一邊旅遊一邊種糧食種菜，雖然古代先民有刀耕火種的傳統，但那也是一季換一塊地方，除非這位偽詩人是在QQ農場種菜，無論身在何方，隨時可以開啟電腦上網種上一菜。緊跟著的第四句就更扯得沒邊了，又要周遊世界，又要劈柴，又要種菜，突然又要在海邊定居，在海邊不想往沙灘海浪，心裡想的卻是不著邊際的春暖花開。就算你這海邊有春暖花開，請問你夏秋冬四季怎麼辦呢？你還想逐春天而居嗎？可惜你只“有一所房子”。

5 垃圾詩第二大段，什麼“從明天起，和每一個親人通訊，告訴他們我的幸福，那幸福的閃電告訴我的，我將告訴每一個人。”瞧瞧這傢伙，一堆亂七八糟的幸福，就算你真幸福了，那麼請問你的“親人”都是誰呢？大概少不了你的父母，這可就大不孝了，你幸福了，你卻只是把幸福寫信告訴你的父母，請問你父母幸福嗎？如果你父母幸福，你為什麼不在家一邊盡孝一邊同樣幸福？如果你父母不幸福，你現在幸福了，你應該做的不是寫什麼信，而是把你的父母接來一起幸福，“有一所房子，面朝大海，春暖花開”，為什麼不把你父母接來一起幸福呢？可見得這位偽詩人既精神錯亂，又虛偽到了什麼地步。

6 垃圾詩第三大段，什麼“給每一條河每一座山取一個溫暖的名字，陌生人，我也為你祝福。願你有一個燦爛的前程，願你有情人終成眷屬，願你在塵世獲得幸福。我只願面朝大海，春暖花開。”退一百萬步說，就算祖國的大好河山，我們的先賢都沒文化，沒有為這些山山水水起出過任何溫暖好聽的名字，那麼請問你這位偽詩人，你口口聲聲要起的名字在哪裡呢？一個也沒有，就這樣也能打動人？這也能算是文采？後一句，先是莫名其妙祝福什麼陌生人，就算你這樣的祝福是真誠的，你希望陌生人有一個燦爛的前程，但是後面抄襲的“有情人終成眷屬”也算是燦爛前程？前程難道不應該指的是事業嗎？最後什麼願陌生人在“塵世獲得幸福”，那麼偽詩人自己呢？“有一所房子，面朝大海，春暖花開”，難道這不是塵世，而是什麼理想國。理想國還需要一所房子嗎？房子的功能是什麼？擋風遮雨保暖防寒防盜防野獸，原來你這個理想國還有這些個悽風苦雨酷暑嚴寒盜賊猛獸這些東西，請問你這算是哪門子的理想國。

我看還是收起這些胡思亂想和胡言亂語，也不要周遊世界，也不要餵馬劈柴，也不要網路種菜，也不要虛偽通訊，也不要亂送祝福，也不要瞎寫歪詩，你回家好好上班，好好孝敬父母才是正緊。即興點評到此。