伊朗和美國的對戰要看是什麼樣的對戰！如果是美國最終派遣地面部隊入侵伊朗，那戰爭要到何年何月還不好說。從美軍入侵阿富汗不難看出，美軍的陸軍要想征服一個地形複雜的中等國家並不容易，更何況伊朗的地形、國土面積、經濟能力、軍工基礎，外援等各方面都比阿富汗強很多，而且伊朗還是一個政教合一國家，國民的凝聚力非常強，所以美國要完全征服伊朗幾乎是不可能的！但如果美國不惜一切代價，要徹底癱瘓伊朗的工業和經濟，不用一個月，在飛機轟炸、導彈攻擊等手段就可以了。但美國在攻擊導彈實力不弱的伊朗的同時，也得付出沉重的代價！自身的軍艦和飛機被擊沉擊落不說，在中東地區的美軍軍事基地，還有自己的鐵桿盟友也可能會在導彈雨的攻擊下，變得體無完膚！更可怕的是如果伊朗發動不對稱戰爭還擊，把美國稱之為恐怖襲擊的各種戰術運用到美國本土，美華人不知道是否能承受得了！所以就算美國想要征服伊朗，也得掂量掂量！

打仗不是靠誰人多誰的武器好就能贏的，不多解釋，可以檢視歷史！

至於打起來怎麼結束還真不好說，畢竟中東局勢非常非常複雜，一環扣一環，很多國家的利益都牽連在一起，你中有我我中有你！

這個真的很難說個準確的時間，簡單的說或許一個斬首行動，解決掉哈梅內伊或者伊朗其它高層，就可以把伊朗問題解決，這不是沒有可能。

伊拉克戰爭開戰之前，美國就是準備透過這樣的方式，解決伊拉克問題，因為美國的敵人就是薩達姆。當時美國得到情報訊息，薩達姆正在某個地方開會，布什和高層商量後，決定提前發動伊拉克戰爭，空襲情報給出的地點！可是薩達姆提前離開了會場，行動沒有成功。

擒賊先擒王，這個觀點也就是現代戰爭的斬首行動，有時候國家元首不存在，國家可能就瞬間崩塌，原來的各種制度已經不再有效！也可能國家分裂，各種勢力為了自己各自的利益，開始相互爭鬥，爆發內亂。而且這個時候，美國等西方國家再參與，扶持一下親美的勢力，承受它們的合法地位就行！

伊朗問題的核心還是核問題，所以這個時候一旦核設施再被摧毀，再加上伊朗的內亂，美國就不需要擔心安全問題了，唯一要考慮的就是石油了，怎麼控制住波斯灣地區的石油。

其它可能的時間，也許會和伊拉克戰爭時間一樣，兩個月不到！或許伊朗的國土大一些，時間翻倍，但也是幾個月時間，主要戰爭就結束了。美國的軍事實力比2003年了進步了不少，比如武器打擊精度，可以非常準確的命中伊朗的目標。這裡說的主要戰爭指的就是拿下德黑蘭，如果說美國結束打擊，撤出伊朗，那也可能是十幾年的時間。

或許很多人會說，伊朗肯定有實力反擊美國的，我個人覺得伊朗是有能力反擊伊朗，但是伊朗很大可能還是抵擋不住美國的進攻的，有能力反擊不代表可以阻止。這裡還是可以參考伊拉克戰爭，伊朗目前的軍事實力，有種說法是還不如當時伊拉克，在美國軍事力量不斷進步的情況下，美國甚至可能會更快的拿下伊朗。

還有一種可能，美國遇到伊朗強烈的反擊，美國和伊朗在戰場上面相互膠著，美國一直無法向前推進。這個時候戰爭時間就長了，可能最後美軍無功而返，就和當初的越南戰爭一樣。其實這樣的可能性是很小的，不過也不能說絕對不存在。

伊拉克戰爭，伊拉克潰敗的那麼迅速，讓人瞠目結舌，連美國自己都不相信進攻那麼順利！主要的原因還是伊拉克軍人的戰鬥意志弱，基本上都沒有進行過抵抗，就直接投降或者混在平民群裡面了！

所以如果伊朗軍隊的戰鬥意志可以的話，也可以抵抗住美國強大的軍事打擊，讓美國的進攻計劃被迫放棄，可能性也是有的

還有可能就是第三方勢力的介入，結果就更不好說了，對此您怎麼看？

如果是正規軍對抗，到美軍達到目的，最多三個月。但是，如果美軍想完成佔領的話，難度怕是要比阿富汗和伊拉克大得多。但是客觀地看，美國想完全控制伊朗，不大可能，也沒必要，俄羅斯也不會眼看著伊朗落入美國手中，美國只要摧毀這個伊朗政權，摧毀他的核設施就可以了。

正規軍PK正規軍的話，伊朗其實還是不堪一擊，別看他擊落了美軍的RQ4全球鷹無人機，但是這是在美軍沒有進行電子干擾的情況下入侵偵察的，如果美軍再有電子干擾的情況下入侵，伊朗能不能發揮出實力就未知了。

伊朗這些年的常規武器上，基本沒什麼發展，導彈上有一些突破性的進展。而伊朗依舊裝備巴列維時期的F14以及兩伊戰爭時期購買的蘇聯的米格29，這些飛機在前兩天伊朗公佈的畫面中，已經是非常破舊了，無法和美軍的F35對抗。

陸軍就和鬧著玩一樣，裝備一堆冷戰時期的坦克，最先進的是猴版T72。伊朗海軍一樣，還是一堆幾十年前的艦艇，尤其那三艘驅逐艦，40年代末期的，當靶船都不夠用。

伊朗最有價值的武器是他們的導彈，可以覆蓋中東所有的美軍基地，一旦打起來，美軍那些基地可能遭殃，但是伊朗能夠反擊的，也就這點強度了。美軍的艦載機F35C只要保證在安全位置，完全可以打過去。

對付伊朗，空襲還是最有效的辦法，美華人也不可能幾十萬大軍冒冒失失開進去，和伊朗打地面戰爭。伊朗對這種空襲基本沒有什麼抵抗能力，只要美軍摧毀他的雷達衛星什麼的，再搗毀導彈基地，這些伊朗的手足就斷掉了，剩下只能是被動挨打。那麼，被動挨打的局面下，頭像就是個時間問題，給他斷水斷電，打擊公路鐵路橋樑，斷糧。這樣下來，伊朗的抵抗意志也就沒有了。

美華人其實只要推翻伊朗這個政府，再打掉伊朗的核設施，扶植一個新政府，然後立馬撤軍，避免像阿富汗和伊拉克一樣，陷入重重的治安戰當中。但是美軍可能會要地面出兵，美軍一旦進攻，絕不只是推翻伊朗政府，還要斃了那些反美分子頭目，比如哈梅內伊。

這一仗，可能是非常艱險的。絕對不是好打的，但是伊朗失敗是必然，失敗就看個失敗標準吧，如果按照美軍撤軍算是失敗的話，那麼美軍肯定輸了。如果是推翻政權，那麼美國穩贏。

取決於美國想要介入戰爭多深。從美國打海灣戰爭以後，有兩種方式，第一種是純空襲，當年美國打南聯盟就是如此的，第二種是全民戰爭，就是2003年伊拉克戰陣時期的。

美國肯定達不到轟炸南聯盟的那個效果，指望把伊朗領導人抓起來，然後像南聯盟領導人米洛舍維奇一樣被引渡到國際法庭，對於伊朗來說根本不可能。

那就只能走第二條路線：邊空襲，邊談判。

也就是美國以空襲為手段，逼迫伊朗和談，只要伊朗簽訂了了協約，那美國就贏了，只要伊朗咬著牙堅持不籤，那美國就輸了。

或者美國的空襲迫使現有的伊朗政權完全倒臺，也算美國贏了。

這樣做的風險是：

飛機出動一次是也要錢的，一旦伊朗遲遲不投降，不簽約，這個事情怎麼收尾？如果美國單方面叫停了空襲，等於美國自打其臉。

如果美國的空襲引發國際上的強烈反對，以至於美國最後不得不停止空襲，這應該是更惡劣的。

另外民主黨肯定會以種種藉口來阻礙空襲，經過伊拉克戰爭以後，很多美華人實在不願意打仗了。

當然還有比這個還惡劣的-----萬一美國飛機被打下來了，怎麼辦？這就不是損失飛機的問題，美國需要地面部隊開進麼？

全面戰爭的機率很小，但是不排除，主要是雙方都逼到極限，擦槍走火最後雙方下不了臺，很容易走向全面戰爭。

比如說如果空襲伊朗，然而不小心的飛機被擊落了，飛行員落到伊朗人手裡，最後還死了，那全面戰爭的機率就會大增。

如果爆發全面戰爭，無論勝負，美國都輸了。

特朗普一開始就是打著不準備進行全面戰爭的，而且前段時間伊朗擊毀美國無人機，很有點挑釁的樣子，即便是如此，特朗普還做了一個很無聊的制裁-----制裁哈梅內伊，哈梅內伊在伊朗開會的時候還特別說，這個制裁相當無聊。

前任伊朗最高領袖霍梅尼和現任伊朗最高領袖哈梅內伊都是公佈過財產的，宗教領袖沒什麼錢，但是特朗普侮辱的成分重於懲罰成分，伊朗總統忍不住了

我也是第一次看到伊朗總統魯哈尼罵人。

然後特朗普又打了一次嘴炮

問題是---伊朗不是已經動了麼，上億元的無人機給打下來了啊。

可見特朗普並不想戰爭，打嘴炮的意思更重。

只要全面戰爭，美軍地面部隊必然需要開入伊朗，而如果要入侵伊朗，有兩種辦法，一種從海上直接登陸，一種是以鄰國伊拉克進行入侵，目前兩個辦法都有風險。

伊拉克總理已經說的非常清楚，不允許美軍以伊拉克為跳板進行攻擊，即便是在美華人逼迫下，伊拉克總理同意了，由於伊拉克全國信仰什葉派的居多，我看伊拉克的美軍不會安穩。

從海上登陸，所需要的耗費巨大，更不合適。

全面戰爭一旦打起來，費用將會比當年伊拉克戰爭高的多的多，極有可能直接拖垮美國財政。

如果美伊開戰，基本上就意味著美國輸了。因為戰爭並不符合美華人的利益，美國是希望利用制裁逼迫伊朗服軟。

如果出現了地面戰爭，伊朗想拖多久就能拖多久。伊朗可不是伊拉克那種大沙漠，伊朗多山，美軍的先進科技不一定派的上用場。美軍到現在在阿富汗拿塔利班都沒辦法，就是因為阿富汗地形問題，逼的美華人都要和塔利班和談了，何況伊朗？

最近些時日，伊朗的表現著實讓好多人感到意外，無論是擊落美國全球鷹無人機，還是口水仗中各種諷刺美國。要評估或者預測美伊開展伊朗到底能抵抗多久這個問題，還是迴歸老話題：伊朗的防空系統能發揮出多大作戰效能。

為什麼這麼講？這是從美國自海灣戰爭後所有戰爭共同的特點所決定的。縱觀美軍各大軍兵種，其實所有的技術優勢主要體現在海空軍以及強大的後勤體系支撐上，傳統陸軍的作戰效能並沒有太大差距。無論是海灣戰爭還是2003年伊拉克戰爭，美國陸軍的表現似乎顯得有些單調，空地一體作戰體系支撐下，美國陸戰戰法只剩一個“勾拳打法”，大規模作戰行動中這個特徵尤為明顯。

而這種海空優勢具體體現在哪兒？從美軍的歷次戰爭過程來看，強大的陸海空天一體資訊作戰體系支撐下，美軍通常在開戰前，就基本完成對打擊國武裝力量的實時監控，戰場出現單向透明化趨勢。在超前的預警情報支撐下，美軍充分發揮海空優勢，在前兩三個波次火力突擊中，基本上摧毀了打擊國的抵抗作戰體系。

尤其是以戰斧巡航導彈為主的第一波次攻擊，其主要目標就是針對防空作戰體系和指揮機構；隨後在多種電子戰手段掩護下，發動後續的精確打擊。這些例子可以充分參考海灣戰爭、阿富汗戰爭以及伊拉克戰爭美軍很有規律、節奏感的行動流程。

此時，透過濃霧顯物質本質，想要和美軍交手，第一步就要考慮如何抵擋美軍的前期火力突擊，而這種抵擋能力主要體現在防空體系上。

言歸正傳，美伊倘若真的開戰，僅憑伊朗現有的那點家底，用以卵擊石形容一點也不過分，儘管伊朗近期的表現出乎意料。美軍開戰初期絕對會調動大量衛星、偵察手段進行全面、頻繁的偵察；隨後就是鋪天蓋地的遠端精確打擊，不排除會使用一些斬首行動等特種作戰手段；伊朗的防空體系在第一波次突擊中能發揮多大作用，能有多大生存力將尤為關鍵，甚至可以左右未來的戰爭走向。

在抗擊遠端飽和式精確打擊的同時，生存能力尤為重要，尤其是美軍無孔不入的特種部隊，他們必然會以各種方式出現在伊朗戰場，對伊朗軍事目標進行偵察、引導打擊以及打擊評估等等。伊朗目前防空體系呈現出新老結合、射程銜接不齊全等現象。伊朗手中最先進的無疑是俄製S-300以及中國產仿製型號，但S-300在敘利亞戰場的表現有些大跌眼鏡，諸多技戰術資訊對於美華人來說不再是秘密。美軍歷來有類似的行動習慣，比如研究蘇式裝備從而制定相應的戰術，最早運用可追溯至二戰時期針對日軍零式戰機，從而研發出了F-6戰機。

上述諸多因素直接決定伊朗防空體系的存活率，防空體系又關乎後續作戰中是否能逃避美軍的技術優勢虐殺。一旦制空權落入美軍手中，其地面部隊登場後，空中和精確打擊優勢將直接導致2011年卡扎菲政府軍被壓制的局面，很難和以戰爭為主的美軍海軍陸戰隊或陸軍的突擊。

這些問題得不到解決，伊朗難逃伊拉克、阿富汗短命的下場，地形優勢在前期作戰中能發揮的作用極為有限。倘若伊朗防空體系能發揮出較大作用，或許伊朗可以憑藉地利、人和之優勢，挺上個把月、半年沒有太大問題，甚至可以和南斯拉夫的軍隊一樣在後期發動反擊。

伊朗與美國對戰起來可以一直抵抗到美華人灰溜溜撤走！美國軍事實力世界第一，能夠在正面戰場迅速擊潰伊朗的正規軍，但伊朗人民的抵抗意志無法擊潰。

在伊拉克，在阿富汗，美國都是無法承受當地人強大的抵抗意志以及層出不窮的攻擊手段，不得不灰溜溜撤走。

相比於伊拉克與阿富汗，伊朗人的抵抗意志、國家凝聚力更強，一旦伊朗與美國對戰，美國最後會是“賠了夫人又折兵”！

美國擁有13000多架作戰飛機，11艘航空母艦，18艘俄亥俄級戰略核潛艇，大中型潛艇總數超過500艘，現役部隊130萬，整個中東遍佈美國的軍事基地。在伊拉克、巴基斯坦、阿富汗、卡達、科威特、巴林等國家，美國建設有幾十個軍事基地。

儘管伊朗擁有超過60萬的正規軍，但是在正面戰場很難抵擋的住美國海陸空一體的現代化戰爭打擊手段。曾經的阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，兩國正規部隊在正面戰場都沒有能夠抵抗太久，不到一個月的時間就被美軍攻入了首都。

美國空軍戰機

伊朗人口8000萬，領土面積164.8萬平方公里，人口是伊拉克的2.5倍，領土面積是伊拉克的4倍以上。此外，伊朗現政權比伊拉克薩達姆政權更得人心，伊朗的國家凝聚力更強。在正面戰場，伊拉克能夠抵抗4個星期，伊朗足以能夠抵抗兩個月的時間。

但美國能夠在正面戰場打敗阿富汗塔利班部隊與伊拉克薩達姆部隊，卻難以最終消滅兩華人民的抵抗意志。以伊拉克為例，美軍實在難以承受伊拉克層出不窮的攻擊，最終不得不在2011年12月灰溜溜的撤出了伊拉克。

伊拉克戰場受傷的美軍

對比於伊拉克，伊朗人的抵抗意志必然更強。美國能夠在正面戰場打敗伊朗正規軍，卻無法擊敗伊朗人的“全民戰爭”。不僅僅是伊朗人，還有遍佈中東其他國家的幾千萬什葉派，例如敘利亞、伊拉克、黎巴嫩與葉門等國的什葉派。

為何伊朗與美國作對40年，美國至今沒有針對伊朗發動戰爭？美華人明白伊朗是一塊難啃的骨頭，打敗伊朗正規軍不難，完全控制伊朗卻無法做到！更為可怕的是，伊朗擁有數量眾多的中短程導彈，能夠攻擊以色列與沙特，美國也不得不顧忌盟友的安全。

所以，觀察室認為，一旦美國與伊朗開戰，伊朗人能夠抵抗到美華人灰溜溜撤走。第二次世界大戰以後，美國發動的半島戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭與伊拉克戰爭， 最後不都是灰溜溜撤走了嗎？

伊朗軍隊

伊朗真的和美國對戰起來的話，可以對抗多久現在真的很難預測。我估計伊朗的海軍扛不過一天，空軍可以升空作戰的機會不會很大，不用一個星期也就玩完了。伊朗的陸軍則不好說，如果是在邊界地區部署，野外機動的話，不用一個星期就會被美軍打殘。如果軍事力量部署在人口稠密的城市區，利用伊朗的平民百姓作為人肉盾牌，把美軍拖入伊朗本土打一場城市巷戰，對抗個三兩年是沒有問題的。

美軍的現代化作戰能力，在2003年對世界第四軍事強國伊拉克的戰爭中，發揮的淋漓盡致。開戰的第一時間，就用戰斧巡航導彈，精確制導炸彈將伊拉克的防空系統，指揮機關，政府部門，郵電通訊系統電力系統，供水系統和空軍力量全部摧毀。美軍取得了絕對的制空權後，利用空中的打擊力量，徹底的碾壓了伊拉克100多萬龐大的陸軍。伊朗現在的軍力，比當年伊拉克薩達姆軍隊的戰鬥力好不到哪裡去，正面和美軍對抗絕對扛不過一個星期。

伊朗海，空軍的那點家底，軍事基地全部部署在遠離居民鬧市區的地方，面對美軍的戰斧巡航導彈，F35隱型戰鬥機和B2隱形轟炸機加上猛禽F22的打擊,根本就不可能有對抗的能力，只能淪為美軍打擊的活靶子。所幸的是伊朗國內地形複雜，人口眾多，城市化也搞得不錯。伊朗陸軍藉助藏兵於民，把防空，導彈陣地全部部署在鬧市居民區，借鑑當年南聯盟軍民人肉保護大喬的經驗，短時間內阻止了美軍對伊朗的空中打擊。

伊朗真的和美軍對戰是不可能的事情，一旦美國總統特朗普被伊朗的挑釁失去了理智，不管不顧，喪心病狂的要徹底毀滅伊朗，伊朗的軍事實力還是真的不夠看。伊朗軍隊在美軍的大屠殺面前，結局比伊拉克薩達姆的軍隊好不到哪裡去。伊朗美軍對戰，伊朗能抵抗的時間不會超過十天半個月。美軍能夠在第一時間，把伊朗軍隊打的潰不成軍，灰飛煙滅。在美軍絕對的實力面前，伊斯蘭的聖戰就是一場災難。

伊朗如果和美國真的打了起來的話，伊朗現政權能堅持多久？根據雙方實力懸殊的對比來看，以伊朗軍隊的戰鬥力，在伊朗得不到外來的援助的情況的，伊朗最多隻能夠堅持兩個月的時間。這是因為，在軍事技術方面，美國遠遠強過伊朗。雙方在軍事技術方面來較量，猶如一個重量級拳擊手（美國），輕而易舉的打倒了一個輕量級的拳擊手（伊朗）。雙方的實力，根本就是不對等的。雖然伊朗肯定也研究了抗美援朝和援越抗美時居於弱者的中國和越南的打法，但是以伊朗教士階層的固執和矇昧，它對北韓戰爭和越南戰爭的總結，只能是稍知皮毛而已。就如我剛剛說過的那樣，越南和伊拉克對於美國來說，可以說是煉獄。而伊朗對於美國來說，只能是地獄。如果美伊戰爭爆發，美國捲入地面戰爭的話，前兩個月的時間，美國可以稱得上是勢如破竹，它成功的打倒了伊朗現政權。可是，隨之而來的是，伊朗人民的怒火開始燃燒，除了一小撮公開為美國效犬馬之勞的波（斯）奸外，大多數伊朗人都同仇敵愾，打起了一場聲勢浩大的驅逐美國佔領者出伊朗的人民戰爭。群眾的創造力是無限的，群眾的智慧也是無邊的。面對幾千萬伊朗人民的熊熊怒火，美國在伊朗真的是在地獄中了。（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

現代戰爭已經絕非單純的軍事武力來考量了，他將是一個集軍事，政治，經濟，國際地緣利益綜合考量問題。但從軍事角度，沒有任何一個國家美國的對手。又何況伊朗？但問題是，美國政府擊敗伊朗以後，是否可以達到自己的戰略目的，如果沒有達到，擊敗伊朗沒有任何意義。

如果美國政府僅僅想依靠海空軍的力量是無法戰勝伊朗，是無法讓伊朗屈服的，如果伊朗意圖推翻伊朗現政府就必須出動地面部隊，當年美國打伊朗動用了19萬海陸空三軍，那麼打伊朗呢？就算現在美軍力量大幅度提高，起碼也得十萬吧，美國徹底擊敗伊朗最少得一個月。這一個月美國得耗費多少。伊朗也許受得起，美國能挺得住嗎？而且打伊朗基本上是美國單打獨鬥。再就是推翻伊朗現政權容易，扶持一個親美政府，善後最難。我們可以設想一下，，最後美國軍隊攻克德黑蘭，宣佈取得最後勝利，代價是大量人員傷亡。在伊朗大規模駐軍。伊朗完全有可能陷入內戰。美國也只有退出伊朗。

伊朗的國土是伊拉克的四倍，人口是伊拉克兩倍。美國打伊拉克，和維持伊拉克政權都如此“艱難”又何況伊朗？而且伊朗政權穩定，在中東地區，除了沙特和以色列之外，沒有國家能夠支援美國，而伊朗絕非孤軍作戰。時間是伊朗最大武器。拖延的時間的越長，對伊朗越有利，美國應該是想速戰速決。但實際上，這是根本不可能的事情。在軍事上，伊朗毫無勝算，但戰爭絕非依靠軍事，天時地利人和，美國就佔了一個天時（武力強大）。而伊朗佔據地利人和。美國徹底擊敗伊朗應該是一個月左右，但如果想徹底完全讓伊朗屈服，建立一個親美政權，基本上是不可能的。