古代皇位的更替有繼承、兄終弟及、禪讓這幾種方式，子承父業的比較多，後兩種比較少。東吳的孫策死後選擇弟弟孫權作為繼承人，而非他的兒子孫紹，無外乎有以下幾點原因：

1、當時的環境很複雜，東漢末年軍閥割據，烽煙四起，孫策白手起家，打下江東，成為一方諸侯，要守下這份基業並不斷髮展壯大，沒有一個雄才大略的繼承者是不行的。

2、兒子年幼，孫策死的時候只有26歲，兒子孫紹肯定年紀不大。雖然傳位給幼子也沒什麼問題，找幾個強有力輔政大臣就是了，歷史上這樣的例子比比皆是，但是，當時是戰爭年代而非和平年代，外部環境很複雜，一個小孩肯定難以擔此重任；其次，幼子很容易被淪為傀儡，歷史這種例子也很多，有外戚、有權臣，把幼主玩弄於鼓掌，致使家業毀於一旦，到時候，不但兒子性命難保，江東恐怕都不是他孫家的了。

3、弟弟孫權有這個能力，孫策曾這樣評價他弟弟孫權：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”，意思是說打天下他比孫權強，守天下孫權比他強，而當時的當務之急是先守住江東，穩住局勢，再以圖發展，孫權是最合適的人選，孫策的其他幾個弟弟孫翊、孫匡、孫朗都不具備這個能力，在這就不一一贅述了。

原因主要有以下幾點1孫策孩子太小，立兒子為帝就得有顧命大臣，容易造成大權旁落，從而孫家基業可能不保基至有滅族的危險。2孫權是一個很有才華，抱負的人。直接傳位給他無論對誰都好，防止了篡位奪權。3孫權最瞭解孫策，孫權繼位最有能力繼續實現自己的志向。