我覺得一、二線以上的城市，所有的房主都可以把房子賣掉，錢可以一半存在銀行，另一半做理財。

當然了，有理財知識的人，可以適當地投入高風險的理財產品。沒有理財相關知識的人，建議還是放在四大國有銀行裡面，買它們的理財產品，雖然只有4%到6%的利率，但是安全性相對較高。

三、四線城市則要進行具體分析，如果當地房價畸高，賣掉租房子住，錢存在銀行裡做理財也還是可以的，就目前來看，大部分城市房子已經完全不具備投資價值。

當然，這可能不符合咱們華人的習慣，只有一套房子的話，建議還是不要賣。如果有兩套或兩套以上的話，現在絕對應該出售了。

一家之言，不當之處，敬請斧正！

個人不是很贊成這種做法，純屬折騰：

1、理財多少都是有風險的。現階段的金融監管機制我覺得是畸形的，甚至於有些做法不可思議。作為弱勢群體的老百姓沒有絲毫的抵抗力。

2、本身已經有一千萬左右的資產了，即便不談理財就是普通存款已經可以過著優裕的生活，非要和本山大叔一樣買飛機請保鏢？再去擔風險博彩非常的不明智。

3、五線城市的房價不會太高，賣房後產生的效益對總資產的貢獻值甚至可以忽略，為了蠅頭小利讓全家人居無定所，何必？

4、如果除了房子一貧如洗準備創業，五線城市房價升值空間不大，賣掉房子創造更多的機會，選擇租房倒也無可厚非。但是進入遍地泡沫的金融領域就值得商榷了。

5、你的朋友捨棄實體玩金融，也許是在這一波的賺錢效應中嚐到了甜頭，變得失去理智奮不顧身。。。要知道，不管什麼行業洗牌在所難免，好比股市08年前那些典當、抵押、贖買房子的股民，股票腰斬再腰斬，房價飆升再飆升，最終到底是贏了還是輸了呢？前幾流行的小額貸款擔保公司、P2P理財也是同樣的故事！

不過，也許這就是萬物守恆：從哪兒來，回哪兒去。。。不折騰，怎麼能塵歸塵土歸土？

回答完畢！

我不懂理財，也沒有理財，一點點錢給女兒存在銀行當學費，所以給不了參考意見。

但是，如果讓我選，我無論如何會給家人留一套自有住房，不會讓家人當租客。

畢竟，我們周圍的房東，還沒有那麼契約精神。說不定哪天喊你搬家就搬家。老的老，小的小，好麻煩！

還有，把所有的雞蛋，放進同一個籃子，我覺得不穩當。還是留點備用金吧。

如果按一千萬的身家來說，再怎麼都要留個一百萬吧。

不然，真有啥急用，理財產品能分分鐘套現麼？

我太有體會啦。

之前某個重大會議召開前，我的領導就勸我入手股票。說鐵定要賺。還問我有多少存款，如果是他的話，會用槓桿原理套多少錢一起炒，然後最多一年就賺多少多少。

我沒有經濟頭腦，一點點錢必須保證孩子的學費。所以，我堅定地說了不。

後來，他們再也不喊我炒股了。我也沒聽他們說賺了多少多少了。

總之，一大家子人，還是要有自己的住房，有一點備用金，有日常開銷所必須的現金流吧。

謝謝邀請，我是工薪階層對於理財這種事不這麼去關心也不瞭解多少，不過有一點不管做什麼高風險的投資都要為自己和家人留一條後路以防萬一，這在是明主的做法，現在除了四大國有銀行要好一點，別的銀行都是不靠譜的，你要想他的高理率，他就想你的全部，做房地產看得見摸得著，做理財是一個看不見摸不著的虛無世界，不過各人有各人的想法有需人勇於冒險，有需人想平平淡談過一生，各有所長。

這個辦法不是不可行，但是要賣掉所以名下房產拿去做理財專案還是有點過於冒險。

首先你的房地產包括實體商鋪搞實體生意收益是否穩定，是否不夠維持你現在的需求，或者野心，如果不夠維持你現在的需求，那就涉及到轉行，求變，也可以一試，如果是已經收入的很好了，為了跟高一個層次發展，那就要衡量一下利弊了，你是否願意放棄先有的穩定收入，賣掉所有房產去做理財的想法或者機會是否成熟，或者兩者收益做一個模擬實驗，實在不行也可以找專業人士分析，畢竟1000萬葉不是小數目，但是上千萬的財富去做理財如果做的好絕對可以有很可觀的收入。

你的朋友這樣做一定有他自己一套成熟的方法，不然上千萬房產全部變現，然後租房子住，這是多大勇氣，五線城市的房產漲的再多也沒有多少，理財就不一樣了，但是一個穩，一個賭，看你選擇什麼樣的日子。

房產多可以賣，如果僅有一家人居住的房子，還是住著安心些，租房子怎麼都有種居無定所的感覺。

再說任何理財都存在風險。

這種人是聰明人，因為房價漲了二十年了，總要跌下去的，領導人說了房住不炒，房價就不可能上漲了，這是頂層設計，既然不能漲了，不拋就沒有機會了，租房也是住，住賓館也是住，手握大把人民幣想怎麼樣就怎麼樣。