認為物價上漲，只是一種暫時的現象？只是一種短期上漲的行為？這是一種極其不負責任的說法，尤其是出於政府相關部門說出來的？那就更不負責任了，是一種逃避責任的說法？上半年的各種物價上漲，政府有關部門應該給予老百姓一定的物價補貼，才是一個負責任的政府？

物價上漲絕對不是必然的客觀規律，是社會經濟發展不穩定造成的。如：資本的壟斷、市場的無節制自由化、自由資本的趨利本性等等。最主要的社會現象是兩級分化，社會紅利被極少一部分人侵佔，絕大部分人只能靠最基本的收入維持生活，沒能力改變現狀。當大資本操控市場經濟時，他們只能是待宰羔羊。如：農民的產品賣不上價而城鎮居民卻買不起生活必需的農產品。

物價高低不是核心問題，錢值不值錢才是主要問題。因為有的東西值錢才價錢高，有的東西不值錢才價錢低。打個比方一套房在北京價值千萬，而在農村才上百萬。一分錢一分貨才是硬道理。

人民幣對美元匯率一直平穩，因為美國不讓人民幣匯率下跌，而人民幣在國內發行過多，物還是那個物，錢多了，價格就上去了，四十年的數字遊戲。

不是物價高了而是人民幣不值錢了，改革前一萬元是工薪階層一輩子也掙不到的今天……，當下一輩子想過個人樣沒幾百萬行嗎？

物價上漲只與貨幣是否超發有關。創造一百財富，就發一百元貨幣，價格一百元，發一百元貨幣，價格二百元。超發的貨幣肯定進不了百姓口貸，進了誰的口貸，誰就可以憑空擁有財富。

我給你說一說原因。這是由人性所決定的。社會要發展，國家要強大。這就要註定要把每一責任分擔到每一個國民身上，所謂眾人拾柴火焰高。但人性具有懶惰性，必須使用一種方法進行激勵才能克服人的這種懶惰性。這種方法從古至今都使用的市場機制，市場交易的介質就是錢(貨幣)。

錢都賺多了，吃喝已不愁了，就沒人去勞動了。這是人的惰所決定的。

這怎麼能行呢？所以必須把你手裡的錢擠出來，才能使你不斷地勞作。方法是要麼消費，要麼發行貨幣使錢貶值。房產，醫療，教育是強行消費，物價上漲是使錢貶值。

原來，物價上漲是一種制約人性懶惰的手段。

這怎麼能行呢？

這不是經濟學，這是社會發展的自然規律，人的慾望在不斷上漲，物價就在上漲，開始人們住巖洞，沒有投資就沒有物價一說，後來住茅草菴，有了簡單的投資，就會價值若干，再後來住磚瓦房屋，投資稍大一些，價值也就增漲了，現如今住高樓大廈，特有錢人住別墅，價值就更大了，物價也就越來越漲了。雖然是社會的發展，但與人無限彭漲的慾望是緊密相關的。

重新剝削窮人，讓存錢的嚴重貶值，窮人存錢，富人貸款，窮人省吃儉用一輩子窮，富人騙吃騙喝一輩子享樂，所以騙子越來越多，

一九四九

年的前

幾年，國經區

物價飛

漲，老百姓

手裡的錢

買一袋麵粉

40斤，但成不困的鈔票的重量

比一袋面還重。這是什麼

規律？結果國

民黨垮臺了。請狗屁

專家解釋一下！