這還用問？肯定是老虎，成年西伯利亞虎體重500公斤，成年公獅體重不到300公斤，老虎咬合力600公斤，獅子為400公斤，虎爪，虎牙，虎尾神力遠勝獅子，除了不會爬樹，老虎樣樣精通，騰鑼閃跳更不在話下，且狡猾兇殘，為獅子所不及，所以，老虎完勝獅子。

公老虎勝母獅子，公獅子勝母老虎，母老虎勝母獅子，母獅子贏幼小虎，公老虎勝公獅子。

回答的夠詳細了吧？

老虎單打能力強，敏捷性好，爬樹，游泳跳躍無所不能，業精於勤，單打老虎更厲害，老虎能站立拳擊，技巧比獅子好太多。獅子擅長配合攻擊。體重老虎佔優。老虎是進化完美的貓科。爬樹也是很厲害的，不要被貓沒教老虎爬樹的小故事誤導

事實勝於雄辯，智障的虎吹看圖，你東北虎爹成了母獅子的盤中餐，獅子是萬獸之王，智障的虎吹不要拿個普通的貓科動物老虎和獅子相提並論，不是一個檔次的級別，智障的虎吹看過懶熊把一公一母成年老虎打跑的影片嗎？一熊戰二虎，任何品種的老虎都打不過母獅，何況雄獅，智障的虎吹如果不服就拿出分勝負的影片來證明，當今智障的虎吹已經成為眾人的笑柄，只有獅殺虎和虎怕獅的影片，說明什麼？說明獅子實力遠超老虎，看來虎吹它爹獒吹在虎皮上操虎吹它媽時由於喝了劣質的白酒造成畸形的精子才生下智障兒虎吹。

既然要說誰更強， 那麼就得分析一下兩者的生存環境特長習性。

老虎主要生存在森林和山上，森林中所存在的食草動物都為小型食草動物很少會出現大型食草動物，再說一下森林裡主要有什麼食肉動物主要的就是豹子，偶爾會有黑熊這種較小的熊種，其次老虎主要是為了生存為了吃而殺，所以狩獵技巧很了得，再加上森林的環境很適合隱藏，很適合伏擊，所以經常能看到老虎一擊殺死自己所要獵捕的動物。

獅子主要生存在草原叢林沙漠，雄獅從他開始流浪時就是為了權利後代而戰鬥，所以真正的獅王一生是經歷了無數的戰鬥，所以戰鬥技巧很了得，但是雄獅很難狩獵成功，不是因為他們狩獵技巧弱而是因為他們的體型不適合隱藏碰到那種只會跑的動物很難捕殺，不過一般來說草原上大型食草動物一旦被壯年雄獅進身就逃不了一死。

老虎是為了生存而戰鬥所以當碰到打不贏的可以跑，但獅子是為了權力為了後代而戰鬥，所以無法跑，也就不存在老虎比獅子聰明這麼一個說法，其次獅子正面作戰的能力絕對大過於老虎，因為獅子的脊椎力量特別大老虎一旦被獅子咬中那麼很容易被撕掉一塊皮，看過獅子對戰的人都應該瞭解獅子對戰獅子很少是咬脊椎打敗對手，不是因為獅子座不到這個程度而是因為獅子身上有鬃毛即使咬重了，對彼此的傷害也不大，所以不選擇一擊必殺的招式哦，選擇撕咬爪撲以及拼耐力，老虎對戰老虎不會輕易發動攻擊都是等對手露出破綻然後一擊必殺，從這一方面能證明一個是拼耐力一個是一擊必殺。

然後就是獅子多半有鬃毛保護所以獅虎對戰老虎很難一擊必殺也可以說完全做不到一擊必殺，那麼老虎的優勢蕩然無存，而獅子不如老虎敏捷，所以也不會選擇鎖喉，於是只能用撕咬爪撲，這一類招數，這一類招數都是消耗，而獅子體力比老虎強時間一長老虎就會輸，再加上老虎脊椎力量不如獅子牙齒也沒有獅子粗所以即使咬中也無法撕下獅子的面板只能刺穿，可獅子的牙齒出脊椎力量大，可以瞬間撕下老虎的面板造成大面積傷害，那麼老虎將無力對抗獅子。

從而可以得出結論獅子強過老虎。