拿人錢財，替人消災！這是規律，也是道德底線！

看看現在的醫療到了什麼地步，病人到醫院必要的檢查還是需要的，可醫院為了效益，過度檢查，過度醫療，想盡辦法掏空病人腰包，且對疾病的徹底治療收效甚微，讓病人達不到想要的結果，所以病人及家屬怨氣沖天，認為花了巨資而象上當受騙了似的，心中積憤難平，採取過極行為，反過來想病人也沒錯！

其實解決這個問題很簡單：提高醫生的醫術是首要，憑良心做醫，經常反問思考，假如自己是病人該如何做？

大力發展中醫，讓中醫培植人體抗體，從病根上去消滅病源，且中醫藥隨地可取，價格低，見效快，也親民！

中醫師水平各有高低，造成了人們對中藥的誤解，好的治病方法又在民間中醫手上，而民間中醫又無醫師資格證件，政府又在打擊無證行醫，所以中醫現在是青黃不接，！

要大力弘揚中醫藥，還望政府放開管理手腳，讓那些有能力，且療法好的民間中醫自由行醫，也可延續中醫的發展，又可解決當前醫患關係緊張的局面，

拜託，本身就不存在對立之說，某些XX不願意在醫療上有所投入，又要轉移矛盾，故意制定了一些制度，僱傭了一些媒體，來製造對立。這些手段本來是極低劣的，沒想到輕而易舉就成功了

醫患對立，兩敗俱傷。最終吃虧的還是病家：沒有醫生可以罵可以打可以任意發洩，咋辦呢？

其實怎麼說都是錢的問題，錢能夠解決的問題都不是問題，問題是沒有錢。突然來那麼一場大病，誰都承受不了。

病家生病、貧窮矛頭指向醫生，根本解決不了問題。指責醫生過度檢查過度治療，也不能解決問題。如果來一個免費醫療，是不是“不惜重金”全部查，該用最好的藥最貴的藥無所謂？

病人“因病致貧”，為什麼不加以預防呢？早發現早控制早治療。有些支氣管炎病人，一拖就是一個月，硬是拖出個胸膜炎肺部感染出來。

有些惡性腫瘤，拍片未見異常建議進一步做胸部CT，因“過度檢查”嫌疑拒絕。CT要幾百塊錢肯定心疼了，然後延誤了治療成本巨大。

病家總以為醫生就會賺錢，不信任不聽話。而病家有沒有錢跟醫生有什麼關係呢！醫生三幾千元工資也不稀罕病家富可敵國。

最根本的醫療費用能夠得到解決，保障人民群眾健康生活，真真正正切切實實地提高醫護人員工資待遇，不要停留在喊口號提高醫護待遇上，醫患關係根本不存在對立惡化的問題。

聽說醫生月薪幾十萬，你為什麼不當醫生呢？考不上醫學博士也可以讓你子女當醫生啊！聽說醫生經常糾結開法拉利還是勞斯萊斯上班呢！

關於過度醫療，病家把九十五六歲的老人拉進醫院入住重症監護室，冒著人財兩空的風險很棘手。查吧，全身各臟器功能衰竭；不查吧，一個自然死亡醫院醫生背一身官司！“好好的一個人，90年前還會打老虎，居然被醫生殺死了！”

西醫都很狼狽不堪，中醫應該感到幸運才是。至少中醫躲過了西醫遭遇的兇殘的醫鬧醫暴和或邪惡醫賴的洗劫殘殺。

誰都不用嘲笑誰，醫生充其量也不過是專業修理人的。只不過有一些醫學博士主任醫師很幸運得到金字塔頂端位置收穫高收益，普遍醫生還被踩在腳下，在地上摩擦。

醫藥分家，病家並沒有得到什麼實惠。聽說醫生要提高工資待遇，已經幾十年前的新聞了。醫患關係只有在理順病人少掏錢，醫生多收益的基礎上才能有所改善。至於病人和醫生對立，應該搞錯物件了，生病都怨醫生嗎？病人和醫生共同的敵人是疾病。

醫患這個問題只要醫院還是以盈利為目標，就永遠都解決不了。因為我看到這樣的情況太多了。現在我可以透出點我看到的現狀。對於大家所說的檢查太多，這都是小巫見大巫，不奇怪。檢查是為了病處和病情。很正常。但是醫生為了多收入，把不該做的事情都做了，才是太過份了。連基本的一點醫德都沒了。

我現在是跟在一個老中醫身邊，專門給他開車。因為我的命就是他救的，為了報恩專職免費為他開車，也為了自己能活命。好了，這些都不說了，來說說還是醫院的這些事吧。因為我跟著老中醫，接處的都是癌症病人。明明不要開刀的，也要安排開刀。結果一開刀，病人免疫力立馬下降。病人錢花了，罪也受了。搞不好命也丟了。就是老中醫接受這個病人治療，也是花了很大的心血才慢慢的一點一點把病人從死亡線拉回來。可恨的是醫院醫生看到病人有好轉回來，又來勸病人化療，還是叫病人用進口藥，說效果怎麼怎麼好。原來化療三次還可以，可偏偏連線五六次，或者是七八次。正常人都要化療到趴下，不要說開過刀的人了。結果是錢花了人走了。就這種現象這二個月就發生二起了。看的我真是無語。

進口藥不能進醫保，全部是自費。醫院收入多了，醫生回扣增加了，但就是不管病人的死活。如果你去說，醫院醫生還會頭頭是道說，癌症是不治之症，不可能醫治好的。所以我才說現在的醫生真的沒有醫德了。現在就有在衛健系統里人說的，現在醫院就是光明正大的謀財害命。病人錢花了，人也走了。好了不多說了，說多了都是淚。只能祝大家身體都健健健康康，能不去醫院就是最大的願望。

歸根到底就是錢，患者覺得錢白花了，醫生覺得你錢沒話到位！患者覺得花錢就該好，醫生覺得有錢有時候也沒用！但是沒錢連試一試機會都沒有！解決很簡單，第一，公立醫院所有財政直接歸政府管理，醫院一概不管，啥自負盈虧，所謂補貼都取消，一切全額收支歸財政！第二，減少公立醫院，鼓勵民營！不要說民營看病貴，不安全！不想花錢，還想消耗高階人力物力財力這是耍流氓！！國家財政也負擔不起，人口基數不是一般的大！現在很多私立醫院實力很強！有效分流，把公立醫院作為基本保障！

我一直認為醫學是門嚴謹的科學，它需要靠無數的實踐去累積去推進，醫生毫無疑問地是所有職業中最具系統性專業知識與技能的一個群體，醫生也是我們人類健康的最後一道保障。相對於患者他們大都都不具備醫學常識，即使在某度高度發達的今天，患者靠擺渡某度得來的一鱗半爪的資訊根本無法與十幾、二十多年系統學習專業醫學知識的醫生可以比擬的。知識體系認知的不匹配可能是造成醫患矛盾的重要因素之一。

隨著醫療體制的改革，市場化運作的模式也使相對一部分患者認為：我們花了錢購買醫療服務，醫生就必須幫我們把病看好，如果醫不好或醫療效果不如患者（包括患者家屬）所願，那麼醫院就是騙人醫生就是賺昧心錢。其實這又是個誤區式的解讀，醫療不同於其它產品的服務，並不是在醫院花了錢就一定能把病治好的，要知道每個人得的病不同，有的病可治有的病在現有醫療條件尚無法治癒，可能能暫時控制住病程發展就是對病人最好的訊息。相同的病狀不同的病因、同一病因不同的病狀、同一病症同一病人在不同病程治療都會有不同的方案與不同的治療效果，因此醫療服務絕不是什麼其它可預期的收費服務專案，這也是醫患矛盾重要的原因之一。

如何讓醫患矛盾減緩、不再是對立的兩面呢？

首先是尊重與信任，尊重醫學信任醫生。每個醫生的成長都是需要十幾年苦讀醫書，一科一科地考出來的，他們具備系統的醫學理論知識，從醫學院高年級起就實習，從寫病史開始，他們常年工作在醫療崗位一線，同時在有豐富臨床經驗的高年資專家醫生帶領，一個病案一個病案的累積臨床經驗，等能過獨立坐堂出診為病人治病的時候他們大多都有近十年以上的醫學實踐經歷，請相信醫生他們對治癒患者心情是非常純粹和迫切的，因為治癒患者既是作為醫生的職責也是他們工作的成就感。

其次，不要輕易懷疑醫生對治療病患所採用的一切檢查措施，現代學醫的精準性需要靠這些醫療儀器輔助，幫醫生做出正確地判斷，不同儀器都有弊有利，只有綜合衡量病患的各項指標方能做到對病情的準確判斷，要知道病情是會不斷進展的，在治療前精準判斷方能做到對症下藥。

再次，嚴格規範醫生的職業操守，做到用制度約束管理醫生的行使許可權。一個好的制度使社會風氣良好，一個壞的制度讓社會敗壞墮落，同樣對醫生的管理也應該用制度去監管，這樣就可以有效避免醫生的過度治療或醫生的不作為，對於違規不合格的醫生吊銷醫生的執業牌照終身禁止從事醫療行業。

最後是媒體尤其是現在自媒體不要動不動就以醫患對立的文章作為吸引眼球的“爆文”，正是由於這種不負責任的媒體炒作加深了醫患間的矛盾與對立面。很多傷醫殺醫的醫患糾紛中患者並不是什麼單純的“弱勢群體”，片面有傾向性地報導正是引發更多醫患對立的情緒，起到很壞的引導作用！至於那些傷醫殺醫的兇手與醫鬧就其性質來說就是刑事犯罪，就應該依法受到法律制裁，而不能因一句“醫患糾紛”而置身法外。

依法辦事是最終減弱醫患矛盾與對立面的最好保障，不管是醫生還是患者！

*********&&&&&&*********

實行全民免費醫療是社會文明，進步的結果，是政府義不容辭的責任！全世界大多數國家都可以做到，我們為什麼不可以？

我曾經說過。

有時治癒。常常幫助。總是安慰。

沒想到遭到網上一名醫生的怒 懟。

那是外國醫生的事兒。我靠。中國醫生不都號稱自己是白衣天使嗎？鬼呀！

醫患矛盾是醫生、醫院與病人、家屬之間在醫療過程中產生的問題。

要想解決一個問題，首先得搞清楚這個問題是怎麼產生的。醫患矛盾是一個非常複雜、牽涉面非常廣、非常巨大的問題，也是一個世界性的難題。造成如今醫患矛盾的原因有很多，也極其複雜。我在這裡僅做一個簡單的羅列。

最根本的原因——錢！

病人找醫生看病，醫生運用自己的醫療知識給病人治病，這原本是一件非常單純的事兒，是最原始的醫患關係。如果病人看病不花錢，醫生治病也不收錢，雙方只有一個共同的目的，就是治療疾病，那麼這樣的醫患關係將會是極其和諧而美好的！

然而現實並非理想狀態！病人看病得花錢，而且是一筆不小的錢。此時，病人的就醫目標就不僅僅只是治療疾病，還有第二個目的——省錢！這一點可能很多病人自己都意識不到。不要說有些病人不在乎花錢。打個比方，假如同一個病，有療效、治療時間、所受痛苦等等都一樣的兩種療法，一種一百元可以治好，而另一種療法需要花一萬元。那麼我想即使你再有錢，也會選擇花錢少的那種療法吧。對於那些不是很富裕或者非常在乎錢的人來說，則更是如此。少花錢就會成為病人的第二目的。

然而對於醫生來說，除了治療疾病之外，也是需要賺錢謀生的。在同樣治療疾病的前提下，醫生也是希望得到更多的報酬的。也就是說多賺錢也就成了醫生的第二目的。

很顯然，病人和醫生的第二目的是相對立的！這也是造成醫患矛盾最主要的也是根本的原因。

因此，我們也可以得出一個結論，錢的問題不解決，醫患矛盾就很難解決！

當前的各項政策也的確針對“錢”的問題做了大量的工作！比如醫療保障制度，用以減少病人的醫療費用，但是財政支出在醫療方面的投入佔比限制了醫保比例。所以病人依然需要支付相當一部分的錢。如果這部分錢能得到更多的解決，那麼醫患關係是可以向更好的方向發展的。當然，商業醫療保險、社會眾籌等也是部分解決這一問題的有效方法。

除了減少病人的支出，增加醫生的收入也是切實有效的解決思路。這方面私立及合資醫院做得更好一些。公立醫院的醫生，普遍工資獎金都較低，這也是造成現在大多數醫務工作者（包括醫生、護士等）職業滿意度和幸福指數較低的主要原因。如果能夠真正地提高醫務工作者的收入，提高醫生的職業自豪感，那麼醫患矛盾也將得到很大幅度的改善！這同樣需要國家財政支出的投入，不論是直接給到醫生；或是先給到醫院，再由醫院給到醫生，都是有效可行的。醫院自負盈虧必然是導致醫院的商業化程度更高，錢的問題只會越發突出。

錢之外的其他原因

除了錢的問題，當然導致如今醫患矛盾的原因還有很多。比如病人缺乏醫療常識、沒有正確認識醫學的侷限性、對於治療結果的期望過高、醫生診療時態度的冷淡、醫患溝通不足、醫患雙方缺乏信任，醫療差錯或醫療事故、醫療環境的糟糕、病人對醫生的誤解、媒體推波助瀾的誤導性和不實報道、醫患比例失衡導致的看病難、個別醫生缺乏醫德、個別病人無理取鬧等等等等，都是不容忽視的問題。只有所有這些問題得到了一一解決，醫患矛盾才能真正得到解決！

關於醫療檢查

醫生為什麼要開檢查。疾病的診斷不是醫生主觀臆斷的，是要有依據的。通常診斷依據包括以下幾部分：

症狀：包括髮病時間、程度、誘因、影響因素等；體徵：包括一般體格檢查和專科體格檢查；實驗室檢查：包括各種血、尿、糞的化驗、各種體液或組織物的化驗等；特殊檢查：包括X光片檢查、CT、MRI、B超、PET-CT、胃腸鏡檢查、氣管鏡檢查等等等等。診斷性治療等。

只有完善了以上這些資訊，診斷的準確率才能提高。

要偷懶很容易，檢查的費用也不是收到醫生的口袋裡，醫生完全可以僅根據病史症狀就大致給出一個診斷，這樣多省事！但是問題是，這樣的診斷有時候的確是正確的，但是有時卻是錯誤的。即使這種錯誤的機率再低，醫生依然不願意因為自己少給病人做了一個檢查而發生誤診！也就是說，其實增加檢查是在增加診斷的準確率，減少誤診和漏診率！

此外，有些檢查是必須的，是疾病治療的一部分。比如糖尿病，密切觀測血糖變化，一天測個五六次血糖就是治療方法的一部分！難道這也要怪醫生檢查開得多嗎？

有些檢查是為了看清某些疾病，而有些檢查則是為了排除某些疾病，有些檢查是為了指導用藥，而有些檢查則是為了檢查療效。可以說，醫生所開的每一個檢查都是有其必要性和意義的！

所以，作為患者不應埋冤醫生給自己開那麼多檢查，相反應該感激自己遇到了負責任的醫生！

此外，公立醫院對於每位患者的治療總費用是有限制的。單病種收費制度、嚴控住院病人的均次費用，嚴控藥佔比等政策措施都限制了每個病人來醫院的花費上限。醫生有時考慮得更多的是如何才能減少檢查減少病人費用！當然，不能排除個別醫生過度檢查的情況，但是這種情況通常都發生在莆田系醫院中，不屬於我今天要講的範籌。

關於中醫

中醫的檢查的確要比西醫少，為什麼？因為中醫的發展遠遠落後於西醫。西醫可以透過各種檢測手段，更明瞭地看清疾病的本質，而中醫只是處於西醫依據症狀體徵來判斷疾病的半猜的診斷階段。其診斷的準確性自然就沒有西醫高！

打個比方，貧血。中醫依據患者的臉色、結膜顏色、脈搏等來判斷貧血的程度，但是對於巨幼粒細胞性貧血，中醫則無法診斷，只有透過驗血，血象檢查才能給出準確的答案！

很多中醫醫院認識到這個問題，也在大量藉助現代醫學裝置，做著相關檢查。

所以，為了減少檢查而限制西醫，推崇中醫，無疑是在犧牲診斷的準確性，這種方式是不可取的！這也並不能給醫患矛盾帶來任何緩和！

醫患矛盾究竟該如何解決。

長期來看，醫患矛盾一定是能解決的！等到出現了新的醫療秩序、新的醫療模式，或許到那時醫患矛盾才可能得到真正意義上的解決。醫療改革很大一部分目的就是緩解醫患矛盾。醫改之路漫長而坎坷，我們中國是這樣，美國、加拿大、法國等等發達國家雖然沒有那麼突出的醫患矛盾，但是在醫療改革這件事上也是如此！它的實現需要高層建築超乎常人的智慧和決策力，也離不開每一位醫務工作者和每一位可能是或者已經是患者的普通人的改變！

病人和醫生作為市場上的商家與消費者，雙方的關係應該有權力和義務的關係。作為消費一方的患者花錢應該有物有所值，作為商家醫院的一方賺了病人的錢卻沒有把病人治好，是不應該的，如果你對病人不能保證生命質量和安全，你就要趕快轉院治療。當然，治不好病就應該把錢退還給病人了。

首先是對於醫學從業人員及整個醫學行業進行醫學倫理的重建及教育。

其次是對患者及普通民眾的社會倫理的重建及教育。

改變現有醫療體制（包括教育體制）。讓人們能夠獲得更多的幸福感。我畢業於上個世紀的八十年代，也經歷過醫療體制改革的初期，也在國外瞭解了一些國外的醫療體制。我覺得李玲團隊的方案比較合理可行。在此把連結提供給廣大網友。集思廣益，不斷完善。讓我們的社會更加完美，人民更加幸福，早日實現中國夢。https://m.toutiaoimg.com/group/6682449202858950663/?app=news_article&timestamp=1560054681&group_id=6682449202858950663

首先把醫藥費降到正常水平，醫生改善態度，樹立為人民服務的觀念，醫患矛盾自然就會消失，百姓是很尊重醫生的，自古以來就認可醫生是再生父母。由於在醫藥行業搞市場經濟，至使醫院醫生把病人看成搖錢樹，過度檢查，過度治療，過度開藥，收取紅包，這樣才加巨了醫患矛盾。

只有解放民間中醫，醫患局面和醫保才能落實，理由是，一，老齡化即將到來，慢性病突出，慢性病中醫佔絕對優勢，二，價格相對比西醫價格低十分之九，包括高昂的各儀器檢查費，副作用小等優點，三，可為政府減負不少，四，與患者保持掏心肺零距離交談，有親切感，患者知道其病因病機和治未病的防範意識。所以只有放開中醫才是出路，才能利國利民。

天下人不生病，不就沒矛盾了？要醫未病，現代人有幾個注意身體了。自己做死要死了就怪醫生害醫生，還有現在社會環境多糟，中醫講天地靈氣陰陽調和，現在能陰陽調和？就算華佗在世也醫不好現代人，現代人的病是心，還有古人那個不知道點醫學常識，知道點偏方，小病自己會用草藥，就連現在農村人都知道一些，而現在90%的人一點醫學常識都沒有，所以醫學知識的普及也是解決矛盾必須的，現代人大部分只知道錢，那裡有德了，這是社會的退步，社會退步，人心高漲，那能麼矛盾。

醫患關係就是民營醫院太欺負人唐山胃腸醫院病人沒癌症他們說有癌症還瞎治療讓病人多花錢太沒醫德了讓他們這樣的醫院趁早關門

現在通訊很發達，病人不管找那位醫生看病，必須看好病後再付費。醫療費按病種收費，藥費按成本價收費。無論大小病收費都要先透過微信第三方監管帳戶，要求病人一週後複診，一週後，確定病已痊癒，病人沒向第三方監管打投訴電話，醫生可以給聯絡人發微信資訊申請轉賬，接到申請後，第三方賬戶必須馬上轉賬，但必須扣除稅款，發現不透過第三方賬戶結算的給予嚴懲。治療癌症病人，存活期達不到5年，醫保要向醫生追回已報銷的醫療費和藥費。

患者透過到醫院就醫，把病治癒，以獲得健康。醫院運用醫療技術透過對患者的治療來獲得營利。這兩方面的利益取向各自都沒有任何問題，都無可厚非。但是這兩方面的利益取向放在一起，就不僅僅是對立，而是生死存亡的對立！！！如果患者都沒有病，或者都被醫院治好了，那醫院還能生存嗎？反之，…… 。有一個說法：制度可以使人變成魔鬼，如現行的醫療制度。制度也可以使人變成天使。假如把現行的醫療制度設計成醫患利益取向一致，都往一個方向努力：健康。那情況可能就大不一樣了。但這需要全社會都得改變觀念：要為健康花錢，為健康投資，而不是為疾病花錢，有了疾病花錢只是一種無奈。就如同車輛的強制保險。例如，僅僅是例如，被醫院醫生服務的人，在醫院醫生的指導下，三年沒有患大病（按照某個標準，如每次病的花錢額，或者住不住院的等等），每年付給醫院500元，六年750元，九年1000元，…… 就這個意思。這樣醫院就會把心思投入到如何讓被服務的人儘可能的不得病上來。因為這樣做，醫院就會有穩定的收入，而且時間越長，利潤越豐厚。如果被服務的人經常得病，小病醫院花錢治，大病由醫院和醫保花錢治。一方面，醫院的利潤就會減少。另一方面，醫保定期公佈各醫院的服務情況，如果醫院的保健水平低，會流失客源的，那可都是純利呀！！！其實人的病只有三種，一種是人對環境的正常生理反應，或者是能自愈的，不需要治；一種是需要治，而且能治癒的；還有一種是治也治不好的。這裡邊的操作空間很大，就看制度如何設計了。大概就是這麼個意思吧。

根本不可能，就算是免費醫療都不可能。因為人總得生病，病了能治好的機率很小，而且人總有一死，除非能覺得治病死了是正常。人和人之間還矛盾重重呢，別說涉及經濟和生死問題了。