會有影響的，沒有梅西在場球隊贏球很堅難的。梅西在巴薩時間太長了久而久之就形成一種依賴。之所以皇馬放走了c羅球隊這個賽季下游球隊也輸掉大家想一下c羅在皇馬平均每個賽季幾十粒進球一下子走了c羅正常。

球場如戰場，向來是以實力說話的，新賽季皇馬開局即巔峰之後遭遇了滑鐵盧，無論皇馬方面如何澄清與解釋都無法消除C羅的離開對於皇馬的影響。而同樣作為足壇雙驕之一的梅西如果離開巴薩的話，對於巴薩的影響也將會是無法避免的。

毫無疑問，梅西是如今這支巴薩的靈魂隊長，有他在場上，球員的目的很明確，那就是將球交給梅西來分配，巴薩的夢三王朝隨著哈維，小白的相繼離開已經告一段落了，曾經的傳控巴薩，如今的控制力與此前相比也是略顯不足了，而梅西在場上的位置後移，交給梅西的任務更多了。不僅僅是控球突破，還需要梅西參與主場組織，分配球權。可以說巴薩如今對於梅西的依賴越來越強了。

而且自從巴爾韋德執教巴薩之後，基本上是依靠一套陣容打天下，而這套陣容就是圍繞梅西而設計的，作為核心的一環，梅西受傷離場之後，或許對於巴薩最大的考驗就是巴爾韋德的換人戰術調整了。今夏巴薩的兩筆截胡操作，買下馬爾科姆與比達爾之後，二人基本上成了板凳球員，馬爾科姆與比達爾一老一少，皆是有實力出場的球員，尤其是比達爾的作風對於巴薩來說是非常需要的，但是巴爾韋德卻只讓他枯坐板凳席，如今梅西如果不在不知道比達爾有沒有機會上場硬剛拉莫斯。

對於巴薩來說，梅西的存在給其餘隊員減輕了太多的壓力，無論是進攻與防守，梅西都至少要牽制對方一至兩名球員，在足壇一直流傳一句話，防守梅西的標配是三人，如果梅西在場，隊友的壓力會更小，這對球隊的整體來說作用巨大，另外就是梅西的自帶加一屬性，這在足壇屬於BUG級能力了，所以說，如果梅西離開巴薩對於巴薩的影響將會與C羅離開皇馬一樣，不可逆轉，對於球隊來說或許需要很長一段時間才能再回巔峰。這就是為何梅羅稱為足壇雙驕的原因，因為梅羅無法替代。

那得看巴薩主帥是誰了，如果巴薩主帥還是巴爾韋德，沒有了梅西，估計巴薩會比失去C羅的皇馬還慘，畢竟巴爾韋德連基本的輪換都不肯，他的巴薩總是一套陣容一套戰術用完整個賽季，除了依賴梅西發揮，巴爾韋德根本沒有其他辦法，一旦梅西傷停或體能透支，巴薩就沒有其他辦法了。如果巴薩能換個比巴爾韋德更靠譜一點的主帥，也許可以把缺少梅西對巴薩的影響力降到最低，畢竟巴薩更衣室沒有皇馬更衣室那麼內耗，這幾年巴薩內部也沒有皇馬那麼“派系林立”，而且巴薩控球流打法相當嫻熟，如果梅西離隊，巴薩是會受影響，但瘦死的駱駝比馬大，巴薩應該不會像本賽季的皇馬這麼慘——畢竟巴薩隊中的“熟練度”還在，巴薩陣容也比皇馬更好。話說回來，缺少梅西的阿根廷隊，比缺少梅西的巴薩更慘。綜合來說，如果你要問梅西離開巴薩，那巴薩會像皇馬沒有C羅一樣嗎？我的看法是，得看巴薩主帥還是不是不肯變通的巴爾韋德！對此，你怎麼看？

這個問題問的好，應該說C羅離開皇馬，皇馬立馬陷入了困境，戰績非常差，主教練洛佩特吉也基本確定下課，肯定會有球迷進行比較，如果梅西離開巴薩，巴薩也會像現在的皇馬一樣嗎？應該說梅西離開巴薩，巴薩的戰績肯定也會下降，但應該不會比皇馬這樣差的太多。

巴薩是一個體系。瓜迪奧拉在巴薩建立了一個傳控足球的體系，只要這個體系在，偶爾有球員缺席，不會對戰績有太大的影響。瓜帥走後換了幾個主教練，但體系基本還在，所以，梅西離開巴薩的話，巴薩戰績肯定會受到影響，梅西也是每年都要進50個球呢，但影響不會如此之大。

巴薩打硬仗能力會下降。如果梅西離開巴薩，那麼以目前的巴薩球員班底，在西甲混個前幾名還是沒有問題，但在歐冠中特別是到了後面的淘汰賽上，巴薩基本上就難走的更遠，因為梅西目前是巴薩的核心和精神領袖，缺少了梅西，會讓巴薩失魂，缺乏打硬仗的能力。

巴薩和皇馬都會再次崛起。C羅和梅西離開皇馬和巴薩後，肯定兩隊會有陣痛期，也會有戰績的下滑，但皇馬和巴薩都是偉大的俱樂部，江山代有才人出，兩個俱樂部也肯定會找到合適的替代者，相信經過換血重建後，一定會重新崛起。

一句話來總結，梅西離開巴薩肯定會對巴薩的戰績有非常大的影響，但不會到皇馬目前的如此困境。

↗ 還用問？絕對的，無需質疑：巴薩在西甲之外會迅速跌落！別拿本賽季巴薩5-1屠宰皇馬的比賽來分析：沒有梅西在場上的巴薩能夠輕鬆擊潰沒有C羅的銀河戰艦——並非巴薩體系太完美，或是C羅強大到除了沒帶走老佛爺的靈魂，帶走了皇馬的一切。梅西之於巴薩太重要了。

5-1是一場並不完全正常的比賽。皇馬全隊踢地不上心，幾乎沒有頑強抵抗。這和球員技術、戰術能力沒有直接關係。俱樂部矛盾、信心、意志力、機會、運氣等一連串十分消極的影響，讓這支馬德里的英雄球隊變成了“魚腩”。

如果以此推斷巴薩沒有梅西也能碾壓皇馬，碾壓西甲，真會貽笑大方，笑哭巴薩主席：“奶奶的，一年多花幾個億，多養一個廢物。”

梅西之於巴薩的重要性：

一是，精神依靠。

類似於C羅，但不同於C羅。逆境之時，全隊都相信梅西就是上帝，會拯救球隊，他本身就能做到。缺了梅西，面對馬德里競技這類硬碰硬的球隊，骨頭很難啃得下去。何況在歐冠，即便有梅西也多年未進決賽，缺少梅西，困境更大。巴薩主席的壓力更大。

二是，消落更衣室雜音。

巴薩全隊都是梅西的粉絲，這是最好的領導方式。沒有梅西，你以為身家億萬的各路球員會相互買賬？不會的，即便是巴薩，也是派系林立。鬥爭在豪門更為嚴重。皇馬就是吃了這個虧。

三是，保持目前傳控體系的精準、速度和韌性。

沒有哈維，巴薩從歐冠降檔；小白老去，巴薩連歐冠決賽也進不了，說明什麼？即便巴薩在球場上現有的戰術體系非常完美，但球員能力是硬傷：一代不如一代。踢地好看並不一定有用。俄羅斯世界盃便是例證。

梅西在中前場的作用顯然是巨大的，無可替代。傳控、牽制、進球，沒有梅西，巴薩同樣會每個賽季少進50球。在傳控的精準性、速度型、隱蔽性和韌性上，梅西的貢獻無人能敵。

世界上只有兩位球員，將自己最好的狀態保持了10年以上。

沒有梅西，誰能為巴薩保持5年的最強狀態？

梅西離開巴薩，巴薩必定在西甲之外迅速跌落。

首先可以肯定的一點，梅西在職業球員生涯內絕不會離開巴薩，因為巴薩給予了梅西太多太多，是超出商業價值的層面。

在肯定這個結論以後來假設一下梅西離開巴薩之後會帶來哪些問題。

首先，巴薩缺少了一把尖刀，是一把隨時可以讓對手瞬間斃命的尖刀，因為梅西就是專職做這個工作的，你不知道他在什麼時候會突然給對手來上致命一擊。

就在俄羅斯世界盃時，我還記得我說西班牙少了一個梅西，阿根廷少了整個西班牙。是的，作為傳控的鼻祖，巴薩有一套屬於自己的足球哲學，這種傳控的基因像血液裡流淌一樣。

可看看西班牙被俄羅斯淘汰的比賽，全場接近80%的傳控，但多少人埋怨說一場無聊的比賽，西班牙究竟在幹嘛，比賽看的想要睡覺。

確實如此，那場比賽西班牙展現了自己絕對的控制力，始終把握著球權，不讓俄羅斯有任何機會來進攻。可結果竟然如此大跌眼鏡，俄羅斯用務實的大巴防守和堅決的防守反擊將西班牙送回家。

那那場比賽裡西班牙為什麼可以把原來的美麗足球踢的如此讓人昏昏欲睡，說到底就是差了一個像梅西這樣來突然改變比賽節奏的人。

控球的核心其實在於防守，把球權控制在自己的腳下就是最安全的做法，至少是減少了對方的進攻空間。可在進攻時，就必須要有節奏上的變化，而不是在同一條時間軸上做著相同的事情，是需要突然的後排前插，以及突然的提速。

就像前幾天的國家德比一般，阿爾巴就很好的完成了這個工作，但前提條件是防守他的是納喬，當下半場巴斯克斯上來之後，阿爾巴的進攻就不再像上半場那樣有效，這種對位就是此消彼長的過程，直到從巴斯克斯這一側發起的進攻，並由馬塞洛打進一球。

所以，如果缺少了梅西的巴薩會非常像世界盃上的西班牙，還是會以控球為主，可控球並不是為了控而控，而是需要在控球之間，不斷拉扯對方的防守陣線。

然後在不經意間找到防守的空擋，並瞬間打穿，產生威脅的效果。而這種瞬間能完成這一擊或者改變節奏的這個人就是梅西。他不僅可以自己突破，還時長撤回到中場來拿球和對手進行地面配合，用連續的敲牆二打一來打破對方的防守陣線。

但是，缺少C羅的皇馬在某些層面上來看，更像是少了一種硬剛的結果。C羅的踢球方式會很強硬，是以力量和速度見長，他經常可以一個人解決問題。不過只要他在場上，就能牽制對方的防守，至少絕不會有球隊不會派人來盯防C羅。

雖然梅西不會離開巴薩，但是梅西遲早會退役，等到那時或許巴薩真的要考慮下這套體系的一些關鍵人物。而不是像西班牙那樣各種無謂的倒腳，沒有任何創意的倒腳。