答:不能。為什麼？

(一)土地所有權是集體的，農民只有承包權，使用權，流轉權，農民沒有權利把集體土地財產變現，成為私人的養老金。

(二)中國農民分得一畝二分地，一畝二分地你覺得能值多少錢，保險公司願意做賠本的買賣嗎？

(三)農民土地三權分置，給了農民有償流轉的機會，流轉費每畝每年多則千八百元，少則一百二百，這點錢也是無法養老的。

(四)農民養老是目前一個很現實的問題，儘管專家忽悠農民的土地，把口號喊的哪麼高，現實就是現實，農民還得靠養兒防老，40多年只是畫大餅給農民看，中看不中用。

“農二代”不願意種地，這也是現在一個大的現實問題，種地收入低啊！靠種那麼幾畝地怎麼能養活自己一家老小，拿什麼去上學讀書？都是現實中存在的問題！

如今生活消費水平不斷上漲，靠在外打工都快維持不了，在家種地還不如打工，能怎麼辦呢！雖然我們農村的政策還可以，但是農業技術，還是相對落後。主要還是靠的老經驗技術，種植的莊稼收成還是不太理想，靠莊稼是難以維持生活的！

我們的農村分為山區和平原區兩大部分，平原區種植可以，小田改大田，大規模種植，機械化操作，收入要稍微好點；可是山區呢，都是坡地，陡坡，沒法使用機械化，只能靠人工種植，這樣投入的人工成本高，效率低，收成還差！怎麼來種地，怎麼養活自己和一家人？

想要改變這種面貌，主要靠打工來維持生計。現在政府大力的支援農村創業，改變農民的命運，讓我們農民把土地利用起來發家致富，還有很多的優惠補貼，光靠這個還是有些不足！需要我們的領導帶領我們普通農民共同致富，也要靠我們的領導和相關部門申請，提供科學技術，把我們的土地進行科學分析，什麼樣的土質種植什麼樣的農作物？要合理利用好我們的土地資源，不能盲目的種植！

“農二代”不願種地，農民能否用土地養老？

第一：農村種地太辛苦了，年輕人但凡有一條別的路走，都不會選擇回農村種地。

第二：種地賺不到什麼錢，風險還大，就拿去年來說，颱風“山竹”造成的損失可不少，不少農田和村子都淹了，這對農民來說，可謂是損失慘重，然而能怎麼辦，辛辛苦苦一年的勞作只能白費；或是來一場病蟲害，照樣顆粒無收，農民的心也是跟這一場秋雨一場寒一樣，涼了一截又一截，簡直沒發過！

農民能靠土地養老嗎？當然可以。

在本村內轉包。這種形式主要在本集體經濟組織內，那些失去勞動能力的人，將自己承包經營的土地轉包給本經濟組織的其他成員，由他們來負責種植，然後將種植後收穫的部分糧食或經濟作物，用糧食或者貨幣形式給原來的承包經營者一定的補償。按一畝地600塊來算十畝地就6000了，在農村生活開支就夠啦！希望以上回答可以幫助到你！

建設國家不管是種地還是幹其他的事情，都為國家出力，糧食產量不穩國家根基就不穩，把農村農業搞上去，光放空炮解決不了吃飯，把地種好不管是政府部門還是企業都要重視農產品的發展。給農業一片天，支援農村農業各個方式的扶助。

沒有人種地不就更好嗎，將來犲狼虎犳全出洞，金錢如山屍骨如山，人間煙火盡，富人貪官似仙境，沒糧吃錢，不拉浠世間臭了日雨淋，日月流淚天地空，嘆世人類何時興。

土地養老，笑話，土地是用來做什麼的？土地是種糧食的，而不是養老的，泥土可以吃嗎？沒人種糧食土地有什麼B用！

農二代不會種地，一個是不遠種植，另一方面，不會種植，透過規模化的土地託管，在不改變農民的土地承包權、收益權和國家惠農政策享有權的前提下，實現了農業規模化、集約化、機械化生產，較好解決了“誰來種地、怎麼種地”的問題。是為了更好地服務農民實現雙贏的很好合作方式，目前全國各地還在共同努力營造良好的環境。

託管模式有以下幾個優勢：

一、不改變農民的土地承包權、收益權和國家惠農政策享有權。土地託管，僅僅是農戶將土地託管給服務方，並不存在承包權的轉移，對農戶來講，既擁有土地的承包權，又能獲得土地收益，還不付出相應的支出，同時還能享受國家的惠農政策，這對沒有種植能力或者沒有種植技能的農戶來說，是最好的選擇。對於服務方來說，採取託管的模式，既不付出土地流轉的流轉費用，較少負擔，又能透過集中種植，獲得收益。

二、實現了農業規模化、集約化、機械化生產。大量土地託管以後，便於農業開展集中種植、集中經營，特別是整方連片的土地，開展機械化生產，能節約大量的人力物力，較少不必要的支出。以山東濰坊市託管模式為例，原來散戶每畝小麥成本大概880元，規模化後犁地、農資、用工、灌溉都能夠省出15%-20%,再加上規模化種植土地整理增加的面積，一畝地託管後在產量相同情況下一季小麥能多收入300多元。

三、農民和託管方雙贏。透過土地託管，農戶可以進行外出務工、就近打工，或者在合作設計進行務工，在土地收益不減少的情況下，增加群眾收入。同時，對於託管方來說，透過規模化種植，提高畝均收益，既節省了大量的人工費用支出，又增加了土地收益，託管方其中也享受了託管的收益。同時，在同樣銷售價格的調價下，透過保底收益，二次分紅等一系列模式，都可以增加群眾收入。

可以這樣說，像八零後九零後，以至於零零後，基本上會有可能很少去種地了，隨著國家對教育的不斷普及，要是以後普及到高中義務教育的話，可以肯定的是會越來越少人再願意去種地了。

現在的農村有大量的土地荒置中，無人耕種，有許多的農二代，三代是不願種地，也不會種地，俗話說得好，靠山吃山，靠水吃水。農民種地種糧，早已可以解決自家吃飯問題，養老只要有國家支援也不成問題了。那麼農民的養老問題如何解決，又如何靠土地去養老呢，我認為可以體現在以下幾點：

一是農民的土地可以承包出去耕種，收取租賃費維持養老；

二是國家延長了土地承包期限，農民可以在學到的知識中自己去經營集體土地上的長遠考慮，一次性投入，長久經營；

三是以土地入股參與集體土地化的農莊，實行先進的機械仇管理，分取紅利維持養老；

四是國家允許集體土地流轉進入市場，農民可將土地出租收取費用維持養老；

五是農民交納養老保險，到了六十歲後可以領取國家發的工資維持養老；

六是國家實行的低保政策、五保政策等農村扶貧救助完全是可以解決農民養老的；

所以有國家強力的支援和扶貧政策，農民可以放心以土地的各種方式去養老，隨著在人們普遍意識到綠水青山就是金山銀山的積極性上，人們的日子相信一天會比一天好，脫貧的物件會越來越少，農民的日子會越來越好，無論哪種方式，以土地的方式有那麼多種，農民都可以非常的放心，相信我們國家的政府，一切為了人民。

隨著社會經濟的飛速發展，多數農村年輕人選擇外出打工賺錢。留守在家裡的都是上了年紀的老人居多，他們捨不得家裡的一畝三分地，但是一年到頭他們也賺不到幾個錢。

外出打工的年輕人習慣了外面的工作環境，家裡的農活根本幹不動，又髒又累，日曬雨淋的。所以外出的部分年輕人甚至到他們老了也不選擇回到農村幹農活。家裡老人年紀大了，農活幹不動的時候，養老自然成了問題。

就拿我們村來說，外出打工的，家裡的田地怕荒蕪，主動請求別人免費耕種，以免荒草雜生成了廢田。所以在農村家家戶戶都有農田，有的自家田，家裡勞動力不足耕種不完，所以租田出去相對較難，就算蒙租出去也是租金很低，一畝田年租也就是兩三百，有的直接用收成的農作物拿來交換，所以農村土地養老很難實現。

遠的不說，就拿我們家來說，公公已經70多歲了，原有的重農活基本幹不了，所以自然就沒有收入來源，就只有政府發放的每月100多的養老補助。還有就是家裡每畝農田不到100的補助，這樣算下來一年國家政府給予的田地補助是很微薄的，根本不足以養老。

所以說，農民老了靠土地養老是很難的，所以國家應該加大農村老人的養老問題，國家可徵用老人的土地，給予他們最大資金補助，用於他們養老問題，希望每個農村老人都能過上安穩老年生活。

用土地養老是根本不可能的，至少在我的周圍的幾個村莊沒看到誰靠土地來養老。

現在種地的還是老農民，像我的父輩們，六七十歲了還耕種自居的土地。並不是依靠土地來賺錢，而是解決最基本的溫飽，甚至偶遇自然災害還是虧損的。

我的父輩們種地，是對土地的一種眷戀，那畢竟是他奉獻了一生，種田交糧為國家做貢獻的地方。看到土地荒蕪那是真心的心痛，但是靠種地，又不能發家致富。

已經沒有了在土裡刨食的觀念，現在很多農村裡是留守兒童和空巢老人，年輕人已經走出了農村，要麼外出打工，要麼自主創業。

農村老人尚有勞動能力靠的還是自力更生，自己養活自己。實在無力耕種時，可以透過土地流轉至少可以得到一些微博的補貼，但對於養老遠遠不夠。

農村老人養老，主要靠的是兒女的接濟，孤寡老人最終的歸宿可能是養老院，隨著國家對老齡化老人的重視，各項政策會接踵而來，老人可能有較好的歸宿。