回覆列表
  • 1 # 仰天長看

    懂一些中醫知識,可以有助於養生,也可以對一些常見病作出相對正確的判斷,不致於用錯藥。但並不等於說,平常百姓都可以自學成為中醫專業人員,更談不上所有病症都能自醫。中醫文化博大精深,作為專業人士窮盡一生也不可能說包治百病,所以,用不著擔心醫生失業。

    說到西醫,不可能因為中醫的發揚光大就會造成西醫失去自己的的位置。西醫在急救、抗菌消炎等等方面有著獨到的效果,西醫在這方面的長處,在短時期內中醫無法替代。

  • 2 # 資料完善度低

    哈哈哈,我只能笑笑.這,可能麼?

    中西醫之爭,從西醫(現代醫學)傳入中國開始,便有了.其實質上是"利益之爭、市場之爭、患者之爭".西醫從無到有,由弱到強、從非主流到主導現代中國健康事業,只短短百餘年,硬是將"獨霸"一統幾千年的中醫(傳統醫學)逼到了"非主流、非主導"的地位,以至於要透過國家立法來保護.何也?下面讓我細細道來,當然僅個人理解,只供大家參考.

    客觀地說,無論傳統醫學之中醫,還是現代醫學之西醫.它們的目的都是一樣的,即"救死扶傷、呵護生命和健康".這是中西醫第一個共同點;第二個共同點是:它們都是建立在客觀認知和長期臨床實踐、探索、學習、創新基礎上的應用科學,都是實踐經驗的積累和總結,都是科學的.

    現在我們來找找它們的不同點,有比較才有鑑別,有調查、才有依據、才有說服力.下面我們先從中西醫基礎理論說起.

    一,中醫的基礎理論是建立在"陰陽五行理論"(其它如"氣血精、營衛、經絡"等理論不祥述)之上的.陰陽理論,是古人對自然界客觀事物最基本的認識和高度抽像的概括.是一個哲學概念,它既是客觀存在的,又不指具體事物.它既包含"物質"的存在,如"天地、男女、動物、植物"等客觀事物,也包含非物質事物,如"神、鬼、靈魂、地獄";既包括顯學即"客觀物質",又包含"玄學"我們看不見、也無法感知、感覺的東東.如"鬼、神、靈魂"等.所以你不能說它不"科學".它什麼東西都可往裡裝,似乎存在(如物質)又好似不存在(如,鬼神)

    再看看"五行理論"金木水火土"相生相剋.也是客觀存在的.相生是指它的依存關係和聯絡性,如水生木.相剋是指"矛盾性和鬥爭性"如"火克金、水克火"這也是客觀存在的,你也不能說它不科學.但它是不完整的,有缺陷甚至是錯誤的.如,鐵(金)是單質,是原子結構.而"水"是化合物是分子結構,由氧氫化合而成,這個古人不知道.水能克火,土也能克火;土能生木(沙漠也土,可不能生木),水也能生木(無土育秧,只水也生木);沒氧有土有水也不能生木.這個古人未講清.可見古人的認知是有時代侷限的.這個能理解,但作為現代人,還把這種最初認知作為標杆,那我不說啥,只呵呵了.

    西醫的理論呢?是建立在"生物細胞學術、病毒微生物學術、生理解剖學、臨床營養學術"等現代科技之上的.細胞、微生物這個在顯微鏡下我們能觀察到它們的代謝活動,這個不在細說.

    以上基本理論分析我們可以看到:中醫基本理論幾千年來止於"陰陽五行"再無發展和突破.它和細胞學術確實不在一個層次.中醫理論好比"坐井觀天感受夭人合一;站在圍城的城牆上觀山景、爬在窗戶上看大海".而西醫呢?他們突破了圍城,登山體察飛鳥、走獸;入海感受海之驚濤與魚蝦為伴;飛向天空洞洞察宇宙之奧密.聰明的讀者自已體會.

    二,診療手段

    中醫、望聞問切加臨證經驗,靠感知、感覺、感悟,臨床辯證.

    西醫,也有望、聞、問、切加臨床經驗.望,當患者走進診室,其形態、臉色、聲音等已經告知了醫生,再問患者起居、睡眠、飲食等,再"切"摸腹部、脈搏、聽診器、血壓計這都是"切"的手段.更有更先進的"X光、B超、cD、核磁"等技術手段.

    綜上,中醫診斷止於感觀、感覺、感悟十經驗;而西醫技術手段更多更先進.聰明的讀者你們說呢?

    三,治療手段 那就更沒法比了.外科手術就不談了.光藥物治療手段就比中醫更先進,手段更多、更豐富、更快、更好.不再細說,讀者自體會之.但如果你是患者,你該如何先擇?

    本人,不是醫生,沒有利益悠關,只客觀看問題.如果那天成患者,肯定首選西醫,如果醫生告訴我沒治了,我可能吃中藥,甚至土醫偏方.這是無奈的選擇.但僅止於此.而有的人,在中西醫都無治的情況下,可能會燒香、拜佛、請大仙了.最後,讀者該如何選擇自便,抱歉、玩笑,莫當真,祝大家都健康!!!

  • 3 # 你這個假貨

    自醫痴人說夢,醫不自治懂不?親屬都不會看何來自醫之說。中間夾雜個人情感。治未病中醫完勝西醫,疑難雜症查不出來的多了去了,中醫調理好了!你說氣不氣?急診中醫不行,無非就是心腦急症。安宮牛黃丸一粒保你到醫院之前不嗝屁。你說行不行?青年人大千世界你這才哪到哪。況且現在名老中醫少之又少,你見得太少了。但是,中西醫各有所長,中藥七成,西醫三成。本人腰椎間盤突出,西醫看了沒效果,果斷理療,針灸,貼膏藥好了。不疼5年了沒復發,我認識和不認識的病友做手術的,最長3年都復發了,再來保守治療,不好意思,看不了。你說怪不怪?我再來問你,如果中醫藥使用西藥先進的萃取技術,那將使中醫更加瘋狂。屠呦呦就是例子!

  • 4 # 使用者73028146461

    西醫的貢獻,只在操作方法革新,減少許多感染源,但由於抗生素的濫用,醫院的交叉感染及醫院源感染已造成更大的災難。至於西醫的檢驗手段,及大部分的醫療器械,都是拜人類科技文明的進步而來的,不能稱為西醫的進步。 至於許多現代文明疾病的治療西醫已力不從心,走入死衚衕。太多太大的毒副作用,使治療的效果,被更大的人體傷害給抹殺。例如為了減少疼痛,採用必須逐步增加劑量的鎮痛劑,反而造成嚴重的胃腎損傷,得不償失。許多新藥必須放棄化學合成法,採用天然藥物提純法,如美國最新的治療尖銳溼疣藥物veregen,就是從綠茶提純的,是西藥目前唯一可以對抗病毒而又無大副作用的藥物。 當科技文明更發達時,人類能解讀許多大自然秘密,西醫有一天會回到純天然製劑,使用它不屑一顧的食品補充

  • 5 # 魏國現代

    西醫和中醫本質不同,互相補充。西醫的強項在於治未病,也就是沒發病時及時治療。自從奧巴馬倡導精準醫療以來,從醫療理念和醫療方法都有了突飛猛進的發展。

    精準醫療從基因、生存習慣、生活環境三個方面對人體一生可能得的疾病進行預測,把可能得的病治療在沒發生之前。著名演員安吉莉娜朱莉就是應用的一個案例。

    把疾病控制在發生之前的另一個方法就是研製疫苗,徹底在全世界消滅了天花。很好的補充了中醫在這的缺陷。

  • 6 # 公議

    人人都懂中醫藥是不可能的!不懂中醫藥只是生命為基礎探索物件的各種各樣的相共同支撐生命自主執行的這種客觀事實存在中有生命危機的事發生而建立的岐黃術現在稱中醫藥!中醫藥是”救助生命客服生命危機”的術其涉及面到體都是隨生命自主執行狀態變化的沒有固定不變的教條存在!故需要有專門的修行才有可能把握救助生命的時機與適宜的方法選擇!等等。其中生命的複雜變化決定了中醫醫生不能有自己的主觀臆想而是去解讀實際存在透出的糾纏在一起的生命執行資訊從中理清其中的條理再依據生命執行規律推理出致病的根源再進行助推生命執行的方式救助施策來促生命恢復正常執行!那種人人懂中醫藥的想法本身就是一個不知中醫藥是用來幹什麼?能幹什麼?全是自己臆想下的荒唐想法而已!根源與來源都不成立就沒有繼續談下去的價值了!

  • 7 # 使用者59610705122

    誰出的這個題目,我感覺我變得好弱智了,人人會中醫?人人能自醫,別說還要不要西醫,可能連醫生也不要了,都殺光了吧自以為是的人提出這樣的題目,我感覺你比我還弱智很多

  • 8 # 梧桐樹145481799

    我認為,中西醫各有千秋,不用厚此薄彼。那種欲置一方於死地的,不是思維偏執,就是別有用心。我相信誰也不會和自已身體健康過不去,誰能治好病就求誰。有的病西醫有把握,有的中醫有特點。西醫高深,還有的好些外文,瞭解起來有困難。儘量多瞭解一些,,對自己有好處。中醫是本土醫學,概念,意識相近,接受起來容易些。本人接融過一陣中醫,受益也很大。平常上火啦,受寒啦,身體稍有變化,就感知出來啦。買點中成藥,花費不多,很容易就調整過來。不用等到病發作起來再治。。當然有了大病還要去醫院。關鍵學習中醫以後,有了病自己知道,可以達到早治療。誰不愛惜自已的身體呢?

  • 9 # 陽光燦爛86453

    人人懂中醫,也達不到人人能自醫。第一,每個人的智力水平不同,實踐應用能力不同,所以學習成績有高有低,看病開方治癒疾病的能力也有高低之分。第二,俗話說“醫不治己”,看病需要根據症狀判斷病情然後給藥,給他人治病冷靜理智,給自己常常因心理因素判斷不準。另外,有些病適合中醫,也有些病適合西醫,兩者可以並存。

  • 10 # 粒子214836194

    把專家智慧系統搞起來吧,自動測血,全身掃描一遍,哪裡出問題立刻打印出來。小病立刻開個藥單,大病立刻推薦醫院與醫生。而且這種裝置是共享的,放置在社康中心或小區旁。

  • 11 # 輕醫

    這個問題很值得探討。先來看下我們為什麼要人人懂醫,至少是每個家庭都要有一個懂醫或懂健康的人。

    人的一生,能學會很多的學問和技能,學會很多複雜儀器的使用方法,甚至自己能修理。可是對於我們來說最重要的儀器——人體,我們別說維修,就連基本的使用守則都不懂,對執行規律更不瞭解,我們可以看到,生活方式處處都是誤區:

    商家為了賣產品在廣告裡灌輸的保健養生觀念,再荒唐也有無數人相信;得了病自己連基本的判斷都沒有,人云亦云。

    由於與醫生的資訊不對稱,便給醫院的腐敗造成了可能,目前這是更大的社會問題。如果我們連身體的使用守則都不瞭解,就算了解整個世界又有什麼用?

    如今醫療問題困擾著整個人類,我們看現代醫學的現狀:治療費用昂貴;醫療資源匱乏;治療過程複雜。在西醫體系內,甚至連感冒這樣簡單的病都宣稱沒有特效藥,大病只能進行傷害性治療,切除或者置換器官。

    在民間,尤其是廣東廣西等南方省份,至今民間學醫的風氣還很盛。在古人的價值觀裡,是提倡自己學醫的,有一句話叫“不學醫不可療親疾”,意思是不學醫怎麼替父母治病呢,萬一父母落在庸醫手裡怎辦?至少也要能判斷找的大夫是不是庸醫,所以古人會說,不學醫就是不孝。

    從這裡我們不難看出,學中醫不像常人想的那麼高深莫測。如果一門學科要三代人的努力才能學好,這門學科早就傳不下來了,中醫怎麼可能傳到今天呢?

    至於西醫也有它的優勢,比如臨床急救,外科術等就是西醫所擅長的,而很多慢性病,西醫束手無策,中醫卻手到擒來。你可能會認為中醫治癒慢性病是胡扯蛋,那隻能說你找到的是慵醫,要麼就是學著中醫開西藥的,要麼就是學著西醫開中藥的,甚至是西藥中藥都能開的‘全能’醫生了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有沒有想過你的養老問題?