首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 陳夫子讀史

    一個有雄霸天下的野心,一個是隻想著衣錦還鄉帶著美人虞姬回宿遷老家。不要說秦始皇,劉強東穿越到秦漢都能打敗項羽。

  • 2 # 揪摸汁

    無論秦始皇死沒死 按照當時秦國的實力 是任何人都無法撼動的 即使嬴政死了 只要有個稍微正常的太子登基 正常的閱讀前線戰況 正常的調配兵力 都能將楚漢大軍輕易的蕩平 更別說秦始皇在位了 可是胡亥是個昏君 蒙受趙高的愚弄隱瞞 是屬於從內部腐壞 導致秦軍群龍無首 不過即使這樣 楚漢大軍和其他小國也是被秦軍打的不輕鬆 不過即使如此項羽也能名留青史 劉邦就不一定了。

  • 3 # 海這邊老王

    秦始皇統一六國,南征北戰開拓疆土,統一文字度量衡,興修水利水道以及快速交通,實行郡縣制依法治國重用布衣能者。如果給秦始皇多一點時間哪裡有楚霸王的機會,不要忘記楚霸王恢復了分封制度,保障的還是豪門望族的利益,秦始皇做的事情以現在來看真的是高瞻遠矚。兩個人格局不同沒有可比性更談不上是對手。

  • 4 # 無價寶之浪人

    你應該問問項羽,他對始皇的成利把握有沒有超過0.01%,如果他說有,他是騙人的,連這水平都沒有,其他,唉⋯

  • 5 # 相忘於江湖7555

    秦始皇即使活著,也會爆發大澤鄉起義。秦朝的暴政才是滅亡的根本原因,趙高胡亥的倒行逆施只是加速秦朝的滅亡。陳勝吳廣不過一介布衣,既無周詳策劃,又無出色能力,實力遠遠不如戰國時山東六國群雄,卻能一呼百應,拉起天下反秦序幕,可見秦朝早已民心盡失,已成土崩之勢。個人能力再強也對抗不了歷史洪流,秦始皇也是一樣,不改弦易轍與民休息最後的下場一樣是身死國滅。

    同比漢代吳王劉濞,富甲天下,謀臣勇將不缺,又籌劃多年,七國反叛,和陳勝不可同日而語,然而不到一年就撲滅,上雖有亂政瓦解之象但民心不亂,人心思定,雖有野心但也難獲民眾支援。

    秦朝的暴政恰恰是陳勝,項羽,劉邦等造反者最大的資本。以至於劉邦入關中都沒有什麼像樣的抵抗,所謂的老秦人也沒什麼共赴國難,自己的生活都朝不保夕,誰還有心情去保護嬴氏政權?

  • 6 # 澳古說歷史

    你在開玩笑嗎?始皇帝若在陳勝、吳廣、項羽和劉邦等六國遺民們根本動都不敢動,你就更別說造反了,給他們一百個膽子他們也不敢。你們沒看始皇帝南巡之時,劉邦和項羽這些日後的梟雄們都只敢老老實實的跪在迎接始皇帝的路上嗎?

    可以這麼說始皇帝可不是項羽這種莽夫所能比的,人家可是文武雙全的“千古第一帝”,能在那個謀臣如雲、名將如鯽的戰國時期統一其餘六國的主,你能說始皇帝不厲害嗎?再看項羽,完全就是一個武力逆天,但智商堪憂的主,可是在那個時候始皇帝會傻的跟項羽單挑嗎?可以說始皇帝隨便一個計謀就可以輕易弄死項羽。

    再者你認為秦朝那數百萬的從戰國那個戰火紛飛的亂世殺過來的虎賁之師是擺設?可以說如果當時的皇帝不是那個昏庸無比的秦二世,而是找一個稍微靠譜的,哪怕很平庸的皇帝,秦朝都不會滅,憑藉著那數百萬的精銳士兵秦朝完全可以橫掃阻擋在面前的任何敵人。在強大的軍事實力面前,任何的陰謀詭計都只是擺設,只可惜秦朝最終毀在了秦二世這個千古都難得一見的昏君手上。

    只能說始皇帝自己的確是一個雄才偉略的英主,但是也正是因為這種成就讓他過於的自信,他自認沒有人敢違抗他,自己的大秦王朝也會在強大的軍力的保護下得以傳承萬世。可是他卻忘記在權利的面前,不管是誰都可能會鋌而走險,更何況始皇帝已經死了呢?就這樣趙高、李斯篡改了始皇帝的遺詔,最終讓胡亥這個昏君登上了帝王。而他那寄以厚望的百萬雄師,也在趙高和胡亥的肆意妄為下被弄的分崩離析。而曾經那個強盛無比的大秦王朝,那個被始皇帝希望傳承萬年的秦王朝,也只傳承了一代就滅亡了。不知道始皇帝泉下有知該是如何的無奈啊!

  • 7 # 鵟七十六

    歷史沒有假如,但可以透過假如來總結經驗教訓,所謂前車之轍,後車之鑑。

    我就用假如來回答一下這個問題。

    首先,為什麼秦二世時會天下大亂,我想除了胡亥本身的原因外,秦始皇也有一部分原因,他濫用民力,讓久經戰亂的國家得不到休養生息,對庶民太苛刻而對六國舊貴族太仁慈,這些勢力潛伏在暗處,或等待時機,或散佈謠言,或刺殺破壞,處處和大秦為敵,這兩個問題是後來大秦崩潰的兩大因素,所以秦始皇對大秦的滅亡也是有一定責任的。

    其次,胡亥搞到天下大亂以至於國滅身死,主要原因還是他昏庸無能,被趙高矇蔽玩弄於股掌之間,在大亂早期不能組織各地平叛,讓起義軍風起雲湧,最後搞到控制不住的地步,就算這樣,章邯還能依靠囚徒臨時組成的隊伍打敗大部分起義軍,並且擊殺項梁,可見只要組織得力,撲滅秦末叛亂是沒有問題的。

    最後,如果秦始皇還活著能否擊敗項羽,這是毫無疑問的,秦始皇是雄才大略之人,早年消滅嫪毐、呂不韋勢力,獨掌朝政,看到李斯的諫逐客令便能改正錯誤,任用賢才,最後消滅六國,統一華夏可見一斑。而且以大秦當時軍隊的實力和國力,只要指揮得當,消滅以項羽為首的起義軍問題不大,說不定經過這一場動亂,秦始皇認識到錯誤,適當改變國策,大秦能延續幾百年也是有可能的。

  • 8 # YZin

    秦始皇太急功近利 第一個當皇帝不怎麼明白 畢竟還是第一個真實意義上的統一,地廣人稀 經歷幾百年的戰亂國力肯定積貧積弱 還把各個專案推的這麼快且這麼超前 什麼推秦法 修築長城 修秦始皇陵 阿房宮 秦直道 修各種馬路 車同軌書同文 驅逐匈奴 修靈渠 南下百越 統一貨幣以及思想 泰山封禪 各地巡視 對於中國來說是個偉大的皇帝 但是苦了那個時代的人民 國力揮霍巨大 而且秦始皇命不夠長 死後帝國亂成一鍋粥 爛尾工程多 法制不嚴明 各地爆發農民起義 貴族趁機捲土重來 如果秦始皇晚死一點 把工程搞完整 讓扶蘇即位推行仁政 就沒有劉邦項羽什麼事了

    還有就是秦始皇太過自信沒有把六國貴族遺民斬盡殺絕或者牽到京都咸陽管著 後世對待基本都有這樣 無論對前朝皇族還是功臣名將

    自信且迷信長生不死 不立太子 不立皇后 不管是出於什麼原因 最起碼立個太子 還有就是以為只要把六國國君解決了就行 時代背景問題 以為平民百姓興不起大風大浪 結果最先爆發的是農民起義

    太自負,想自己這一代能把帝國大廈建好 不分封宗室子女鎮守各地就想把皇位傳後世子孫萬代 把天下武器收繳後做成銅人,卻沒想陳勝吳廣居然揭竿而起 想著巡遊震懾卻意外死在巡遊半路上 結果死後3年就國滅 子孫被項羽屠殺殆盡 真實人算不如天算

    秦始皇作為第一個皇帝 進入了封建社會初級階段 完成了奴隸制且迷信的社會過渡時期 那個時代的文化底蘊沒有後世豐富 經驗尚不足 且自己如此自信自負急功近利還有一些迷信 天命難違 參考劉邦就不求長生不老藥 快死都覺得是天意 不醫治 不敢輕易廢太子,改秦法之重罰 開封國跟郡縣制並行一一剪除異性諸侯 對內推行法家無為而治 減賦稅息民怨養國本 陵墓輕修 皇宮範圍縮小部分用舊料 政策上對外妥協,對內放寬 把各種門閥有錢人都抓到關中長安守陵園 或者為抵禦北方外族 他們就在戰事邊上想不出力都不行 有錢人有土地有農民 耕戰制度自行了解 有官位的甚至有府兵 畢竟封侯拜相 必須為國做點貢獻

    所以秦始皇乃至秦朝的滅絕為後世的開國/中興皇帝敲響警鐘 活脫脫的就成為了一個例子

  • 9 # 忠實鐵粉桂東南

    以秦始皇的雄才大略和鐵腕手段,軍政一把捉在手裡,只要秦始皇活著就沒有人敢謀反叛亂,即使有也會在頃刻之間掃平,沒有壯大的可能。人心所向是秦始皇,各地也沒有暴亂和起義,根本沒有項羽什麼事。

  • 10 # 國史春秋

    項羽連劉邦都打不過,怎麼可能打敗秦始皇!項羽本身就和秦始皇就不在一個級別,好比一場拳擊比賽,秦始皇是重量級選手,項羽是羽量級選手,項羽輸的毫無懸念。

    項羽充其量也就是一位赳赳武夫,而秦始是共認的千古一帝,秦始皇時時刻刻心懷的是天下,而項羽念念不忘的是衣錦還鄉,所以兩個人的心胸和格局又不在一個頻率。

    所謂時事造英雄,如果秦始皇活著,那裡還有項羽造反的機會。即便項羽造反,也不過是螳臂當車,他手下那些所謂的子弟兵還不夠給秦始皇的百萬大軍塞牙縫了。而那兩位“燕雀安知鴻鵠之志”的農民軍的首領,一輩子也就是當燕雀的命。

    當秦始皇巡遊的隊伍踏破六國國土的時候,昔人養尊處優的六國貴族,無不俯首帖耳、跪地叩拜。而日後成為風雲際會的三個人物,也不過是八仙過海,各顯神通:首先劉邦的羨慕之情溢於言表,丈夫當如是也!項羽則還像個男人,彼可取而代之!張良則直接給秦始皇扔了一個大鐵錘。

    不難看出,那時候被征服的六子民儘管恨秦始皇,但都無可奈何。無非是牢騷滿腹、過過嘴癮,要不然就耍些刺客列傳的小把戲,而沒有一個力量是可以真正和秦始皇抗衡的。

    最後六華人不得不另闢蹊徑,把刺客的遊戲玩的滾瓜爛熟。因為刺客投資小,就像買彩票一樣,一旦中獎直接就能改寫命運。但是彩票往往都是鏡花水月,刺客又都到不了秦始皇身邊。

    後來燕國的秦舞陽好不容易有機會靠近秦始皇,結果還沒上了臺階就被秦始皇強大的氣場嚇癱了。而另一位刺客荊軻,手中雖有一把匕首,但在秦始皇近兩米長的大寶劍面前成了鏽花針。從此以後,只要想靠近秦始皇的人,先得變成殘廢,而最終結果都是得不償失。

    秦始皇死後,秦國被胡亥和趙高搞得支離破碎,儼然成了一堵稍推即倒的破牆。而秦始皇活著的時候,秦國就是一座堅不可摧的萬里長城。同樣,秦始皇能橫掃六國,項羽自不是對手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 97年的,目前還在大二,存款只有一萬,感覺自己好迷茫,什麼都想要,又什麼都沒有,該怎麼辦?