個人認為，那個點球的判罰沒有任何問題，只是說因為尤文在絕境中有了上岸的跡象，大家開始同情尤文，才會對這個最後時刻的點球有巨大的爭論。這個判罰，對於正常中立的球迷而言，顯得有點過於嚴厲了，尤其這還可能是布馮最後一場歐冠的背景之下。

但是僅就這個點球而言，我覺得確實是正確的判罰。貝納蒂亞確實有點緊張激動了，不過心情可以理解，玩過實況的朋友應該都有這種經歷，越是在比賽的最後，越怕對手絕殺，結果往往是，越怕什麼，越來什麼。

但是今天尤文的表現值得尊敬，兩支義大利球隊在面對西甲兩大豪門都展現出了令人震驚的鬥志，從這個角度說，大家對尤文有同情，覺得比賽被裁判決定了，都能理解，尤其是皇馬兩連冠，布馮的悲壯落幕之下。或許，這就是為什麼足球這麼令我們瘋狂的原因吧，有過絕望，有過希望，有過喜悅，也有過失落，歐冠1/4決賽結束了，原本令人失望的首回合比賽竟然在第二回合掀起了如此大的波瀾，這也是我們賽前根本不敢相信的劇情。感謝足球帶來的美好吧，或許有遺憾，但遺憾有時候也是一種美。

奧利弗一位來之英超的裁判，在昨晚的比賽中成了比賽的亮點。這位裁判歷來就是以昏，暈為主的裁判。在英超不知道有多少球隊吃盡了其苦頭。

在曼城德比的第一回合，奧利弗對於一個比昨晚所謂“犯規”更嚴重，卻做出了視而不見的判罰。從比賽慢鏡頭來看，拉師傅在過人後突破禁區，曼城球員從側後方撞到拉師傅，可是奧利弗認為這是一個合理衝撞。在對方沒有任何機會碰到球的情況下，撞倒拉師傅這樣的犯規既然屬於合理衝撞。主見這位裁判有多昏，多暈。

在昨晚的點球中，尤文球員在先碰到球的情況下，既然還被判處極刑，這種判罰是不是太過了。如果對比這兩張圖片，以奧利弗以往的判罰尺度是不是太明顯偏袒皇馬了？怪不得尤文球員對裁判做出了收錢的動作，對於這種判罰真是太可氣。

皇馬在這幾年中因為這種受益，還少嗎？在拿到歐冠衛冕的道路上這樣的情況太多太多了，如果一支球隊一直靠這樣的方式拿到最後的榮譽，真是足球的悲哀。

我認為這個點球沒有任何問題，只是出現在了一個非常敏感的時間節點，這個時候裁判無論判不判都是會收到兩方球迷的質疑，所以這個時候判罰出的點球時一定要謹慎而且大心臟的，但是我覺得他做到了。

首先巴斯克斯確實已經被推倒失去重心，再加上緊張作出的附加動作，這樣正常時間來說一定是點球的，但是就是因為時間不對，尤文也不敢相信裁判會在這個時候吹罰點球殺死比賽，畢竟很少有裁判在這麼關鍵的時間左右比賽結果的，只能說大心臟裁判，水平還是過硬的。

無論點球與否，尤文都貢獻了一場精彩的比賽，最後布馮的紅牌可以說是過重也可以說是遺憾，但是這一晚誰晉級都應該獲得掌聲。

這個點球是沒有任何問題的。看慢動作回放可以發現尤文的貝納蒂亞背後撞倒盧卡斯-巴斯克斯。

皇馬與尤文的這場歐冠8強戰差點翻版昨天的羅馬與巴薩一戰。巧合的都是西甲球隊對陣意甲球隊，不過皇馬這次是主場作戰。但是皇馬踢得並不好，被尤文壓制，90分之前連丟3球，差點就步巴薩的後塵，同樣被淘汰出局。但是在補時階段的這粒關鍵的點球，扭轉了比賽的局勢。最終皇馬憑藉C羅的點球，主場1:3不敵尤文，但是總比分4:3順利晉級半決賽。

賽後，這粒點球成為了議論的焦點。不管是尤文的主席還是貝納蒂亞都批評了裁判，認為這不是一個點球，尤文主席更是認為意甲球隊都被針對了。個人感覺這有點強詞奪理，這個球的確是背後犯規，貝納蒂亞侵人犯規，背後撞到了盧卡斯-巴斯克斯，使得他失去了起腳射門的機會。這樣的球一定會被判點球，只是這個時間點比較微妙，在比賽最後時刻被絕殺，尤文不願意這個現實。

其實拋開這個點球，即使尤文能夠拖到加時賽，也很難拿下皇馬，在比賽的最後時刻，皇馬的進攻非常強勢，基本上圍攻尤文，尤文只是想守住3:0的比分，將比賽拖入加時賽。

再就是布馮的動作不冷靜，上千與裁判理論時怒吼裁判被直接紅牌罰出場，作為老將不應該這麼不冷靜，布馮在場上說不定還有機會撲救點球。

針對這個點球，其實沒有什麼爭議可言，裁判員是規則的執行者，在球場上球員就要服從裁判的判罰，一場比賽有一主裁、兩名邊裁，兩名球門線，一共五人。如果在比賽中，主裁可能因為視角，出現誤判，但是其他四名裁判可能看到了，裁判之間可以透過在耳麥裡做一個簡短的溝通，在恢復比賽之前把誤判改回來。但是，裁判並沒有這麼做，說明裁判員堅持對自己的判罰。

在補時時3分鐘時，眼看比賽就要進入加時賽了，就在這個時候，巴斯克斯中路接應被身後的貝納蒂亞接觸倒地，英格蘭主裁奧利弗吹罰點球！

尤文圖斯徹底怒了，在這個時候判點球，等於間接宣判了他們的死刑。布馮因為抗議被紅牌直接罰下，而C羅罰進了絕殺點球。

在這場比賽中，裁判的判罰是對的，給的這個點球是毫無爭議。

在這恭喜皇馬挺進決賽，向三連冠進發.....

從情感的角度，很多尤文的甚至中立的球迷都不希望看到這粒點球。尤文的表現配得上一場逆轉。但是，足球有他的規則。哪怕一個很小的遊戲都有自己的規則，更何況是一場舉世矚目的足球比賽。

所以從規則的角度，點球的判罰很合理。很多人對這個點球提出質疑，主要它出現在最不應該出現的時間點。如果事情發生在比賽比賽中途，相信也就沒有這麼多的爭議了。

就像當年世界盃上的齊達內一樣，小將的紅牌也是無比悲壯。他是尤文的領袖，所以他要代表尤文的憤怒。衝著裁判的怒吼從情感的角度也可以理解，畢竟上一分鐘他們還在天堂。但是，40歲的老將的確應該更理智一些，更沉穩一些。

如果沒有這張紅牌，C羅的點球可能就進的沒有那麼輕而易舉。一個優秀的門將，在最緊張的時刻，心理上是佔上風的。

雖然，尤文遺憾的被淘汰了，弟弟總覺著他們贏得了全世界球迷的尊重。加上羅馬逆轉巴薩，可能真像布馮說的:義大利足球要復甦了。

點球判罰沒有問題，追求公平公正也是裁判的職責

尤文球員貝納蒂亞對巴斯克斯造成了犯規，這無疑是個點球，第一手上有動作，這一點在賽後採訪時貝納蒂亞本人也說是輕推了對方；第二由背後用腿掃射一般的踢別人胸前的球，一定會接觸對方身體，踢到了巴斯克斯的胸部。足球場上一切都有可能發生，這兩天對這句話體會特別深。尤文在客場連扳3球，追平比分，但在傷停補時階段出現一個點球，隊長布馮為此得到紅牌，c羅點球命中，徹底澆滅了尤文的希望。不能因為在最後時刻，就不判點球，只要點球判罰有理有據，任何時刻都不例外，畢竟球迷也和你一樣看到公平公正的比賽。設想一下如果沒判點球會怎麼樣？應該會是狂風暴雨一般。幸好足球場上沒有如果，也給當值裁判點贊，畢竟判罰點球也是頂住了極大的壓力。

1. 貝納蒂亞先背後推人，後在無法搶佔位置的情況下魯莽伸腳去夠球結果踢到巴斯克斯，阻止了一次明顯的得分機會，沒什麼可說的，犯規。既然是禁區內犯規，就是點球，不存在可判可不判之說。

2. 貝納蒂亞是最後一個防守球員，此時犯規，按照規則是黃牌加點球，但裁判只判了點球，沒有給黃牌，否則貝納蒂亞兩黃變一紅直接罰出場，裁判已經網開一面。

3. 道格拉斯科斯塔推搡裁判，按照C羅推了一下重罰4場禁賽的標準，科斯塔不僅吃黃牌還要追加禁賽，但裁判沒有任何表示，同樣網開一面。

4. 布馮情緒激動，上前質疑，頂撞甚至挑戰裁判權威，按規則是可以出紅牌的。據媒體說布馮辱罵了裁判，那這張紅牌更沒得說。任何情況下都不能對裁判動手動嘴。雖然情緒激動可以理解，但一旦頂撞裁判，就要做好被罰出場的準備。

判罰沒有問題，只不過這個時間點很微妙。但沒有規則說補時不能判點不能出紅牌吧？

平心而論，這個點球裁判可判也可不判，而引發較大爭議的原因，就是這個點球是發生在比賽即將結束的時間點上。在這種生死關頭的節點上，裁判突然判給了皇馬一個點球，這就意味著這場原本雙方應該進入到加時決戰的比賽被突然殺死，那麼對於中立球迷尤其是尤文圖斯球迷來說都很難接受。尤文圖斯在九十分鐘裡的努力，以及上佳表演隨著這粒點球的判罰而付之東流了。在這樣的情形下，這個點球的判罰肯定會引起各方質疑和各種爭議。

對於這個點球的判罰，皇馬球迷毫無疑問是歡呼和讚賞，而尤文球迷毋庸置疑肯定是心懷不滿的情緒，中立球迷呢則表示了遺憾。這就是賽後三種球迷三種不同的心態反應。

那麼，這個點球到底該不該判，甚至於布馮的這張紅牌到底該不該給呢？純粹處於中立球迷的本人倒是覺得，這個點球判得有點過於牽強了些，當然這也倒不是完全想看雙方加時賽的原因，而是尤文後衛貝納蒂亞在關鍵時刻去防守對方巴斯克斯時，並沒有太大的動作，也沒有隻踢人不踢球的惡意犯規，看得出他完全是衝著球去踢的，他的目的就是把球踢開，這一點相信大家都有目共睹。

後衛的職責是什麼？後衛的職責就是，在不實施惡意犯規的同時，千方百計不讓對手進球的防守任務，如果在自家門前放著對手肆意射門而不去防守的話，這還叫足球比賽麼？一旦雙方有身體接觸攻方倒地裁判就要判罰，那絕對要引發爭議和質疑。昨晚那個點球的判罰就是屬於這種情況。

不得不承認，昨晚那場比賽的主裁判一直表現都還不錯，如果沒有最後那個爭議點球還有對布馮那張過重的紅牌的話，這名主裁判還是堪稱完美。正是由於裁判對前來理論的布馮亮了紅牌，而很容易讓人聯想到那個生死關頭的點球判罰是否公正合理，甚至給人覺得裁判是在惱羞成怒的心態下將布馮罰下，按規則，對於球員激動的申訴，當置主裁判也就是亮個黃牌而已，而沒料到這名裁判卻一步到位，從而引來了各種質疑。

足球比賽歷來都有爭議，沒有爭議的比賽反而不是真正的比賽，或者完美的比賽。在此祝賀皇馬晉級四強，也祝福四十歲老門神布馮在事業上順心如意，生活愉快！同時也祝福克里斯蒂亞諾-羅納爾多保持狀態勇奪歐冠！

點數在兩可之間，但為了比賽觀賞性是不應該判罰的，從電視轉播商業性角度也不應該判罰！裁判扼殺了比賽，他不應該是主角！