誰規定演員不能當總統？喜劇演員當總統怎麼啦？在中國不可能，但是在國外就可以，美國總統里根也是。還有運動員當總統的。只要人民支援就行

烏克蘭人推選澤連斯基為下一任總統，是希望他更好的維護國家的領土完整和民族尊嚴，而是要他卑躬屈膝的去向窮兇極惡的侵略者討得一點狗糧。

烏克蘭選舉，本身就是喜劇表演。喜劇演員當選，正確。波蘭申科是悲劇演員，選不上也正常。但他的悲劇表演才剛剛開始。法律己不許他出境了……

說明社會民主，每個人都有登上政治舞臺的機遇，都有為國出力的機會。實際政治就是個大舞臺，當選總統表演是否成功，牽涉到百姓利益。

希望烏克蘭新任總統才選擇周邊國家的正確道路，帶來烏克蘭人民群眾生活幸福改善經濟發展利益。還是遠親不如近鄰，近鄰不如對門。

純屬胡鬧，下去一個賣巧克力，又上來一個演喜劇的。烏克蘭的老百姓真對自己的命運不負責任。如果是個人都能當總統，還選舉幹嘛，隨便抓一個多省事，何必如此興師動眾，浪費資源。

喜劇演員澤林斯基當選烏克蘭總統，可以看出烏克蘭存在很多問題，烏克蘭最終選擇澤林斯基，是因為烏克蘭老百姓對現實痛苦的不滿，是對波羅申科的不滿，烏克蘭老百姓只有一個目的，就是先把波羅申科趕下臺，至於澤林斯基會不會成為烏克蘭的人民公僕，實際上連烏克蘭人自己都不知道，他們不知道澤林斯基到底會將烏克蘭帶成什麼模樣，可他們還是把希望寄託在澤林斯基身上，因為他們沒有更好的選擇！

從另外一個角度看烏克蘭的本次大選，雖然澤林斯基也是烏克蘭的寡頭，但是可以說明烏克蘭在選舉人才這個問題上，英雄不問出處，演員可以當烏克蘭的總統，當年喬治亞的總統薩卡什維利可以成為烏克蘭的一個州長，波羅申科這個商人也可以成為烏克蘭總統，說明烏克蘭夠“民主”！

其次、澤林斯基的民選的“合法總統”，我們應該尊重烏克蘭人自己的選擇！澤林斯基會追求和俄羅斯改善關係，降低俄烏衝突的風險，但他是為了烏克蘭的的國家利益，為了烏克蘭人的生存之計，雖然會有些卑躬屈膝，但是他的方向沒有錯，也只有這樣，才不會讓烏克蘭生靈塗炭，才不會讓烏克蘭崩盤，才會讓烏克蘭人重新過上好日子！

相信這是全體烏克蘭民眾的一致選擇，澤連斯基是民意授權的民選總統。全世界應當尊重烏克蘭人民的選擇，相信這點無可非議。

澤連斯基獲得75%民眾的支援，而對手波羅申科才25%，可以這樣說，勝利的很輕鬆。選擇澤連斯基而不是波羅申科，顯然烏克蘭民眾對於其已執政的五年裡，對國家經濟，民生問題，與俄爭奪克里米亞，東部戰鬥失利等問題非常不滿，且政府部門內部不時傳出尚有官員貪腐等問題，所以民眾對波羅申科表達了強烈的不信任，希望澤連斯基上臺後能有所改善。

澤連斯基上臺後，烏克蘭會立即有煥然一新的變化嗎？相信大夥會很失望，因為澤連斯基的選擇的道路也不會有什麼大變化。

第一，最重要的就是親近哪一方，西方還是俄方？在全烏克蘭人民一致反俄的情緒下，與俄勾搭那就是政客在自尋死路。親近西方，將烏克蘭帶著加入歐盟，加入北約，才是烏克蘭人民所期望的。澤連斯基非常清楚的意識到了，這也是他上臺後會主要去做的一點。在投票前，他已派出親信去了美國等西方國家，表示自己當選還是會以親西方的道路為主。

第二，結束與俄羅斯緊張的軍事狀態，儘快結束東部毫無勝利希望的戰爭狀態，讓烏克蘭恢復正常，恢復經濟，解決民生問題，過上安穩好日子，這是澤連斯基會去做的。因為，不這樣做，烏克蘭的國家實力不允許打這樣一場拖死且無勝利可言的戰爭，所以必須結束。

第三，與俄關係進行緩和，不做像去刻赤海峽那樣紙面上的文章了，這樣只會激化矛盾。再說烏克蘭進入歐盟北約，也不希望俄羅斯有強烈的反應。

第四，重新發展烏克蘭經濟，希望西方加大投資，加大貿易，加大援助，讓烏克蘭緩過來。在內部進行貪腐的調查，揪出貪官汙吏進行懲戒。

第五，關於克里米亞，澤連斯基表示不會放棄，但現在又沒實力爭奪。所以只會放在一些世界性大會上進行控訴，揭露俄羅斯的醜態，因為那是俄羅斯侵略烏克蘭的鐵證，這對毀滅俄羅斯的世界形象大有幫助，俄除了那幾個流氓國家就會陷入孤立。

以上幾點也就是澤連斯基競選時自己的承諾，相信其執政道路也不會偏離的太遠。

(表演學) 是每個演員的基本功，他的人好“自然受人民支援， 如果不好 自然得無人心！

無論誰當領導人，只要能為民謀福！

就是偉人，不忘初心，方得始終！！！

也未經國考核與瞭解，僅憑個人的好惡和感覺，而選出的領導人，我一直懷疑他的傑出性。再者，就烏克蘭的現狀，領導人在兩個大國之間必須中立，否則你沒有好果子吃。