其實，跆拳道壓根不是北韓傳統武術。而是崔泓熙將北韓傳統武術的抬跟的部分元素，融入大量日本柔道和以後搞出來的。

雖然形似，但和抬跟還是有非常大的區別，是一種新型的無數。

跆拳道用於健身，鍛鍊身體還是挺不錯的。

同時，跆拳道是一種道，還可以磨練人尤其是孩子的精神意志，吃苦精神，也是很好的。

然而，跆拳道並非一種實用的武術，尤其是大家可以學到的競技類跆拳道。

你要就是練一宗防身術，想要在實戰中和人拼命，跆拳道就不適合。

武術圈內，對跆拳道多不太在意。這主要是跆拳道著重用腳，頻繁實用高踢，拳使用的太少甚至乾脆不用。

這在實戰中，只要對手比較有經驗，跆拳道高手就可能倒大黴。

而且，跆拳道對於頭部的保護不夠，而現代搏擊最主要的就是打擊頭部。

所以，即便是實戰類跆拳道，往往也碰不了搏擊的高手。

說白了，跆拳道只是另一種形式的套路武功，只是多少有一些實戰性而已。

相比傳統武術，其實區別並不大，只是南韓人會推廣而已。

大家有興趣，可以看看這幾個影片。

跆拳道對泰拳

https://tv.sohu.com/v/dXMvMTUxNjM2NDExLzk1NDQwMDQ1LnNodG1s.html

跆拳道對散打

https://www.iqiyi.com/w_19ruacnxpx.html

跆拳道對自由搏擊

https://tv.sohu.com/v/dXMvMzE3NTY4MTIzLzkzMDY0NDgwLnNodG1s.html

這樣的現象還是很少的，據我所知跆拳道還是戰市場的主流，我也是做這一行的，跆拳道招生確實要比武術和散打要容易的多，一來小孩子都知道跆拳道，認為跆拳道比較酷，二來現在的家長們甚至都不瞭解什麼是中國武術，認為跆拳道就是中國的武術，他們認為小孩子就應該學習跆拳道，而武術散打這些太累太苦，不適合小孩子學習

再一個因為選材的問題，很多武術練習的好的苗子個子都比較低，所以一部分家長認為練武不長個，其實他們不知道原因，而跆拳道的遊戲加鍛鍊的訓練方式還有好看的服裝比較吸引孩子，所以現在跆拳道館遍地都是，舞蹈的也有，教育的也有，甚至很多小學幼兒園都有

想想也挺可悲的，中國有那麼好的傳統武術，還要去學習南韓的跆拳道，如果說跆拳道的招式好看武術更好看，說跆拳道能打散打更能打，如果真的有像你說的那樣有些地方開始對跆拳道越來越冷淡並不是壞事，說明華人開始對中國武術慢慢有了認知，所以我希望國家推的武術進校園而不是讓跆拳道進校園，別讓我看到一股棒子味的那套禮儀，還是中國武術掌拳禮好看

這是掩耳盜鈴的說法，目前跆拳道還是比傳武受歡迎。拋開奧運戰略的影響姑且不談。就是在普通的道館裡，幾大優勢遠勝傳武，第一，明碼標價，這個是無需迴避的，傳武是猶抱琵琶半遮面，不如跆拳道來的光明磊落。其次，禮儀。這是家長所願意選擇的主要因素，即使在功夫方面沒有什麼造詣，但是受到了禮儀教育，也是好的。第三，經常性的對抗。小朋友們說到練武，馬上就躍躍欲試，踢打幾下，跆拳道不拘泥於枯燥的套路練習，不同於傳武對打也需要合乎規矩，這是小朋友們喜歡的。而套路也簡潔明瞭，傳武南拳北腿競賽套路，讓人無所適從。第四，進階規則。學習一段時間後，就會有更高的段位進階，摘蘋果效應體現的淋漓盡致，這點傳武無法體現。第五，師承。跆拳道有固定的標準技術動作，找師傅不是很難，傳武的師傅，規矩太多，拜師相當的不易。博大精深的中華武術，需要培養一批好的明師，開設授課點，使學習者可以免去拜師之難，這樣入門的多了，才能遍地開花。

有人說現在越來越多人選擇學傳統武術，反而冷談跆拳道，這是不存在的。

筆者可以確切的說，跆拳道熱度不減，傳統武術是越來越少人學。跆拳道在中國很多城鎮隨處可見，反觀武館幾乎很少。在筆者眼中，還是學散打、拳擊、綜合格鬥比學武術、跆拳道好。

跆拳道也是一種武術，是南韓的武術。跆拳道熱可以說是很多年輕人喜歡韓風，讓跆拳道很順利的佔據中國格鬥市場，中國最大的就是跆拳道道館，下來就是搏擊館。

跆拳道相對於中國傳統武術沒有那麼多的基本動作，而且動作很帥。練幾年跆拳道都可以考到黑帶，感到很有榮耀感。練幾年武術，感覺就練了點基本功而已。

當我們有一定認知時，就知道跆拳道的實用性不強。筆者遇過幾個跆拳道黑帶的人，實力都很一般，跟練自由搏擊的人一較高下的話，不出一分鐘，跆拳道黑帶就倒下了。跆拳道就是追求速度，不怎麼要求力量，還不注重護頭。現在很多跆拳道訓練是動作教學和遊戲結合，感覺是過家家。

筆者建議家長可以送自家孩子去學散打、自由搏擊、綜合格鬥。