南明和南沙不可相提並論。南明沒有建立起有效的，長期的統治。最多就是一流亡臨時政府。至於南宋的滅亡是歷史前進的選擇。也是統治者的選擇。南宋經濟實力，控制區域都有“光復舊山河”的綜合實力和條件。但是體制決定了不可能“崇文抑武”。

說一樣，其大不一樣。

南宋面對的是中國歷史上最彪悍的少數民族，在絕對的勢力面前，什麼兵法，道，法，術都如煙雲。南宋能對抗強大的成吉思汗黃金家族三代人。加上自立國起宋對武將的防範，在一個不培養名將的土壤裡，能撐那麼久己是不小奇蹟。

南明都多是自做孽，不可活。崇禎死要面子活受罪，沒有指定接班人就自殺，造成南明內訌不斷，各個勢力各擁護不同人稱帝，互相鬥爭。如李定國及鄭成功，在一段時間都取得過不小成就，如果有統一的指揮，如南宋出現抗金四帥的局面，至少可以劃江而治，再加上對待幾個投降滿清的人，沒有做好分化瓦解，與農民起義軍聯合抗清後，重用良將，依照滿清人口與國力，後面如何仍未可知。

這事是元不滅宋心中浮，猶是日寇侵華，不滅中國政府什麼大東亞共榮圈？汪精衛武漢政府統統的等於零，一切無效。因為可想而知數千百萬漢南人會服嗎？？所以他只有斬盡殺絕趙宋後人方能鞏固遊牧之地盤。與後來朱棣派鄭和多次出海一樣，目的是找建文帝朱建文的下落。

沒問題啊！大清統治也靠論語治天下。大清認可推崇儒家思想文化，所以大批大明王朝官吏，知識分子迅速投降效忠大清。

南明政權，39年，經歷了四帝一個監國，每個皇帝執政時間即便是平均了也不到十年，還不足一個有作為的皇帝的一個盛世，政令還沒統一換皇帝了，每換一個皇帝多多少少必然伴隨有皇位歸屬的內耗，以南明第一個皇帝為例，由於崇禎身死，未指定皇位繼承人，就發生了不少的內耗……此為第一叫做內耗不斷，期間還伴隨有三王內訌，自己力量和地盤不斷縮小，對人民不斷的傾榨，必然造成內部支援力量的日漸薄弱………支援的力量越來越小，所受到的外部力量的壓迫就越來越大，將領士兵極容易投降敵國，反叛自己……此消彼長，亡……

第二南明政權的政治氛圍不清明，對老百姓的壓迫並不比明亡時有多大改善，老百姓不支援，不亡國還等啥……

第三人才的凋亡…地盤縮小了，經濟實力不足，又相互傾榨，有實力的臣公將相被逐漸殺害或者迫害……不亡沒道理啊…

歸根到底…

君主不明，政治不和，隸制不清，兵將不勇，財力不濟，百姓受苦……

再說南宋……你會發現南宋和南明政權很像……南明政權簡直就是南宋政權後期的翻版

，同樣是奸臣頻出，同樣君主不明……安能不亡？

國家興方法各不同，

國家亡方法過程大致相同，只是主角不同而已……

即便是南宋不亡於蒙古，也會亡於他人，

南明不亡於大清，也會亡於其他政權……

先說南宋。

宋的滅亡是蒙古鐵騎崛起的必然結果。地理條件上，宋朝建立伊始就有先天不足，燕雲十六州旁落，南渡之後天險更是隻剩下長江；治國策略上，也有極大失誤。蒙古的崛起不可避免，為了儘可能存活，上策應該是聯金抗蒙，而南宋出於百年來國仇家恨，選擇了聯蒙滅金，大仇得報，可也唇亡齒寒；長期的富庶生活，使得朝廷上下不思進取，擋不住蒙古人也不足為奇。

南明的滅亡是典型的作死。明朝的局勢內憂外患，滿人入關之後，出於民族大義，原先的農民軍有部分已經調轉槍頭共同抗清，這種情況下，最緊要的是站住腳，團結一切力量對外。而南明的擁護者們缺先想到搶位子，樹正統，互相傾軋，把有限的實力內耗掉大部分，被清兵逐個擊破也就是時間問題。

讓一群腦殘領導一個國家合理麼？當然不合理，所以被滅是很正常的事情，不值得大驚小怪。

沒有比較就沒有傷害，蒙古和後金是野蠻好殺，要是和晉末唐末比起來，又算是天大的進步了。。

我們應該多關注如何讓自己變得更強大，而不是譴責別人的粗暴野蠻。

在實力面前，野蠻就是個笑話。

這問題問得奇怪。南宋為啥避免不了滅亡的命運？奇怪。南宋亡於蒙古.請問，當時世界上的國家政權，除了地理因素無法直接交兵的，誰能抗衡？都是腐敗？都是避免不了亡國命運？如果一定要說原因，就是因為他們與強大的蒙古遊牧政權生在同一個地理空間之中。

南宋和南明政權都是偏安一隅的政權，其成因和敗亡都基本一樣，都是敗於少數民族政權。

先來說一下南宋政權。公元1127年北宋滅亡，宋徽宗第九子康王趙構在今天的河南商丘稱帝（當時稱為應天府），於公元1138年遷都臨安（確切的說是行在，南宋始終沒有首都），即現在的浙江省杭州市，故史稱南宋。

南宋高宗趙構在宋徽宗的所有兒子中是比較優秀的，算是文武雙全。由於建國之初正是金國崛起之時，在滅亡北宋之後大軍迅速南下，意圖統一全國。這時的趙構和他的流亡政府處於生死存亡之際，因此主張派占主導地位，趙構本人也積極支援抗金。所以，這時先後湧現出岳飛、韓世忠為代表的主戰派，其中以岳飛的岳家軍最著名。岳家軍連戰連捷，取得重大勝利，其中朱仙鎮大捷打跨了金國大將兀朮的十萬鐵浮屠，徹底扭轉了戰局，金國朝野都稱“撼山易，憾岳家軍難”的呼聲。岳飛本人也有“直搗黃龍，迎徽欽二帝”的意思，這時全國抗金形式一片大好。此時趙構連下九道聖旨要岳飛收兵班師，自毀長城，致使功敗垂成。為南宋日後的敗亡留下了伏筆。

公元1141年南宋和金國達成紹興和議，雙方以淮河--大散關為界。此時，南宋朝廷沒有了金國的威脅，進去了一個相對穩定的時期。這時，以趙構為代表的朝廷迅速進去一個享樂的時期，著名愛國詩人陸游有詩為證“暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州”。君臣貪圖享樂，致使腐敗橫生，軍無鬥志。宰相秦檜、韓侂冑、賈似道相機把持朝政，排除異己，使國家形式江河日下。韓侂冑好大喜功，在伐金失敗後不得不割地賠款求和，致使國家形式進一步惡化。

此時，在北方蒙古部迅速崛起。南宋朝廷上下缺乏戰略眼光，此時對他們而言上上之策就是拋棄百年世仇，連金抗蒙，把金國作為南宋的戰略屏障。這時的南宋朝廷卻把金國看成大敵，聯合蒙古南北夾擊金國，妄圖收復失地。他們的這一心理為蒙古部所利用，在南北夾擊之下金國迅速完蛋。豈不知唇亡齒寒，南宋朝廷完全暴露在蒙古大軍的鐵蹄之下。黃淮，江淮以致長江中下游皆為平原，非常適合蒙古騎兵的大縱深，大迂迴的快速機動戰術，以致迅速敗亡，享國152年。

再說一下南明政權。公元1644年多爾袞擁順治帝入主北京，此時在南京的原明朝的遺老遺少成立流亡政府，史稱南明。

這個政府在成立之初就充滿了鬥爭，因崇禎帝並沒有指定誰是合法的接班人，所以這些老朱家的皇子皇孫都以為自己就是正統，先後有唐王、魯王、桂王等勢力。這些人沒有統一的指揮，各自為政，致使力量分散，沒法和吳三桂的關寧軍以及大清的八旗軍相比。並且對大清要統一天下的意圖認識不夠，唐王甚至派人去致謝大清消滅李自成部，想和人家劃疆土。

南明政權繼續了大明朝黨爭的優良傳統，內部黨派林立。這些人並沒有把國家的安危放在第一位，首先想到的是如何保證自己的利益。在他們的眼裡大明即使是亡了，他們可以投降大清，可以繼續做官，無非就是換換衣服而已。所以政府的官員也是不作為，腐敗透頂。

還有就是南明政權的群眾基礎較差。由於明朝末年遼餉的加派，致使老百姓對大明王朝並不感冒，甚至反感。加上後期農民起義軍的傷害，北方老百姓不是死於瘟疫就是兵災和飢餓。而南方此時卻相對富裕，甚至可以說是世外桃源。所以南方的老百姓對大清並沒有什麼認識和反感，也沒有亡國的感覺。只是在後來出現揚州等地的剃髮事件後才有零星的抵抗，並不能影響大局。所以最後南明政權在吳三桂和大清的聯合絞殺殺敗亡，享國39年。

先說下南明吧！

崇禎殉國後，有福王朱由崧監國南京，改元弘光，不久城破，弘光帝被俘虜，隨後唐王朱津鍵繼位在福州，改元隆武，隨後又被俘虜，隨後在大西軍和明朝官僚的擁護下，有桂王朱由榔繼位，就是永曆帝，其實，此時的南明皇帝已經沒有多少實權，他們只是形式上的皇帝，誰當皇帝他們說了算，沒有一點威望，實權都在下面的大臣和將領手裡，在加上下面的大臣和將領舉功自大，根本不聽皇帝的指揮！在加上當時各個明朝將領互相爭權奪利，各自為戰，都心不齊，很快就被清軍各個擊破！說白了就是南明在崇禎殉國以後，沒有出現一個威望高，資歷老，城府深，會用人的一個皇帝，能鎮的住下面的大臣和將領，從而形成一個統一有效的強有力戰線，聯合南明的各個將領去抵禦和攻打清軍，就是沒有出現一個蓋世英雄，像朱元璋這樣的人物！南明不是被清軍打敗的，他們是被他們自己打敗的，自己人窩裡鬥，不願別人，那就是找死了！

再說南宋，北宋滅亡，宋徽宗第九子康王趙構，定都南京應天府，後又遷都臨安府，再次此期間，積極抗金，啟用岳飛韓世忠等人，隨後宋金議和，推行經界法，實行海洋經濟！

趙構史書記載自由聰慧，且是皇帝的兒子，在二十歲繼位，說白了趙構是宋家的正統皇帝，名正言順，沒有人不服他，並且他在知人用人上很有手段和智慧，在國家經濟和政策上做了很多改革，鞏固了自己政治經濟和統治地位，雖然金國隨後又帥兵攻打南宋多次，都是無功而返，有一個強有力的領導人，手下又有那麼多聽他話能打的將領，當然能抵抗金國了！