西部基礎設施國家投資不定，經濟也不雄厚，國家扶持力度也不太大。而相對來說，而東南亞發展相對程度高些，市場成熟度高，旅遊市場發達，物產豐富，投資回報率高。僅就資本逐利這點看，這種投資的偏向是可以理解的。

但作為國家的宏觀經濟政策，要加大對西部的投資，從政策和資金上，讓民資願意投資西部，振興西部，這是國家的責任。也是民族發展，國家崛起的必要條件。

和炒股的道理相同，投資的根本原則是，買有增長價值的資產，而不是買便宜的資產，即便宜又有增長價值，那就是投資的首選。

西北的問題在於，如果去投資，投什麼？哪些產業有增長空間？或者哪些產業有國家政策扶持？好像都沒有，地理位置來看，也不理想，前不著村，後不著店，而且存在眾多不穩定因素，無論哪個角度看，去西北投資，都像是在做奉獻，而非真正意義上的投資。

東南亞相對來講方方面面的條件都要好很多，我們過去三十幾年走過的路，就是東南亞目前正在走的路，相對開放的環境，低價的勞動力，高增長的空間，便利的交通位置，無論哪個角度看，只要東南亞不出大的變動，都是相對於西北來講更好的投資選擇。

投資就是建廠增加就業，需要產業鏈，比如說建立一個水泥廠，你總要有一系列的供應鏈，還有環境的考慮，為什麼去東南亞而不去西部，最關鍵是勞動力，西部人煙稀少，勞動力缺乏，東南亞就能夠很好的提供，西部基礎設施不齊全，產品的運輸供給都是問題，相比較東南亞基礎設施這幾年也建立起來了，很多大公司已經做了鋪墊，蘋果，富士康等大企業都有建廠，很多產業鏈都已經有了基礎，發展起來節省資金，還能夠快速實現盈利。

我想最主要的應該是地理環境，次要原因還有人文環境。雖然近幾年交通運輸高速發展也帶動了一些附屬的產業，俗話說，要致富先修路。道路運輸條件改善了，只要相關的產業能跟得上。應該會有人去投資的。人文環境包含了人口數量人口狀態等等，人口數量和消費成正比。所以人口越多的地方發展的越好，經濟越好。人口狀態包括了當地的風俗，人們的行為習慣心態等等。這些東西經過千百年的日積月累，想要有所改變也不是一朝一夕的。我覺得中西部地區的投資，第一需要的就是人氣，人氣包括政府，國家的扶持，在當地還要屬於有一定優勢，有一定人氣的產業。第二需要的是行業或者區域的供求關係，比如說做一個食品類的中小企業，除了需要當地有原材料的支援。還要考慮成品的需求跟供給。

中國中西部地區地廣人稀，養殖業種植業都是很不錯的。