從使用結果看，今天的鏡頭如果都是專業級鏡頭則差距不大，至少肉眼看不出很大差距，

但理論上變焦頭由於要照顧兩端像差，成像質量會有一定程度的妥協，那點差距基本是用儀器才能測出來。

過去的老變焦鏡頭由於技術不成熟，與定焦頭之間的差距比較大，所以造成了很多人習慣地認為今天的鏡頭也是那樣。而更多攝影菜鳥們大多人云亦云，故以訛傳訛，更有廠家和器材商推波助瀾忽悠人傻錢多的菜鳥們花錢。所以才有很多定焦頭的傳說。中國是定焦鏡頭的消費大國，定焦鏡頭在中國和醫藥一樣被過度消費。

其實從使用角度出發，比起出門要拉一車鏡頭的定焦鏡頭來說，專業級的變焦鏡頭無疑更加實用。真正的攝影高手只會選擇正確的器材使用，目的是拍作品，倒是一幫二把刀們天天拉著一箱定焦鏡頭秀器材，基本拍不出什麼好照片來。你想啊，拉著這麼多累贅還能拍出啥片啊！光顧看著東西了，不丟就不錯啦！

可以說變焦攝像頭是一種半自動拍攝鏡頭，具有拍攝方便，浮動光圈對場景的要求不高，但是變焦鏡頭價錢昂貴，鏡頭也不好攜帶.

定焦鏡頭對則是透過調整所拍攝的事物，或拍攝者不斷調整拍攝距離來定焦拍攝，好處是定焦鏡頭輕便易攜帶，價錢便宜拍攝效果也很好.適合拍快鏡頭進行抓拍，但是對拍攝的空間要求高，無法廣角拍攝.

而同樣的焦段，在場景不是很區域性.亮點也相同的情況下.拍攝的效果基本沒太大的區別.如果非要分的話，定焦鏡頭會好點，但除非很專業的人士，否則也會區分出來的.

感謝邀請！我由於工作原因，大量使用攝影器材，拍攝物件也是一些地質岩石標本和化石之類的，對於影像品質要求非常嚴苛，僅以尼康鏡頭為例，同樣拍攝一平方英寸大小的化石標本，器材分別是105毫米定焦和17-55毫米變焦，畫框填充滿拍攝（靜態），放大比較後得出結論，定焦鏡頭拍攝畫質明顯優於變焦拍攝，影象質感清晰、影象邊緣與中心銳度一致，畫面沒有變形，而變焦鏡頭拍攝效果在上述幾個關鍵指標都遜色於前者，我的結論是定焦鏡頭更加優秀。

一般來說定焦頭要比變焦頭好是不存疑的。但是一隻好的變焦頭與同焦段的定焦頭差別是不大的，完全可以放心用。事物都各有利弊。定焦頭成像好，取景構圖不方便，甚至有些地方就不能勝任。九十年代我常給人拍婚禮，開始用的50定，在狹小的房間裡根本就拍不成。後來我買了一臺佳能500n，配置28—70mm變焦頭，在狹小空間裡就方便多啦。不換鏡頭50定成像再好有屁用。

這個要根據你的鏡頭來了，同樣是定焦鏡頭也有好有差。鏡皇級別的變焦不會比一般的定焦鏡頭弱。

不過定焦一般確實畫質要好一些。具體好多少，需要根據每一支鏡頭去拍照對比才嚴謹。

我有四支定焦鏡頭，現在只剩一支百微了，想入一支佳能24-70 2.8。因為出去旅遊不帶變焦太不方便了，但是也不想入24-70 f4，因為就像你問得一樣，我們需要好一些的畫質，所以買好一些的變焦鏡頭。

定焦用過Sigma50f1.4，跑焦。再不買副廠的頭了。直接大三元，24-70f2.8，70-200f2.8，自己拍著玩玩，足夠了，不再燒錢。

有多大，這個真不好認定，取決於鏡頭的定位，就以佳能為例吧，紅圈定位就好過入門，俗稱狗頭，要是同一級別的鏡頭，那畫質還是定焦頭要好些，這個也沒有一定的數字來定

一般來說定焦成畫素質比變焦鏡頭好，但是現在技術在進步，一些變焦鏡頭也不錯。本人上半年入手一隻適馬18-35mm 1.8 HSM ART 尼康卡口，恆定1.8大光圈，2013年釋出的，當時可謂震驚四座，放在今日仍然是一枝獨秀。12組17片鏡頭結構，4片非球面鏡，5片SLD鏡片，用料十足。成畫素質很有保證的，1.8大光圈全開可用，5.6時達到最佳成畫素質，比用原廠50 1.8要好。

你好，很榮幸回答這個複雜的問題。為什麼上來就說這個問題複雜呢，因為變焦鏡頭也有牛頭和狗頭，比如佳能或尼康的大三元鏡頭，都是超級牛變。定焦鏡頭也有牛頭狗頭之分，比如同樣50mm的鏡頭，F1.8光圈和F1.4光圈的鏡頭就沒有可比性。

我用手中使用過的廉價鏡頭為例，我有一支18-105的套機頭，還有個50mm 1.8d的定焦小痰盂。18-105涵蓋50焦段對吧？可是你使用變焦頭的50焦段與定焦50鏡頭去比較拍攝效果，差距會非常大。明顯50定焦的成像要好於18-105套頭的50焦段，這也僅僅是廉價頭與廉價頭之間的對比。

從上面的對比中得出，50定焦鏡頭優於18-105變焦鏡頭。那麼做個假設，如果同樣用剛才的50定焦去與24-70變焦鏡頭去對比成像質量呢？這支廉價到只有五六百塊錢的鏡頭，在50焦段能否比的過上萬元的大三元之一？恐怕不用比也就知道答案了。

所以只單純從定焦和變焦上去比較鏡頭優劣，恐怕無法公平的去比出個答案來。這樣的話，我們只能從同等價位上的定焦鏡頭和變焦鏡頭去比對畫質，比如價格相差無幾的50 F1.8d定焦和入門級套頭18-55變焦之間的對比，同樣將變焦鏡頭設定為50焦段，那定焦鏡頭的成像質量是要優於變焦鏡頭的。畢竟定焦鏡頭有恆定光圈，而且光圈要比變焦鏡頭大的多。

所以從開頭就說，這是個複雜的問題，而且沒有辦法進行橫向對比。除非你具體指定到哪款定焦鏡頭，與哪款變焦鏡頭之間相比，否則的話，這個問題涵蓋太廣，不能比較出一個具體的結果。

一家之言，僅供參考，感謝觀看！