傳統觀念裡，女方生孩子是給男方家裡傳宗接代的，要跟男方姓，名正言順屬於男方根正苗紅的家裡人。但是，這些都是舊觀念，舊習俗造成的。現代人，孩子可以隨母姓，孩子可以起外國名字等等，我覺得這些都打破了老一輩人觀念裡的陳舊思想。孩子是夫妻共同的，在孩子這裡，父母有一樣的監護權。女人說這句話，為了賭氣還可以理解，千萬不能當真，把孩子往外推，因為這同樣也是你的親骨肉。

沒有道理，孩子還在她的肚子裡呆了那麼久，什麼樣的人才能說出這樣的話，都說孩子是母親的心頭肉，怎麼都是男人家的了。只能說她自己都不是很愛這個孩子。

其實也要跟傳統的思想有關，孩子跟誰姓，就是誰家的。從來不從科學的角度去考慮，孩子是兩個人的基因的結合體，女人和男人各佔一半，怎麼可能是哪一家的。

如果是我的話，我到無所謂，孩子跟誰姓都一樣，都是自己的孩子，不會跟誰姓了，就不是自己的孩子。只要他有我的一半基因他就是我的孩子。

有這種思想的女人，只能說她太狹隘了。孩子是夫妻雙方的，有些女人想這麼說，就是想把養孩子的重任都推到男人身上，她就可以名正言順的說誰家的孩子誰去養。

從傳統文化的角度看的確如此，但是現在社會的觀念不一樣了，孩子也是女人的孩子，不過女人都是口是心非的，她喜歡這樣說，就讓她去說吧

既然選擇了生，那再說這樣的話，有點把自己當成了傳宗接代的工具了。我是不理解說出這句話的初衷是為了什麼。

不過我確實說過這樣的話，看見我老公在那裡看手機，我在一邊看孩子，心裡不平衡，我就會說這你家的娃娃，憑什麼讓我看著，然後他會屁顛屁顛的跑來，說誰讓你生了呢，然後接過去抱著。完全不理他，我睡大覺。

我想問一下，說這句話的女人為什麼會說這句話，這是在怎樣的情況下說的。

凡事都有個因果，當一個女人在辛苦生產後，卻得不到應有的照顧，反而非常委屈的情況下，才說出這樣的話，那麼女人的婆家，女人的丈夫是不是應該反省一下了。

如果女人生了小孩以後，就覺得自己了不起了，整天胡作，動不動的，就是給你家生孩子了，來達到自己無理取鬧的目的，拿小孩子當成籌碼，那麼這個女人，唉…………

這句話，無所謂對錯，而引起這句話的因，才是問題，所以我不評判這句話的對與錯，我只想說，孩子是夫妻倆人的，誰離開誰，孩子也不可能來到世上。

這種說法絕對無道理吧！已添兒女（作為夫妻）豈有你我之分啊！若真如此講究的話…………意義何在呢！即便是氣話，亦當甚之更甚。感情何在！若長時間的感情（也許是不經意的一句話）煙消雲散。（也許論之過重）但願無礙無妨。

她說這句話的前因可能是你們因孩子的問題引起爭吵時說的。她主要是心裡不平衡，懷胎十月確實很辛苦尤其是懷孕反應期吃什麼都不合胃口而又吐得倒海翻江；到了分勉時又如過“鬼門關”，哺乳期也是屎屎尿尿忙不停休息不好，有些還得產後抑鬱症，最後小孩還是隨爸姓自己白辛苦半點都“撈”不著，心裡不平衡。所以天下男人（我也是男的）都要對自己的老婆好，女人（指好的女人）真的很偉大。女人往往是“口是心非”的，男人不必計較那麼多，家庭就和睦相處了。

沒有道理，生孩子這種事是兩人共同的結果，不管雙方誰不願意都不可能結合的，所以，女人不要總是說為男人生的孩子，孩子也是你的，是雙方的，

自己沒有主人的意識，那一輩子都是附屬品。孩子是兩個人的，這跟誰的姓沒有特別大的意義，跟男方的姓，是一直以來的傳統，不過這種方式對於家族的統計十分有利，跟女方會亂掉，畢竟只有Y染色體是單線遺傳的。現在隨著觀念的開放，也有跟女方姓的。

女方說這種話，基本就是覺得自己吃了很多苦，懷孕，生產，然後好像男方坐享其成，其實每個人承擔的責任不同，由於生理機構的問題，孩子只有女方來生，沒什麼可委屈的，生下來的孩子也有自己一半的基因。什麼叫為別人家生，自己又不是賣身為奴，所以說話不要自怨自艾，除了製造矛盾，沒有一點好處。

某種情況下可以這麼說，如果你的夫家和丈夫對你和孩子不夠關心的話。但不必以孩子做籌碼，提出一些過分要求或個人私求。孩子首先是夫妻雙方的，如果都很關心愛護就不應這麼講，愛的方式不同或溺愛時，雙方要和諧溝通。孩子是男方家族也是女方家族的未來和希望，按傳統觀念男方要更關照些，但按現在法律關係，雙方長輩已無直接責任和義務來照應你的孩子了，所以要善意爭取和感恩長輩能幫你照顧孩子，不能照顧時也不應記恨，因為他們把他們的孩子養大成人，已是盡了責任和義務，子女應該感念父母的養育之恩，而不應求全責備。