算是無法超越知識範疇之內的科學家，其成績頂多是照葫蘆畫瓢式的創新。這種人無論如何也做不到根本上的那個創新人物。除非學會了“忘記”，忘記所有，從新來過。中國有這種人嗎？博士後，呵呵，稱呼也。

這個肯定不是。

博士後也不一定是科學家。

因為有一些學科就不屬於科學範圍，比如說歷史學博士後。

科學家是有領域超越

專家只有領域專一

工匠是技藝專心

大眾什麼都乾的了

博士後不是學位，而是一個工作。中國的博士後制度，是李政道提議建立的。有些博士畢業後不想立即工作，或者想找一個更合適的，就做博士後。

比如，我的同事原本是文學博士，研究紅學的。她想留在北京工作，就到中國科普研究所做博士後，改行做科普研究。也有一定的科研經費給她支配。所長，也是一位院士擔任她的導師。但是，她在博士後出站之後，能不能留在所裡，並不是十拿九穩。畢竟名額很多。她從內心是非常想留下的，主要還是做這個專業已經好幾年，有了一定的感情。她對我說，研究紅學並不能改變世界，她想做更有意義的事業。

博士後的學歷都是博士，這個比較好理解。但是，博士——主要指的是理工科類博士，他們算不算科學家呢？

這樣說吧，科學家裡面絕大多數都是博士，博士裡面絕大多數都不是科學家。學歷是成為科學家的充分條件，但不是絕對條件。

比如，日本有一位田中耕一，他只是一家小公司的普通低級別的研究員。他沒有什麼華麗的世界名校的留學背景，甚至沒有一個研究生的學歷。對的，他不是博士，也不是碩士，他只是一個普通的本科生。但是，由於他發明了“對生物大分子的質譜分析法”，結果獲得了2002年的諾貝爾化學獎，從而一舉成名。獲獎之後的他，並沒有由此而滿足，而是一頭扎進實驗室，在公眾面前銷聲匿跡了。最近，田中耕一又做出了重要的科研成果，他在實驗之中提取和發現的一種獨特的蛋白質，被認為對預測阿爾茲海默症有關鍵意義。

可見，成為一名科學家的要素，是看有沒有傑出的科研成果，而不是看是否具有博士學位。

部分理科（工科？）專業的博士（後）可以算是科學家。比如研究文學的，哲學的不能叫科學家。當然，還要排除一些混的人和某些欠發達國家的水貨，侮辱科學三個字。

科學家主要是科研成果，不出科研成果，在高學歷也成不了科學家。沒有高學歷，只要有重大科學發現、科研成果，照就稱得上科學家。

@虹色金星 科學家：對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關現象統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐的人，如愛因斯坦，霍金。

博士後，是哪些獲得博士學位後，在高等院校或研究機構從事學科研究的工作職務，一般是在博士後流動站或博士後科研工作站進行研究的人員。但是博士後不是學位，而是一段工作經歷。 在我們國家，取得博士學位是成為博士後的必要條件。在國外也有一些不具有博士學位，但卻是以博士後身份開展工作的研究人員，所以博士後是科研工作經歷。一般博士後的任期時間不長，被認為是一種從事科研的過渡性安排。中國國家博士後基金對博士後在站資助時間為兩年。國外高校一般對博士後沒有統一的安排，經費來源、時間長短均比較靈活。

所以說博士後不一定是科學家，有些博士後可以成為科學家，同樣有些科學家不一定是從事博士後工作。

@虹色金星 西安高鐵技師學院18091830458