在南韓當總統就是一種高危職業，因為南韓始終要聽美華人的，總統不過是站在臺面上的代理人而已，總統人選的每一次更迭都未必是南韓民眾的意願但必定是美華人的選擇。所以文在寅也難逃脫厄運。

文在寅並不會因為南韓民眾上街遊行而下臺，要想在南韓再次複製一遍倒樸活動是不可能的，因為南韓缺乏讓文在寅下臺的成熟條件。（南韓總統文在寅）

許多人判斷文在寅有可能下臺的原因是因為南韓爆發了聲勢浩大的抗議活動。這場抗議活動從10月3日開始已經持續了5天，南韓首都首爾市的街頭小巷充滿了抗議者。據組織這次示威活動的南韓自由黨宣稱，有300萬抗議者參加了遊行活動。他們要求懲治法務部長曹國，甚至提出了更激進的口號，要讓文在寅總統下臺。對於南韓這樣一個只有5100萬人口的國家來說，300萬人上街遊行已經是很可怕的規模了。（法務部長曹國）

首先，文在寅面臨的困難與朴槿惠案並不一樣。在2016年底發生的倒樸活動中，也出現了龐大的抗議活動，示威者將矛頭對準了時任總統朴槿惠，最終導致其垮臺入獄。朴槿惠案的流程是因為一名叫鄭維羅的富二代炫富被扒，牽扯到了崔順實，然後又從崔順實和總統朴槿惠扯上了關係，這才導致朴槿惠最終崩潰。而此次南韓政府面臨的危機是法務部長曹國的親戚違法犯罪被發現，牽扯到曹國，然後才讓文在寅受到了影響。看起來這個模式和朴槿惠案非常相似，但若仔細分析便會發現差別很大。

目前，法務部長曹國並沒有被證實犯有罪行。外界只能確認他的親戚犯有非法集資，私募基金等罪行，對於曹國是否犯罪，南韓政府還在進行“特別調查”。這與當年崔順實被定罪完全不同。（文在寅）

其次，文在寅總統本人上臺以來做的還不錯，他為人正直，清正廉潔，勤於公務，敢於和李在鎔，朴槿惠，李明博這些人鬥下去，還敢重啟對張紫妍案的調查。南韓的經濟建設也遠比朴槿惠時期要好的多，民眾對於文在寅並沒有完全喪失信心，他們對文在寅依然抱有信任感，參加街頭遊行的只是一小部分。

再次，即便曹國真的被證實有罪，文在寅也可以棄車保帥，壯士斷腕。文在寅可以用各種理由讓曹國自己一個人承擔所有責任。畢竟不管是曹國還是文在寅本身都不會希望讓事情變大，曹國即便出了問題，自己一個人認罪就好，沒必要搭上總統。（南韓街頭抗議活動）

文在寅並不是朴槿惠，他是一個老練，成熟的政客，他年輕時也是參加過街頭運動的，想要用一場遊行活動推翻文在寅，未免太小看他了。

10月3日和5日，南韓舉行大規模示威抗議，要求文在寅下臺，要求曹國辭職。

從首爾光化門廣場到首爾廣場的1.3公里的道路上，11到12個往返車道和廣場全部被擁擠的人群佔滿。沿街商戶們表示，這次集會示威的人數和2016年11月反對朴槿惠的示威遊行人數差不多。當時，根據南韓親進步派媒體的報道，約有170萬人參加了反樸大遊行。而實際上，南韓警方大致估算了一下，參加人數應在30萬人左右。不過，即使30萬人也不算少了，畢竟在南韓之外的國家，能出現如此大規模集會示威的，似乎除了泰國能與之媲美，在其他國家真的很少看到。

南韓人每次舉行大規模集會示威，都說明南韓兩派政治鬥爭又趨激烈。這次首爾聲勢浩大的示威遊行就是由自由南韓黨發起，還專門成立了“文在寅下臺泛國民鬥爭本部”，主要是保守派政黨和團體及支援他們的民眾參加。另外，很多喜歡湊熱鬧的人也積極參與進來，這讓本次抗議示威看起來規模宏大，很有氣勢。

這次遊行示威發起的原因，表面上是反對文在寅任命曹國為法務部長，實際上就是試圖奪權的政治鬥爭。2016年，正是由於進步派連續發起5次規模較大的反對朴槿惠的抗議集會，不僅讓朴槿惠涉及的親信干政、貪腐等問題被揭露出來，最終導致她被彈劾下臺、受審，而且朴槿惠所在的新國家黨聲譽大受影響，為此還更名為自由南韓黨。這次鬥爭的結果，保守派在隨後的選舉中一敗塗地，文在寅以較大優勢當選為新一屆總統。

既然靠這種街頭政治鬥爭就能達到如此好的效果，那幹嘛不使用憲法賦予的這項權力呢？所以，南韓政壇上的兩派對發動這樣的集會遊行樂此不疲，很喜歡用這種方式向對手施壓，以達到自己的政治目的。

文在寅面對本次大規模集會，還是會感受到巨大壓力的。目前，文在寅還未就此做出表態。不過，針對保守派對曹國法務部長任命的質疑，文在寅表現的非常強硬，沒有做出任何妥協和讓步。應該說，這和朴槿惠當年對進步派的頻頻施壓所表現出的道歉等態度還是很不同的。究其原因，還是由於文在寅本人並沒有什麼明顯過錯。曹國所涉醜聞也只是在十多年前當大學教授時，為女兒升學走了關係，提供了方便，這和崔順實幹政相比，性質並不算多惡劣。所以，文在寅才能如此底氣十足，對保守派的挑戰毫不軟弱。

因此，文在寅因為這次集會遊行被彈劾下臺或自動辭職的可能性非常小。雖然如此，這樣的遊行示威如果多次發生，也會對文在寅的執政和推進改革造成很大幹擾和不利影響。

南韓的政治生態可能在世界上都是獨一無二的。南韓雖然也號稱民主國家，但反覆的內鬥嚴重割裂了這個國家，使得政壇上兩大政治派系嚴重對立，雙方矛盾也愈演愈烈，這也造了國家的內外政策沒有延續性。如此迴圈往復下去，不僅是總統沒什麼好下場，恐怕這個國家也最終會跌入深淵。

此消彼長，當年朴槿惠下臺源於街頭抗議，朴槿惠的無妄之災才給了文在寅上臺的機會，現代板的鷸蚌相爭漁人得利。朴槿惠如果不是執意引進薩德，就不會同時得罪中俄兩家。如果不是過份相信豬隊員閨蜜惹下塌天大禍，就不會給反對派留下整垮自己的口實，文在寅是揀了個總統位子來坐。可悲的是朴槿惠自己的執政黨也拋棄了這個可憐的女人，草根支持者雖然憤怒也是無濟於事。偏偏文在寅又是朴槿惠的冤家對頭，下死手打壓是南韓歷來高大上的傳統文化。總統魔咒消耗盡了朴槿惠最後一點抗爭激情，文在寅冷酷無情不給朴槿惠一點翻身的機會。鬥到高潮時文在寅甚至把李明博也抓進獄中，現任總統同時清算兩位前總統，文在寅開創了南韓前無古人後無來者的先例。李明博以強硬著稱，李總統在任上時韓朝關係也是開倒車最嚴重的時期，為了美華人李明博數次挑起韓朝紛爭，東北亞的火藥桶大有隨時被點燃的可能。讓周邊鄰國跟著上火，美華人非常高興。朴槿惠為了薩德不惜得罪中俄兩家，公道話來講，無論是李明博還是朴槿惠都為美華人的東北亞格局立下過汗馬功勞。美華人只要一個暗示，兩位前總統就可以輕鬆過關，以文在寅當初的人氣指數來看，絕對不敢違背美華人的旨意。不可思議的是美華人對兩位朋友受難選擇沉默，看著文在寅窮盡手段打壓前總統。由此可以看的出來，有用的棋子才會得到保護，李明博和朴槿惠只是兩枚棄子，死活自然不關美華人的事。同是美國第一島鏈守門人，韓日關係並不怎麼樣。無休止的紛爭讓特朗普憤怒，手心手背都是肉，讓美華人非常頭疼。安倍雖然也不太聽話，但很會看眼色，不會讓美華人太焦慮。文在寅近幾年順風順水，有點自我澎漲，美國駐軍費用看漲日本都不願把不滿表現出來，文在寅卻讓特朗普非常不爽，美華人前段時間甚至放出口風撤軍，文在寅居然沒有給美華人臺階下，凡此種種可以肯定，南韓300萬人走上街頭要求罷免文在寅與美華人脫不了干係。抗議人最多的一定是兩位前總統的支持者，朴槿惠出獄有戲。至於文在寅能否下臺，那要看他是否知趣，如果滿足了美華人的所有條件，他還可以做到任期結束。

南韓歷任總統都難逃青瓦臺魔咒，只怕文在寅這次也在劫難逃，按目前形勢來看，或許不久要赴朴槿惠的後塵。

這次民眾的訴求不是文在寅下臺那麼簡單，高喊的口號是：“拘捕曹國，審判文在寅！”

眾所周知，曹國事件的導火索是曹國妻子為了女兒入學涉嫌偽造文書，及涉嫌投資私募基金避稅。然而一波未平一波又起，曹國的弟弟又涉嫌權錢交易，謀取私利。

檢方在調查中發現，曹某不僅涉嫌和熊東書院打假官司，而且涉嫌利用和熊東書院的關係，收受求職者的賄賂。

檢方應該掌握了確鑿證據，目前已對曹國弟弟提請批捕。曹國家人連續陷入醜聞，曹國難辭其咎，辭職幾乎已是定局。

不管曹國有沒有牽扯其中，對文在寅都是致命打擊。檢方和反對派一定會就曹國事件，大作文章，也許曹國會成為“男版的崔順實”。

不過現在斷言文在寅會下臺還為時尚早，關鍵還是看支援率。當年朴槿惠下臺，南韓民眾用了20次集會，而此次大規模集會對於文在寅來說，還是第一次。

如果沒有支持者做出反制措施，隨著曹國事件的持續發酵，反對派集會將成一邊倒的趨勢，那文在寅離下臺就不遠了。

一旦下臺，文在寅就成了檢方案板上的肉。有罪就是朴槿惠下場，無罪“盧武鉉被逼跳崖身亡”就是“指路明燈”。

不得不說，在南韓這個撕裂的社會里，總統確實是個世界上最危險的職業。如果文在寅再中青瓦臺魔咒，我很好奇南韓還有人當總統嗎？

這是沒有主權的國家的悲劇。下面亂成一鍋粥，煮飯的人還不知火來自哪裡！

有時想想，所謂的“”民主”，往往會被對立的政客極端而絕對地應用，被反對派”潔癖性”地運用，這次南韓民眾上街遊行，說是為了要讓法務部長曹國辭職，然而，曹國到㡳有什麼罪，罪有多大還沒搞清楚，就被反對黨自由南韓黨利用並鼓譟，發動民眾上街抗議遊行，除了是有些真心想反腐的民眾，估計大部份是閒著無事湊熱鬧，要麼被派發好處故意去鼓譟的！

因為文在寅得罪了日美兩強，因為文在寅得罪了樸瑾惠的利益關係人，哪怕文在寅自身再清廉，自己多愛國，曾經多麼努力，總會被人仇恨與攻擊，美帝曰帝一虎一狐需要的是一個溫順的南韓，而文在寅居然抓住日本鬼子的勞工案辮子不放，惹得日本鬼子狠踹了他一腳，更讓美帝生氣的是他竟然要收回美軍基地，明顯是吃了豹子膽的想法，特朗普已經算好了這筆錢的，如何肯泡湯？

於是，要找人毛病還不容易？人無完人，金無足赤。就算你文在寅一時抓不住把柄，但你身下總有人會有汙點吧。於是有人說他的心腹曹國，為了女兒上學”走後門”，他也涉及幾宗買賣案件……正在徹底調查云云，於是民眾管他了解不瞭解的，只要自己過得不順心的，和老公老婆吵架的，有和同事鬧矛盾的，有以前樸瑾惠的粉絲的，有閒的無聊的，有想渾水摸魚的，甚至有的想在人群中揩油行不軌的，都呼啦啦啦地上街……好不熱鬧！

有時想想真搞笑，哪些政客為了扳倒對手，絞盡腦汁要找出對手違法亂紀的所謂證據來，要麼親人親戚犯罪的證明，屬下違法證明，這就算可以作為不利證據，可以理解。但搞到最後，八杆孑打不著的遠親，幾十年不見的同學同事，甚至他還是無知少年時因為偷看了人家洗澡，偷摘ζ鄰居家葡萄而拿來大肆攻擊，真的讓人難以恭維這種”民主”的真實目的，可氣可嘆！

不是為政治家的錯誤或違紀辯護，而是要對人的行為必須有一定的誤差範圍！世上沒有一個人一點錯也沒有，要尊重前輩的付出！這一點，作為漢文化圈的南韓人應該懂，奈何學西方的多黨民主已經走火入魔，忘了中庸之道，所以每屆總統逃不了”青瓦臺魔咒”，損害的終究是國家形象，民眾的利益！

顯然是不可能的。

文在寅一沒有被幹政，二沒有和邪教沾上關係，他本身自己並沒有犯什麼大的錯誤，只是因為在提拔法務部長方面兒令人詬病。

不管朴槿惠現在身上的那些罪行是她本身犯的錯誤，還是政敵給她強加在身上的，那些呈現給外界民眾的東西才是她遭到口誅筆伐的原因。

很多人把曹國比喻成崔順實，把文在寅比喻成朴槿惠第二，實際上文在寅沒有朴槿惠問題嚴重。因為朴槿惠當時完全是被認為成為崔順實為自己斂財的工具，成了人家的傀儡，堂堂一個國家總統淪落到被閨蜜控制的地步，當然會引起南韓民眾的不滿，他們有種被愚弄的感覺，另外就是在世越號沉船中，朴槿惠失蹤的那幾個小時到底是做頭髮還是去做醫療美容一直沒有定論，但確實作為一國總統，特別是南韓面積本身不大，這出了這麼大的事情，她沒有及時到現場慰問和指揮救援，讓人覺得不可思議，加上後來一系列醜聞的出現，包括世越號關於邪教的猜測，最後全部成了朴槿惠身上抹不去的汙點。

當年南韓爆發了大規模的燭光集會，在第九次燭光集會中，光是在南韓首爾光華門廣場，就有至少55萬南韓民眾參加，規模不可謂不大，當時朴槿惠在南韓支援率一度降低到只有4%，創下了南韓有史以來民選總統支援率最低的記錄，而且包括朴槿惠所在的自由南韓黨也對朴槿惠不太友好，他們要求朴槿惠退出南韓新國家黨，開除其黨籍，為了避嫌還將南韓新國家黨改為自由南韓黨，但目前文在寅只是提拔了一個家庭深陷醜聞的法務部長，還沒有到被黨內背叛的地步。

人們對於法務部長揹帶病提拔這麼敏感，主要還是因為南韓的司法受到財閥的影響很大，有許多時候由於財閥的身份原因，他們可以免於遭受懲罰，美其名曰為了南韓的發展做貢獻而出獄，這對於南韓普通民眾來說是非常難以接受的，這是赤裸裸的從法律上規定人們之間的不平等，而這次新任法務部長自己本身就醜聞纏身，竟然做了專門處理法律事務的部長，這被認為是文在寅為了鞏固自己的政治地位，自由南韓黨拿這事大做文章，又是集會，又是剃頭。

但是文在寅本人目前在南韓的支援率還很高的，他所在的黨派也不會輕易反對自己，畢竟這對其黨派的不利影響還是很大的，因此文在寅被彈劾下臺的可能性不是很大。

南韓民眾湧上街頭，文在寅會下臺嗎？這個問題我來回答！

文在寅能夠當選，就是透過南韓民眾的力量，將朴槿惠成功彈劾，並且送入了監獄。而現在的文在寅，卻面臨和朴槿惠一樣的局面，但是他和朴槿惠又有不一樣的地方，所以我認為這次南韓民眾走上街頭，不一定會讓文在寅下臺。

大家要知道，現在的文在寅，他本身並沒有出錯，他採取的一系列措施，雖然得罪了南韓財閥，但是初衷確實是為了南韓普通民眾，讓民眾成為南韓政治的主要力量。當然他任命的曹國，也沒有像朴槿惠閨蜜一樣，干涉南韓政務，所以說這是和朴槿惠下臺前夕本質上的不同。

不過在我看來，這次南韓大遊行，明顯是一場政治鬥爭，朴槿惠的南韓自由黨，已經向執政黨共同民主黨開戰，對於文在寅來說，如果他能妥善處理，自己依然會穩坐南韓總統。

不過文在寅急需要解決的，則是同日本的貿易問題，畢竟這次日韓貿易戰，受傷最大的就是南韓財閥，而在野黨南韓自由黨他們是願意看到日韓交惡的，這樣文在寅就會出錯，並且他本身就遭到了南韓財閥的打壓，南韓自由黨借南韓民眾之手以及財閥之手，將文在寅趕下臺，其實就是這次遊行的目的，堪稱其心可誅。

總的來說，南韓歷來政壇險惡，最大的原因就是所謂的政治家多於真正的實幹家，這些政治家為了自己的野心，煽動民眾，甚至不惜國家利益，這也是南韓政治動亂和總統難以逃脫青瓦臺魔咒的最大原因。說道根本上，南韓政治就是所謂民主制度的缺陷，這種缺陷在哪個國家都有，但南韓無疑是最強烈的。

不過我還是覺得，文在寅至少在當總統期間，是做了幾件其他總統不敢做的事情的，希望他得到妥善處理南韓問題，維護好南韓的穩定，這對於亞太地區的人民來說，都是一件好事。

南韓就是這樣一個街頭運動盛行的國家，自由南韓黨與共同民主黨之間的鬥爭往往最樂此利用遊行來向對手施壓。不禁發生在南韓10月3日和5日的大規模抗議遊行，就是有自由南韓黨組織的向文在寅政府施壓的手段。雖然南韓抗議民眾聲稱有200萬之眾，並且要求文在寅下臺，徹查法務部長曹國，但是這還根本打不到逼迫文在寅下臺的程度。（文在寅任命曹國為法務部長）

隨著9月9日文在寅強行任命曹國為法務部長，結果遭到了自由南韓黨的強烈抵制。9月11日，自由南韓黨女議員和自由南韓黨黨首黃教安都以剃髮來抗議文在寅的任命。顯然，這樣的舉動也讓南韓民眾看到了文在寅任命曹國的問題，自然增加了對曹國貪腐案的關注。現在的曹國貪腐案已經成為影響文在寅遲率的重要因素，那麼文在寅不得不做出相關的反應與動作。（黃教安）

而南韓經常舉行這樣的抗議活動，這都是由於南韓的政治所決定的。南韓主要是以自由南韓黨和共同民主黨組成的多黨制國會，但是雙方的政治鬥爭都是想要影響對方的執政，進而為自己的政黨謀取更大的利益和權利。比如，2016年朴槿惠統治時期，身為共同民主黨的文字寅，領導了至少五場針對朴槿惠的抗議遊行。從而朴槿惠的親信干政案，貪腐案被越炒越大，如今又輪到了文在寅頭上，顯然文在寅是有所擔憂的。

追然曹國涉嫌存在貪腐行為，但是南韓檢方並沒有給出具體的調查結果。曹國作為文在寅的親信，文在寅一心想要提拔曹國為法務部長，這自然是有情可原。但是作為反對黨的自由南韓黨，可算抓到了文在寅的小辮子，又怎麼可能會輕易放過呢？當年文在寅針對朴槿惠不也是如此嗎？直到將朴槿惠彈劾下臺，並且被南韓檢方批捕入獄。如今的自由南韓黨自然要對文在寅採取更多的擠壓和報復，畢竟這是打壓政治對手的最好手段。（曹國）

不過曹國貪腐案顯然沒有具體的結果，暫時還不至於會威脅到文在寅的執政地位。即使曹國貪腐案最終被調查出來，但是這也與文在寅沒有直接的關係。僅僅憑藉曹國的貪腐案，還不至於導致文在寅被迫下臺。更不存在南韓國會彈劾文在寅的狀況，那麼文在寅為何會下臺呢？除非文在寅涉嫌的其他案件被逐漸挖掘出來，讓文在寅也陷入朴槿惠一樣的漩渦，那麼才有可能出現這樣的狀況。（朴槿惠）

這次多達300萬人的遊行示威的確是對文在寅執政的一次預警，但是這不可能導致文在寅下臺。南韓人動不動就喜歡上街進行大規模集會遊行，幾乎每一任總統都遇到過這樣的事。

從今年8月份開始，南韓媒體就曝光出法務部長曹國涉嫌一系列的嚴重貪腐行為。她女兒明明成績很差，在曹國的操作之後，被保送進入南韓知名大學高麗大學學醫。

他的弟弟成立名為熊東學院被曹國實際控制，以極低的價格獲得了大量的商業用地，曹國光是依靠土地的倒買倒賣就發了大財。曹國也把所有的家庭資產拿來投資同一只私募經濟，用這種手段進行避稅。

事發之後文在寅並沒有對曹國進行嚴厲查處，依舊任命他出任了南韓法務部長。對於文在寅這樣的安排，南韓民眾無比的憤怒，於是這才有了10月3日300萬民眾上街遊行這件事。

不過我覺得一次300萬人次的大規模遊行的確會降低文在寅的支援率，與在南韓民眾心目中的地位，但這一次遊行絕對不可能導致文在寅下臺。

上一任南韓總統朴槿惠在執政第五年的時候，支援率遠低於如今的文在寅。可就是這樣，朴槿惠也是在南韓國內爆發了20次以上，反對她的百萬人大規模集會後才遭到了彈劾。彈劾透過之後，朴槿惠才黯然下臺。

南韓人反正有事沒事，就喜歡組織一次上百萬人的大規模集會遊行表達自己的態度。每個南韓總統都會遇到這樣的事情，唯一的區別是人數、次數的多少。

這次南韓300萬人大規模遊行充其量就是給文在寅提了個醒，告訴他現在只有與曹國切割才能讓自己的總統寶座安然無恙。