捐款固然是好事！但目前風口浪尖時候來一波這樣的操作，無疑是目的性強了些！

大家都在觀看這出大戲！

其實周立波和這個婦女回國後急於洗白大肆炒作是很不明智的！既然法院判無罪就讓攜槍涉賭這件事慢慢平息就是了！何必這麼折騰？可能是周立波還想靠僅有的名氣掙錢吧？

壽光災區你捐了嗎?想必是一毛不拔。捐款是很單純的事，牽強附會，舉一返三，是心態問題?還是腦子有病?

眾人拾柴火焰高。淺而易顯的真理，非得上綱上線，要是噴子們每人捐贈20萬，災區立馬恢復生產，災區人民會感謝噴子的，因為做的比唱的好聽。

胡潔向壽光災區捐贈20萬人民幣，並曬出憑據，這是鐵板釘釘子，硬碰硬。我認為這是值得推崇的義舉。愛心是什麼?就是絕望中的一縷Sunny，就是倒塌房屋的一塊基石，就是重建家園的一點希望。胡潔的捐款正是輸送著愛心中的正能量。

娛樂界一直是捐款的倡導者，壽光的農業產品在北京從業的演員都享受過，他們的芭莎慈善晚會呢?他們難道不希望災區早日恢復生產，降低生活成本嗎?是心中有鬼?

胡潔帶了一個好頭，搶了一回娛樂界的風頭，如果再陰陽怪氣，再指桑罵槐，應該感到慚愧。胡潔頂著罵聲，明知道捐款還要被罵，回家問問你們的老婆，她能做到嗎?

可笑。可悲。可憐!

波波夫妻二人為災區捐款二十萬。可有人卻沒有叫好。而且還在指責他們以錢攻關?行呀。你也拿出二十萬做下善事?

藝人有錢的多了。可象波波這樣一直在做公益的卻並不多!人在做，天在看。

先做好自已吧。然後在去指責別人。。。

總的來說，周立波本人還是可以的，他的夫人胡潔女士呢？這個不太好說，畢竟人家沒有太多的顯山露水，至於她捐款二十萬，看起來身世不錯、應是個善良的女人，看面相那是瞎子說話~~亂猜，咱們這個不能瞎說。

古語云；夫唱婦隨，周立波每次的登臺演出似乎都有胡潔的身影，這又應了那句話；成功的男人背後必定有一個成功的女人，有這樣一對強強聯手的夫妻，周立波在事業上猶魚之有水也，既使周立波在美國“麻煩纏身”的那段時間，作為成功男人後面的成功女人，胡潔也多次挺言丈夫、替丈夫發聲，一個女“強人”的輪廓若隱若現。

周立波的“一週立波秀”很有特色，之所以吸引著眾多的觀眾，“一週立波秀”是緊緊抓住了觀眾的“口味”，在針砭時政上力抓新聞要點、切入搞笑的節目氣氛，作為一個演員、一個節目主持人，周立波有自己的風格，不能說他是怎麼怎麼才華出眾，畢竟出眾的人太多了，各有各的特色，當然，少了誰，地球還是照轉。

只能說，在某些方面，周立波有點持才自傲、自以為是，每每爆出他周遊世界各地的新聞、傳出買豪車的照片（人是一個好人，周也屢屢捐款，作為一個公眾人物，溫和、和老百姓打成一片其實是非常必要的），如果過於暴露自己肯定會招致非議，惹來粉絲不滿，美國之行“麻煩纏身”事件也是周立波自作自受，雖然美國的法律最終宣判周立波的清白無辜，但事件影響在華人心中己大打折扣，這個另當別論，至於他的夫人胡潔女士捐款二十萬，或者是“成功男人身後的成功女人”的又一次善舉，這個善舉由胡潔出面之於周立波出面，這裡面冥冥之中，孰重？孰輕？這個時候胡潔出面似乎更能加1分。

你們要噴周胡，也請捐出真金白銀出來，才有資格說別人。

話說回來，莫虎、某某、唐愛國的捐款呢?菊花王的捐款呢?不要20萬，有個千兒八百的也行啊。

叫你們主子也曬曬捐款存根呀?

向災區人民捐款，支援肯定值得學習，作為公眾明星錢財取之於民，用之於民，值得讚賞的，既然要曬捐款單，那就把以前的捐款的幾千萬也同時曬了吧，免得讓噴你的人服服貼貼，自己也好清清白白做一個好人吧。

現在這個社會想要做個清清白白的人物，就是用真實證據堵人家的嘴，其實這些捐款慈善並不能與個人的人品過錯掛鉤，功就是功，過就是過。有事例在先四川劉漢為家鄉做了多少好事，家鄉人們能記住他的好，同時就要批評他的過錯，讓世人警醒。功不抵過。

像標哥一樣人家質疑他，人家能全部曬岀來單據實打實，噴他的自動閉口，像曹德旺老先生默默無聞，幾百億隻字不提。像古天樂，捐了幾百所學校，默默無聞，人們心裡清白，就是敬佩，而有些人為什麼會有這麼大的爭議，自己心裡沒點數，華仔出道幾十年沒人會說他不好，這其中就是人的問題。社會不會無風起浪的。有浪只要擺出實證，經得起考驗，人家還有什麼話可說。

周立波捐款這個事情可以從兩個方面來分析，一:看到祖華人民受災真心實意的想幫助災民，二:轉移視線，轉移輿論焦點，但我覺得第一種情況是不可能的，首先，周立波骨子裡瞧不起北方人，節目裡節目外處處透著對北方人的蔑視，張北地震，松花江洪災其均無捐款記錄，要說此時獻愛心，我不相信。

那隻能是第二點，首先，周立波身陷醜聞，槍我們管不著，主要是毒品，大家都知道中國對毒品是零容忍，涉毒藝人永遠不能撈金了，周立波現在既不做尿檢也不驗血洗清自己，而現在曾經的盟友反目成仇深陷官司，大家現在一致都在聲討周立波的無情無義及大煙鬼的作為，周立波沒有自證清白的實錘，尤其是北方人的聲討，正好趕上洪災，正好又是發生在北方，是個好機會，用不到一塊名錶的錢暫時轉移下焦點，彷彿在說，看那。我就是個好人，我為災區捐款了，其實周立波就這麼想的，不信大家看一下週立波的微博就知道了，曬捐款同時不忘艾特唐爽，真夠陰險。

請把買水軍的錢也一起捐了吧，另外請把公益捐的賬冊都攤出來吧，有人說你們周立波夫婦在做假賬呢，你們也太不要臉了。

對於周立波夫婦的善舉應該予以讚揚，無論是採用公開或非公開的形式，都不改變事情的性質——慈善捐款。

最不能忍受某些鍵盤俠，自己沒有捐一分錢，卻莫名其妙指責周立波是為了洗白才這樣高調公開捐款的事情。也不知道鍵盤俠何德何能，哪裡來的資格或底氣對善者品頭論足。

這樣的噴子言論，一直會出現在各類慈善捐款活動後的網路上，比如誰誰誰捐太少，誰誰誰怎麼沒有來，誰誰誰比誰誰誰多。儼然一副終極裁判或評估師模樣，其實什麼都不是。

行善急人知，善中必存惡念。

自古就有行善若偷的說法，一個人行善行為是不應該附代任何目地和動機的，胡周夫妻的行為確明顯代有自己的動機和目的，在周立波美國案件影響尚未消除的現在捐出區區二十萬，無非是想為自己編織一塊遮羞布，而且是用社會各界愛心人士共同集資成立的上海基金會的錢，說成是個人捐款，是無恥。

壹基金捐出很多款，但李連杰從沒把這些款項說成個人的。

胡潔做為上海基金的創始人捐款時請說明是個人捐款還是基金會捐款，這很重要。